Центральный Еврейский Ресурс
Регистрация на сайте

Уважаемый Борис Равдель!

Я получил Ваш отклик на мою статью "Огласите, пожалуйста, весь список!". В ней, в частности, шла речь о том, что на саммите глав государств СНГ впервые после Великой Отечественной войны прозвучали слова "Пусть земля горит у них под ногами!" - на этот раз по отношению к террористам. Поэтому я написал в статье: "Значит, дело пошло всерьез. Значит, уже не только до израильтян дошло, что хороший террорист – это мертвый террорист".

Поскольку ниже есть ссылка на Ваше письмо, и любой желающий может с ним ознакомиться, то я избавлен от необходимости подробного пересказа. Процитирую только - в качестве отправной точки – главный Ваш посыл:

"Глубокоуважаемый 7:40! Г-н Брейгин, как, впрочем, и многие другие Ваши авторы, оказывают дурную услугу Израильской армии и Израилю, находя сходство между действиями ЦАХАЛ и Советской Армии, с одной стороны, и чеченскими (не буду вставлять существительное) и арафатовскими бандитами - с другой".

Далее Вы ставите передо мною двенадцать риторических вопросов, в которых, как навязчивый рефрен, повторяется: знает ли господин Брейгин? Помнит ли господин Брейгин? Верит ли господин Брейгин?

По форме это прием классической риторики, известный еще со времен Цицерона. Правда, действует он лучше в устной речи, чем на письме. А, по сути, – столь же классический прием недобросовестной полемики. Оппоненту приписывается нечто такое, чего тот на самом деле не говорил и не писал, а затем это нечто с публицистическим запалом опровергается.

В этом легко убедиться, обратившись к тексту моей статьи. Там нет ничего даже отдаленно похожего на то, в чем Вы меня обвиняете. Все, что в этой статье сказано о ЦАХАЛе - это похвальное слово армии и спецслужбам Израиля за активную, можно сказать - эталонную борьбу с арабским террором. Что же касается проблем Российской армии, то я не считал и сегодня не считаю необходимым детально обсуждать их на этих страницах.

Поэтому я мог бы просто поблагодарить Вас за внимание к нашим публикациям, и на этом поставить точку.

Однако в своем письме Вы, г-н Равдель, настойчиво подчеркиваете одну мысль, которая представляется мне, мягко говоря, несимпатичной, а говоря откровенно – гнусноватой. Это мысль о том, что трагическая история какого-либо народа может служить индульгенцией для отдельных его выродков, переступающих грань, за которой человек становится нелюдью.

На это я просто обязан возразить.

Откровенно говоря, у меня есть сильное подозрение: те события, которые были частью моей жизни и которые именно поэтому я хорошо знаю и помню, знакомы Вам, скорее всего, по газетам, кино и телепередачам.

"Он, (т.е. господин Брейгин), должен знать о выселении чеченцев с Кавказа в 1944 году, об их судьбе в Казахстане и других местах ссылки. И должен понимать, что такие вещи не способствуют "укреплению дружбы между народами", - пишете Вы.

Разумеется, я не могу не знать об этом по той простой причине, что до самого приезда в Израиль, почти 40 лет, жил и работал именно в Казахстане. Куда, кстати, были высланы не только чеченцы и ингуши, но и немцы Поволжья, крымские татары, дальневосточные корейцы, понтийские греки, поляки из Западной Украины и другие депортированные народы. Мы жили бок о бок с этими людьми. Я был хорошо знаком с директором академического института – ингушем по национальности, в университете со мной учился чеченец Хорасанов. Ссыльный немец Иоганн научил меня класть печки. Песни на мои стихи исполнял грек Лаки Кесоглу, а еще один грек работал со мной в газете. На нашей улочке в Алма-Ате жил "Вася-чечен" - Увайс Ахтанов, знаменитый в ту пору баскетболист, один из самых высоких людей на планете. Все эти люди были очень разными, далеко не все из них чтили уголовный кодекс. Изгнание из родных мест, конечно, не прибавило им любви к Советской власти и не способствовало "укреплению дружбы между народами". Но я не могу представить, чтобы кто-то из них был способен измываться над маленькими детьми, а потом резать малышей и стрелять им в спину.

Но разве не этому чудовищному злодейству Вы, г-н Равдель, пытаетесь найти моральное оправдание в "действиях Советской армии в Чечне"?

Кстати говоря, мне абсолютно непонятен тот экстаз, в каком Вы обрушиваете именно на меня свои специфические познания о российской армии. Во-первых, в роли ее адвоката я не выступал ни в одной из своих публикаций. Во-вторых, в свое время отслужил три с лишним года солдатом на афганской границе, в предгорьях Памира и потому об армии знаю тоже не понаслышке.

Вы спрашиваете, известны ли мне факты преступлений со стороны российских военных в Чечне. Разумеется, известны. Как известны они и многим другим людям.

Если бы Вы спросили, как я отношусь, например, к убийству российским офицером чеченской девушки или к расстрелу машины с мирными жителями, я бы ответил: отношусь, как любой нормальный человек – с отвращением и с горячим желанием, чтобы преступники были наказаны.

Но я в свою очередь спрашиваю Вас: где Вы вычитали, что я и мои коллеги с 7:40, относимся ко всему этому как-то иначе?

Я знал одного человека, который при чтении романа "Воскресение" не продвинулся дальше обложки с названием, и потому всю жизнь был убежден, что Лев Толстой написал свой роман про выходной день…

О трагедии в Беслане уже много сказано и еще больше написано. Тем не менее, я намерен привести здесь еще одно мнение. Его высказал Ваш, в некотором роде, нынешний земляк, известный американский публицист Джозеф Фара. Несколько дней назад он опубликовал в американской русскоязычной газете "Еврейский мир" статью, отрывок из которой я хочу процитировать специально для Вас: "Когда слышишь новые подробности о кровавой бойне в Беслане, сердце разрывается на части. Ребенок, которому удалось выжить, рассказал, как одетые в черное террористы несколько раз ударили ножом полуторагодовалого ребенка, когда у них закончились боеприпасы. Другие свидетели поведали, как кричащую девочку затащили в комнату, примыкающую к спортивному залу, где "воины священного джихада" удерживали и насиловали ее и даже снимали свои действия на видеокамеру. В репортажах сообщается, что после трех дней, проведенных без еды и воды в душном зале, детям приходилось пить собственную мочу и есть лепестки цветов, которые они принесли своим учителям…"

Это, г-н Равдель, вы тоже готовы оправдать трудной судьбой чеченского народа или наличием в Российской армии бесчестных офицеров?

На всякий случай отсылаю Вас к мнению еще одного незаинтересованного лица – западного публициста Виктора Дэвида Хэнсона. Вряд ли его можно обвинить в особых симпатиях к российскому режиму, но вот что он пишет в статье, перевод которой на русский язык опубликован 24 сентября на сайте аналитической группы МАОФ:

"Чеченские исламисты взрывают российские авиалайнеры и убивают школьниц и при этом утверждают, что они жертвы, которых лишают возможности установить свою собственную автономную теократию. Самозваные палачи в Ираке отрезают головы американцам, пакистанцам, корейцам, японцам и непальцам заявляя при этом, что эти неверные виновны в том, что пытаются строить дороги и мосты. Исламисты похищают итальянцев, сотрудников благотворительных и гуманитарных организаций…
Недавняя кровавая бойня в России явилась той самой соломинкой, которая переломила спину верблюда, каковым являлось оправдание и объяснение радикального исламского террора".

На днях на одном из форумов в Интернете я прочитал отклик, подписанный именем "Лодочник". Из контекста видно, что он, как и Вы, гражданин России, но в отличие от Вас, еще и житель России. Он пишет:

"У нас у всех была иллюзия, что рассосётся. Что теракты против Израиля отчасти справедливы, ибо тот лишил палестинцев их собственных территорий. Мы же защищаем свою собственную страну, свою собственную территорию.

Вероятно, это надо почувствовать на себе, чтобы понять, что палестинцы взрывают не Израиль. Но мирных, ни в чём не повинных женщин, стариков и детей.

Такова уж видно мусульманская культура, что их ГЕРОИ (мужчины) воюют с детьми, а своих женщин используют как средство доставки взрывчатки к безоружным мирным жителям (уже применяя современные средства радиоуправляемого подрыва, - что-то вроде пульта дистанционного управления к игрушке или к механизму управления воротами гаража).

СЕГОДНЯ(!) мой сын подрался в школе со сверстником - мусульманином потому, что тот заявил, что совершенно правильно были уничтожены дети в Беслане, что "их шахидки всех вас в Москве подорвут", а сам он, когда вырастет, будет "душить еврейских детей в колыбели"!

Я не знаю, кто он, этот "Лодочник". Но в его словах есть мудрость, которой, на мой взгляд, не хватает Вам, г-н Равдель. "Лодочник" понимает то, чего не понимаете, или делаете вид, что не понимаете Вы. Палестинские террористы взрывают не субъект международного права под названием Государство Израиль, а обыкновенных ни в чем не повинных еврейских женщин, стариков и детей. Точно так же поступают и чеченские террористы. Мы все видели, с кем именно они воевали в захваченной бесланской школе и кого взрывали в пассажирских лайнерах.

На днях на одном из исламистских сайтов появилось заявление Шамиля Басаева, В нем главарь бандитов не только берет на себя ответственность за теракт в Москве, взрывы самолетов и захват школы в Беслане, но и цинично подсчитывает свои расходы: "Взрывы самолётов обошлись мне в четыре тысячи долларов, на Каширской и у метро в семь тысяч долларов, а операция "Норд-Вест" (Беслан) в восемь тыс. евро. Оружие трофейное, машина трофейная, взрывчатка трофейная, – все расходы только на питание и экипировку".

Вот поэтому я не возьму обратно ни одного слова, сказанного мною о Масхадове и Басаеве, и по-прежнему убежден, что их и им подобных надлежит уничтожать как бешеных собак. Точно так же, как наша, израильская армия, уничтожает главарей палестинского террора.

В четверг информационное агентство "Курсор" обнародовало подробности того, как ХАМАС призывает палестинцев учиться у чеченских боевиков. Эти подробности изложены в отчете, который израильский министр по делам Иерусалима и диаспоры Натан Щаранский направил послу России в Израиле Геннадию Тарасову. На изъятых в Хевроне хамасовских плакатах и компакт-дисках чеченские террористы представляются героями, а Шамиль Басаев и Хаттаб всячески превозносятся. Так, портрет Хаттаба сопровожден на плакате надписью - "О, великий герой и солдат, ушедший из земли джихада, в чьих глазах была сокрыта мечта, вызывавшая слезы".

На компакт-дисках записаны фильмы о боях в Чечне, причем видеоряд сопровождается восхвалением действий боевиков, призывами к джихаду против русских и утверждениями, что все, кто погибает в войне с ними, попадает на небо, как шахид. Действия же федеральных сил в Чечне описываются ругательствами и чаще всего называются "терроризмом против исламского населения Чечни". Плакатами с портретами чеченских экстремистов увешаны дома во многих населенных пунктах Палестинской автономии. С помощью хамасовских учебных пособий из молодых палестинцев готовят тех, кто пойдет воевать за "Ичкерию, стенающую под пятой русских убийц", за Афганистан, в который "вторглись американские кяфиры", а также за Балканы и Кашмир.

Скажите честно, г-н Равдель, Вы не улавливаете странное сходство позиции ХАМАСа с Вашей личной позицией?

И маленькая деталь в дополнение. Ребята из батальона "Алия", охранявшие еврейские поселения, рассказывают, что в толпе бесновавшихся перед ними палестинцев они не раз видели чеченцев, которые по-русски кричали, что "устроят здесь еще одну Чечню" и обкладывали бойцов русским матом.

Так получилось, что Ваше письмо пересеклось по времени с публикацией в Интернете очередного коммюнике от Honest Reporting ("Честный репортаж"). Эта организация не раз уличала мировые СМИ в нежелании называть террористов "террористами". Но ведь Вы, мой оппонент, делаете то же самое. Употребив прилагательное "чеченские", Вы не желаете вставить слово, к которому это прилагательное относится. Ну, понятно, террористами Вы их не признаете, а назвать "борцами за свободу" не решаетесь.

Я хочу Вам помочь и отсылаю к одной из недавних статей на 7:40. В ней мы приводили длинный ряд эвфемизмов, какими выродки, стрелявшие в спину детям Беслана, определяются в респектабельных западных изданиях. Напомню эти синонимы: "участники нападения", "атакующие", "бомбисты", "захватчики", "коммандос", "бойцы", "похитители", "радикалы", "повстанцы", "партизаны", "лица, захватившие заложников", и даже такой перл, как "активисты".

Так что не мучайтесь, г-н Равдель, выбирайте из готового.

В конце своего письма Вы нелицеприятно высказываетесь в адрес России, ее президента и задаете вопрос: "господину Брейгину нужен такой союзник?" Ну, во-первых, "подданный РФ" - Вы, а не я, и российские язвы, какие вы с такой страстью бичуете, гораздо больше касаются Вас, а не меня, гражданина Израиля.

Во-вторых, о роли бывшего СССР в становлении арабского террора я тоже знаю довольно много и не раз публично обращался к этой теме в своих статьях. Кое с чем сталкивался и лично. К примеру, я видел, как в Казахстане, бывшем тогда частью СССР, в начале 60-х годов готовили арабских летчиков для войны с Израилем. Другое дело, что евреи воевали лучше, чем арабы.

Что же касается России как потенциального союзника, то не могу понять, почему эта возможность приводит Вас в священный ужас. Скажу Вам откровенно: когда ведешь войну не на жизнь, а на смерть, пригодится каждый союзник. В этом меня убеждает не только история Второй мировой войны, но и опыт пяти с лишним лет жизни в Израиле под неумолчный аккомпанемент арабских терактов.

И я верю, что скорее рано, чем поздно, Россия станет в борьбе с террором реальным союзником Израиля. И в этом смысле господину Брейгину такой союзник нужен.

Есть еще одно соображение в связи с Вашими филиппиками в адрес России. Наверно, к ним можно при желании еще многое добавить. Но есть одна деталь. Вы подписались как подданный РФ из города Voluntown, USA. То есть, Вы россиянин, по каким-то причинам оказавшийся в США.

Прошу извинить, но у меня не вызывает уважения человек, который с такой ненавистью обличает свою страну, предварительно обезопасив себя пространством Атлантического океана.

И в заключение. Прежде чем поставить точку в этом письме, я открыл на нашем сайте статью, так рассердившую Вас. На эту минуту свои оценки ей поставили 284 читателя. 263 оценки – "отлично". Стало быть, в моем споре с Вами у меня не так уж мало союзников.

С уважением.

Ссылки по теме: Огласите, пожалуйста, весь список!, Письмо Григорию Брейгину



Григорий Брейгин, sem40.ru
Опубликовано: 27-09-2004, 11:10
0

Оцените статью:
Если Вы заметили грамматическую ошибку, Вы можете выделить текст с ошибкой, нажав Ctrl+Enter (одновременно Ctrl и Enter) и отправить уведомление о грамматической ошибке нам.

Информация

Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 1800 дней со дня публикации.