Центральный Еврейский Ресурс
Карта сайта

Версия для печати


Лжесвидетели Холокоста

Всего за четыре дня до окончания войны в Европе, подразделение канадских солдат пробиралось через густой лес на северо-востоке Голландии. Их сопровождал агент совершенно секретного подразделения британского спецотряда по имени Джо Корри.

 

С какой стороны не посмотри, жизнь Корри в военное время была полна событий. Он убил нацистского ученого из арбалета, наблюдал за ходом Нормандской операции («День-Д») из дома прямо на побережье, в Голландии спас ученого ядерщика Джулиуса Роберта Оппенгеймера (которого часто называют отцом атомной бомбы), устанавливал мины на подлодки, находился на корабле, который потерпел крушение у берегов Ньюфаундленда, и даже работал вместе c Яном Флемингом - будущим автором романов о Джеймсе Бонде – который на тот момент был разведчиком.

 

Но, несмотря на все через что он уже прошел, Корри никоим образом не был готов увидеть то, свидетелем чего ему предстояло стать в тот день. Этим чем-то оказался спрятанный в чаще леса нацистский «экспериментальный» лагерь смерти, образ которого навсегда впечатался в его память. 

 

Спустя годы Корри написал: «То, что мы там обнаружили, являлось живым и мертвым доказательством ужаса и жестокости, которые не укладывались в голове. Люди лежали, ползали и слонялись вокруг, находясь по щиколотку в грязи и человеческих экскрементах».

 

К нему подошла юная девушка, молящая о помощи, но Корри практически ничего не мог сделать. Потом, к нему подошел раввин и поцеловал его руку. При этом он что-то бормотал, и Корри мог лишь предположить, что это была молитва.

 

Корри шел по территории лагеря. Картина, представшая перед его глазами, была ужасающей – кучи человеческих трупов и бараки битком набитые «живыми скелетами».

 

Он вернулся туда через несколько дней, и увидел двух заключенных, срывавших плоть с давно умершей лошади и жадно заглатывающих огромные куски.

 

Все то, что Корри увидел в тот день почти семьдесят лет назад, было ярким примером Холокоста, во время которого по приказу Адольфа Гитлера были жестоко убиты 6 миллионов евреев.

 

И поэтому, неудивительно, что в начале этого года издатели Саймон & Шустер (Simon & Schuster) ухватились за возможность перевыпустить его экстраординарные воспоминания. Стоит заметить, что впервые мемуары Корри были опубликованы в 1990 году без особой помпы.

 

Новое издание должно увидеть свет в 2014 году. Вот что сказали издатели истории по случаю грядущего выхода мемуаров: «[В книге есть] все, что вы бы хотели прочитать в мемуарах о Второй Мировой Войне – это захватывающий, остросюжетный рассказ о невероятной храбрости и находчивости, история, которая станет для вас сильнейшей эмоциональной встряской».

 

Правда, есть одна проблема. Все это не правда.

 

В Голландии не существовало никаких «экспериментальных лагерей смерти». Концентрационные лагеря, которые были построены на голландской земле были обнаружены задолго до 4 мая – того самого дня, когда немецкие войска, располагавшиеся в Голландии, капитулировали.

 

На самом деле, практически все, что Корри якобы пережил во время войны, является вымыслом. Не существовало никакого «Отряда особо назначения»; на протяжении всего хода войны профессор Оппенгеймер находился в США; не было никаких британских отрядов, прятавшихся в домах на побережье в «День-Д».

 

Список фальшивых историй поразителен и бесстыден. Поэтому не удивительно, что Майк Джонс, директор издания Саймон & Шустер, сейчас заявляет: «Мы публикуем огромное множество научно-популярной литературы, и, положившись на то, что нам рассказали, решили взяться за эту книгу. Ни при каких обстоятельствах мы не стали бы выпускать книгу, которая содержала бы не точные данные или и вовсе была бы выдумкой. И вот сейчас, наше внимание на сей факт обратил эксперт. Мы изучим данную информацию и обсудим этот вопрос с автором и его агентом».

 

К сожалению, история Корри является лишь частью проблемы, которая все сильнее и сильнее захватывает издательский бизнес. Стоит отметить, что количество мемуаров о Холокосте и Второй Мировой Войне непрерывно растет, хотя в действительности, эти опубликованные «воспоминания» должны занимать полки совсем иных разделов книжных магазинов – им место в разделе «Фантастика».

 

Эта проблема вновь привлекла к себе внимание после недавней публикации трогательных и подлинных воспоминаний о Холокосте Феликса Вайнберга – «Мальчик номер 30529. Воспоминания» («Boy 30529: A Memoir»). 

 

К сожалению, профессор Вайнберг, который многие годы занимался преподаванием в Имперском Колледже Лондона, ушел из жизни до того, как его книга увидела свет в апреле этого года. Но после себя он оставил не только величайшие документальные свидетельства, он также подготовил разоблачения бессовестных «свидетелей» Катастрофы и их издателей.

 

«Я всегда старался избегать литературы о Холокосте», - писал он, «но некоторые из опубликованных в последнее время фантастических рассказов, преподносятся читателю в качестве реальных историй. И это вызывает глубочайшее беспокойство».

 

«Это сравнимо с осквернением воинских захоронений. По меньшей мере, мы должны отдать дань уважения [погибшим], и отказаться от ложных историй о том, как обрывались их жизни».

 

Одним из ранних примеров подобных лжеисторий о Холокосте была книга под названием «Фрагменты: Мемуары военного детства» (Fragments: Memories Of A Wartime Childhood), которая была написана музыкантом по имени Бенжамин Вилкомирски и издана в Германии в 1995 году.

 

Как и многие его «коллеги-фабриканты», Вилкомирски излагает свои воспоминания о жизни в таких лагерях как Освенцим и Майданек, и – судя по названию книги – описывает события, происходившие с ним весьма фрагментарно.

 

Шокирующая и яркая, как собственно и сами воспоминания о Холокосте, книга мемуаров получила широкую популярность как среди ученых, так и у простых читателей. Книга продавалась, по меньшей мере, в 11 странах. 

 

Однако, в 1998 году, швейцарский журналист уличил Вилкомирски во лжи. Он выяснил, что автора мемуаров и близко не могло быть в лагерях, что на самом деле его звали Бруно Грожан и он вырос в детском доме.

 

После разоблачения «Фрагментов», вероятно можно было бы надеяться на то, что издатели будут более бдительными при проверке рукописей. Но подобного не произошло.

 

В конце концов, девяностые годы стали тем временем, когда «воспоминания о страданиях» стали модными, ну а что может быть печальнее, чем горестные истории о Холокосте.

 

В 1996 году во время съемок в шоу Опры Уинфри Герман Розенблат поведал зрителям удивительнейшую историю.

 

Будучи ребенком, Розенблат был заключен в концентрационный лагерь Шлибен, который являлся своего рода подразделением Бухенвальда.

 

Ежедневно, на протяжении семи месяцев, молодая еврейская девушка по имени Рома перебрасывал Розенблату яблоки и хлеб через лагерный забор – еду, благодаря которой он остался в живых.

 

Затем Розенблата перевели в другой лагерь, и он думал, что уже никогда не увидит Рому.

 

В пятидесятые годы Розенблат уже жил в Бруклине, США. И однажды в 1957 году, он отправился на свидание вслепую с молодой привлекательной девушкой. Удивительно, но той девушкой оказалась никто иная как Рома, и, как в лучших традициях Голливуда, они поженились.

 

 

Как ни странно, но история, поведанная Розенблатом, далеко не сразу привлекла внимание издателей. Но, тем не менее, в 2008 году, права на нее были проданы издательству Беркли Букс (Berkley Books). Сумма сделки так и осталась нераскрытой. Книга должна была быть опубликована в следующем 2009 году под названием «Ангел у забора» («Angel At The Fence»).

 

Кроме того, на март того же года уже были запланированы съемки художественного фильма, бюджет которого должен был составить 17 миллионов фунтов стерлингов. Розенблат  должен был озолотиться.

 

Но вдруг, книга привлекла внимание ученых, занимающихся изучением Холокоста, а также тех людей, которым удалось выжить в лагере Шлибен.

 

Они не могли поверить в то, что Рома и Розенблат могли встретиться около лагерного забора.

 

Дорога, проходившая вдоль забора была перекрыта, а заключенные могли подобраться туда только рискуя собственной жизнью. Просто история «ангела» не могла произойти ни при каких обстоятельствах.

 

В декабре 2008 года, книга была снята с публикации.

 

«Я хотел принести счастье людям», - неубедительно разъяснял свой поступок Розенблат. «Я принес надежду многим людям. К этому меня подтолкнуло стремление творить добро в этом мире».

 

К великому сожалению, ложные воспоминания о Холокосте, поведанные с целью наживы, могут принести что угодно, но только не добро.

 

Так в начале декабря 2007 года, известный американский историк Дэбора Липстадт, профессор современной истории еврейства и изучения Холокоста Университета Эмори в Атланте, заявила, что история Розенблата «содержит такое количество неточностей, что просто не знаешь с чего и начать».

 

По ее мнению, подобные мемуары, искажают историческую действительность, а эффект от таких историй просто разрушительный. «Мы должны быть не просто точны при изложении исторических событий ради самой истории», - говорит она, - «главным образом, подобные истории лишь играют на руку отрицателей Холокоста».

 

И это ключевой момент. Отрицатели Холокоста обожают ложные воспоминания, так как они могут использовать их для «доказательства» того, что на самом деле большая часть воспоминаний о Холокосте является выдумкой.

 

Когда в 1997 году Миша Дефонсека опубликовала свои мемуары под названием «Миша: Воспоминания о годах Холокоста» (Misha: A Memoir Of The Holocaust Years), которые оказались полной выдумкой, на улице отрицателей Холокоста настал настоящий праздник. В своих лжемемуарах она утверждала, что выжила в Варшавском Гетто, а впоследствии ее вырастили волки.

 

 

Едва ли помогли в сложившейся ситуации и нелепые оправдания Дефонсеки, которая заявила, что несмотря на то, что «это и не реальная история, но это ее реальность».

 

К сожалению, несмотря на существование всех этих лжеисторий, издатели продолжают и дальше продавать подозрительные мемуары, якобы основанные на историях Холокоста и войны.

 

В своей книге «Человек, ворвавшийся в Освенцим» (The Man Who Broke Into Auschwitz) Дэнис Авей утверждает, что ему удалось прорваться в Освенцим. Его история содержала такое множество противоречий, что в 2011 году относительно ее правдивости было поднято много вопросов.

 

Особенно подозрительным было его интервью, в котором он упомянул о том, что пытался встретиться с австралийцем, который работал в крематории, где сжигались тела убитых евреев.

 

Это воспоминание кажется ложью, так как австралиец по имени Дональд Уотт, опубликовал воспоминания о Холокосте в 1995 году, которые были признаны полной чушью.

 

Для историков, книги на подобии тех, что опубликовали Авей и Уотт, являются барахлом, «отбросами истории» - рассказы, которые утоляют голод, но не приносят чувства насыщения – насыщения историей.

 

Как пишет на страницах издания Daily Mail автор статьи о лжесвидетелях Холокоста Гай Уолтерс, «Каждый раз, когда я беру в руки мемуары, написанные автором на закате своих дней, я нахожу отрывки, содержание которых заставляет меня удивляться снова и снова».

 

Возьмите, к примеру, недавно изданную книгу Чарльза Уэйта «Переживший долгий путь: пять лет в плену 1940 – 1945». С одной стороны Уэйт вспоминает, как на его глазах охранник вырвал маленького ребенка из рук его матери еврейки. «Ребенок начал плакать», - пишет Уэйт, - «он швырнул его на землю, и стал его пинать, как будто это был футбольный мяч». В ужасе кричащую мать убили выстрелом в затылок, а мертвого ребенка бросили на земле.   

 

Может ли эта история быть правдой? Возможно, но об этом мы знаем лишь со слов Уэйта, который скончался в прошлом году.

 

Существует множество историй об охранниках, убивающих младенцев (обычно, как в книге Авея, им разбивали головы). И, несомненно, некоторые из них являются правдой.

 

К сожалению, сейчас мы столкнулись с ситуацией, в которой практически все мемуары о Холокосте содержат описания подобных сцен. Это стало практически обязательным элементом сюжета – хотя на самом деле, подобное случалось крайне редко по одной простой причине – убийство младенцев на глазах их родителей не лучший способ утихомирить поезд, полный заключенных.

 

Кроме того, многие охранники не хотели убивать детей – одной из причин создания газовых камер, было стремление освободить убийц от необходимости лицезреть всю жестокость совершаемого ими преступления.

 

Однако, возрастающее количество вновь и вновь появляющихся подобных ужасающих историй о детоубийствах спустя столько лет после окончания войны, наталкивает на мысль, что некоторые из них являются выдумкой, ложными воспоминаниями тех людей, которые с головой ушли в изучение литературы об истории Холокоста.  

 

Еще один зловещий образ, часто появляющийся в воспоминаниях о Холокосте – доктор смерть, Йозеф Менгеле.  И вот опять, практически во всех воспоминаниях выживших в Освенциме, упоминается Менгеле, отбирающий тех, кому предстоит отправиться на смерть в газовые камеры. При этом в большинстве воспоминаний перед читателем он предстает в безупречно белом халате, насвистывающим вагнеровскую арию.

 

На самом же деле, Менгеле был одним из множества «докторов», которые работали в лагерях, и ни при каких обстоятельствах он не мог принимать участия в каждом отборе.

 

Всего месяц назад вышли еще одни мемуары, вызвавшие множество вопросов. Книга под названием «Поют ли все еще птицы в аду?», - рассказывает историю британского солдата по имени Хорас Гризли, которому удалось совершить более 200 побегов из немецкой тюрьмы с одной лишь целью - повидаться с девушкой, в которую он был влюблен.

 

Ходят слухи о том, что по книге будет снят фильм, как собственно планировалось экранизировать и большую часть подобных мемуаров.

 

Удивительно, но в записях о заключении Гризли, хранящихся в Национальном Архиве, нет ни одного упоминания об этих двухстах «побегах».

 

Трудовые лагеря для унтер-офицеров, в одном из которых и находился Гризли, не были какими-то сверхохраняемыми объектами, какими мы их себе представляем, насмотревшись фильмов вроде «Колдиц» и «Большой Побег». Более того, удрать из подобного лагеря для того, чтобы встретиться с местными девушками, было делом несложным и вполне обычным. И уж конечно, это нельзя назвать побегом в том смысле, в каком мы можем себе это представить.

 

Без сомнения, подобные книги будут появляться и дальше. Пока издатели будут бороться друг с другом за возможность продать все истории о Второй Мировой Войне и страданиях Холокоста до последней, этот литературный жанр не умрет.

 

И все же есть в этом нечто совершенно отвратительное – стремление выжать из воспоминаний стариков все до последней копейки.

 

Каждый читатель подобных книг, должен остановиться и спросить самого себя, верит ли он в то, что держит в руках источник истины.

 

В действительности, нам всем стоит прочитать книгу профессора Вайнберга, и прийти к осознанию причин его чувства отвращения к подобным лжеисториям. 

 

По материалам Daily Mail

 

На фото:

 

1. Джо Корри

2. Бенжамин Вилкомирски 

3. Герман Розенблат

4. Миша Дефонсека

Опубликовано: 6-07-2013, 16:00
10

Оцените статью:
Если Вы заметили грамматическую ошибку, Вы можете выделить текст с ошибкой, нажав Ctrl+Enter (одновременно Ctrl и Enter) и отправить уведомление о грамматической ошибке нам.

Информация

Комментировать статьи на сайте возможно только в течении {days} дней со дня публикации.