Центральный Еврейский Ресурс
Карта сайта

Версия для печати


Троглодит ли я?


Сегодня утром меня посетила странная мысль.
В послевоенном совке было два вида антисемитов. Первый — антисемиты физиологические. В  литературе к ним принадлежали такие рожи, как Анатолий Софронов, Николай Грибачев, Всеволод Кочетов, Иван Шевцов, Сергей Васильев, Владимир Чивилихин (по чьей книге было названо общество «Память»).
В науке это были, например, математики Виноградов, Понтрягин и Ершов. 
Второй вид — антисемиты теоретические. Среди деятелей культуры в эту категорию входили Вадим Кожинов, Владимир Солоухин и, увы, выдающийся филолог и философ Алексей Федорович Лосев. Из ученых прежде всего вспоминается Игорь Шафаревич.
Эти люди не видели в конкретно взятых евреях ничего ужасного, однако полагали, что евреи как класс вредны, ибо они по разным причинам губят русский дух и самобытность.
Возможно, Солоухина следует отнести к первому, пещерному виду. Вообще, грань между «физиологами» и теоретиками тонка и текуча, так что с моей классификацией можно спорить. Но это не имеет значения. То есть, для советских евреев не имело существенного значения: для нас все перечисленные деятели были одним черносотенным миром мазаны, и математически гениальный, интеллигентный и, возможно, не питавший в личном плане к евреям никакой злобы и брезгливости автор «Русофобии» И.Ш. (Игорь Шафаревич, — прим. ред.) был даже похлеще брызжущего юдофобской слюной литературно бездарного И.Ш. (Иван Шевцов, — прим. ред.) — автора романа «Тля». 
Короче говоря, что рожи, что лица, все эти ребята были для нашего еврейского брата равно отвратительны.   
Часть первая моей утренней мысли окончена. Перехожу к части второй.
Я прожил в СССР две трети жизни, остальное в США. В совке был либералом, но совершив при перелете через Атлантический океан закономерный кульбит, стал консерватором. Это, в частности, означает, что я стою за традиционные ценности, негативно отношусь к однополым  бракам, чересчур смелым экономическим доктринам, слишком крутой левизне в политике etc. И едва ли не в первую очередь из этого следует, что я твердо и непоколебимо стою за консервацию западных культурных и моральных ценностей. Иначе говоря, я горячий патриот иудео-христианской цивилизации.
А это, в свою очередь, означает, что я противник:
а) неумеренной иммиграции и, тем более, нелегальной инфильтрации не белых людей в Америку;
б) дальнейшего усиления цветного влияния в американской политике и цветных идей в американском социуме и культуре.      
И вот сегодня утром я вдруг — не знаю, почему, возможно, не выспался — посмотрел на себя со стороны. И что же я увидел?   
Физиологически я ничего не имею против негров, китайцев или арабов. Мне безразличен (или, во всяком случае, мне кажется, что это так) цвет кожи моего сотрудника или соседа (хотя, честно говоря, я все-таки не хотел бы, чтобы супругами моих трех детей были негритянка, арабка и китаец).  
С другой стороны, я убежден, что рост числа не белых в Америке вреден и пагубен. Или, скажем так, — пусть их число на здоровье увеличивается, но при одном условии: коренные американцы на всех уровнях: власть, школы и вузы, интеллигенция, простой народ — будут не грубо, не по-ксенофобски, без всякого там оголтелого национализма-шовинизма, но все-таки явно, стойко и каждодневно сопротивляться натиску чужих, чуждых идей/культур и целенаправленно проводить аккультурацию «новых американцев», вместо того, чтобы с каким-то мазохистским упоением отдаваться их идеям/культурам и глубоко — до гланд — таковые заглатывать. А иначе моей родной иудео-христианской цивилизации скоро придет кирдык. Да, именно не конец, финиш, капут, швах или фиаско, а кирдык, кибош, хана.  
Вот так я думаю.
Повторю: я лично ничего не имею против цветных — просто считаю, что они губят иудео-христианский дух и самобытность.
Но если я так считаю, то что же это получается? Ведь я, выходит, вполне симметричен второй (теоретической) группе русских антисемитов? Но ведь я считал их гадами? Неужели и я гад?
Во всяком случае, если американские цветные сочтут меня за такового, то чем они будут несправедливей меня, считавшего гадом Шафаревича?  
Все-таки очень странно, что эта зеркальная аналогия раньше никогда не приходила мне в голову.
Нет, сталкиваясь с какими-то советскими старперами на брайтонском бордвоке, я отчетливо видел, что они физиологические расисты, но никогда не идентифицировал себя с ними. 

«Одинокая Америка»
«Кризис идентичности»
«Смерть Запада»
А сейчас до меня вдруг дошло, что я тоже расист, ну пусть статен-айлендский, теоретический. Да, брайтонцы читают желтые газетки на русском языке и смотрят недвусмысленно подмигивающие их расизму программы Топаллера (точнее, смотрели, Топаллер недавно умер) на русскоязычном канале RTVI, а я читаю таких авторов, как Пэт Бьюкенен и Питер Браймлоу, чья эрудиция и интеллект не мешают им быть лютыми консерваторами и ярыми противниками иммиграции, и смотрю канал Fox News с Шоном Хеннити и Билом О'Райли, озвучивающими те же идеи, что и Виктор Топаллер на чистом английском языке (точнее, О'Райли озвучивал: его недавно уволили за то, что он 30 лет назад потрогал одной дикторше коленку).                 
И даже более того. В начале я сказал, что грань между русскими антисемитами-физиологами и антисемитами-теоретиками зыбка. Возможно, Шафаревичу только казалось, что он «против евреев» только головой — на самом деле он просто не хотел себе признаться, что он против них и кишками. Точно так же грань между мной и брайтонцами тоже зыбка. Возможно, я физиологический расист, а не какой-то там теоретический поборник иудео-христианства.
Но вот какое дело: факт, что это до меня дошло, нисколько не заставил меня почувствовать какую-то вину, покаяться. Мое озарение ни на миллиметр не подвинуло меня влево в сторону мультикультурализма и политкорректности. Я как перед сном, так и наутро остался мореным консерватором, трампистом и т.д. 
Это неприятно. То есть не столько даже то, что я, оказывается, расист, а другое. 
Ведь раньше я считал себя человеком объективным, рациональным. Я думал, что мои убеждения диктуются чистым разумом по Канту и наукой логики по Гегелю. А вот сейчас моя логика четко говорит мне, что объективно я являюсь расистом, однако это не производит во мне никакого внутреннего шока, сдвига и когнитивного диссонанса.  
Значит, я шкурное, пещерное, нутряное существо: троглодит. А я-то воображал, что я homo sapiens.
Тяжелoe, что и говорить, прозрение. 
Остается, впрочем, одна маленькая надежда: а может, моя зеркальная аналогия не вполне корректна? Может, моя апология белой Америки в противовес цветному влиянию и софроновско-шафаревичевская апология матушки-Руси в противовес жидовскому влиянию —  две большие разницы?
Надеюсь, что кто-нибудь из читателей «Хадашот», поумней меня, укажет мне,  в чем разница.
Тогда я с облегчением вздохну и скажу себе: «Нет, все ж таки я не троглодит!»          
            
Святослав Бакис
Опубликовано: 20-05-2018, 09:10
7

Оцените статью: 0
Если Вы заметили грамматическую ошибку, Вы можете выделить текст с ошибкой, нажав Ctrl+Enter (одновременно Ctrl и Enter) и отправить уведомление о грамматической ошибке нам.

Нет, Вы не троглодит. Вы обычный человек, как и все люди. А всем людям свойственно зависть, недоброжелательность, неприятие чужого ( цвет кожи, национальность, религия и т.п.) в большей степени, чем доброта, доброжелательность, терпимость. Все кого-то за что-то не любят. Евреи в большей степени дают для этого повод своей одеждой, пейсами, особенностями национальных традиций, другими многочисленными своими особенностями. Это, в основном, касалось того, как евреи жили раньше. Теперь евреи не нравятся своим хорошим образованием, успехами во многих значимых областях, богатством,  своей активностью в жизни общества в следствии своего ума и того же образования.  Лучше русских, англичан, американцев знают, что надо русским, англичанам, американцам и т.д. А те, в свою очередь, пытаются показать, что они сами тоже все это могут.  Им не нравятся, когда их учат чужие ( а евреи всегда чужие и не понимают, что их мнение вызывает раздражение). А для Вас, чужие - это темнокожие, мусульмане, иммигранты. И вы к ним также относитесь, как к евреям другие. Это данность человеческого сознания - так я думаю. Если человек пытается скрывать свои подобные чувства, значит он хорошо воспитан. А если нет, надо просто терпеть или уезжать а Израиль.


Оценить комментарий: 0
удалить комментарий

Антисемиты делятся на три категории: явные, стертые и потенциальные. Первая категория - манифестная. т.е. явная:они, как минимум, желают евреев отправить в газовальни или на фонарные столбы или, по крайней мере, выкинуть их из страны. Стертые:они не высказывают желания ликвидировать евреев, но считают их (нас!) унтерменшами, презирают. травят похабные "еврейские" анекдоты про "Сагу и Абгама", корчась от смеха. И последняя категория самая распространенная:они вокруг нас, вполне обычные и приличные люди, мы с ними общаемся, работаем, пьем водку и прочая. Они еще не знают ,что они антисемиты:еще не пришло время, не было отмашки сверху начать нас презирать, предавать и прочая. Надо подождать.


Оценить комментарий: 0
удалить комментарий

Русские юдофобы ошибались, противопоставляя свою локальную "цивилизацию" общеевропейской иудо-христианской. Ими руководила личная неприязнь к "грязным", "картавым", "пархатым" евреям, лезущим в их культуру.
Нашествие цветных - арабов, африканцев грозит утратой нашей общей, прогрессивной цивилизации и заменой ее другой, чуждой нам (пока) цивилизации, отбрасывающей нас в варварство, средневековье, грозит утратой человеческих (с нашей точки зрения) ценностей и заменой их другими. За них мы боролись в течение веков, пока, наконец, достигли.
Если признать, что все цивилизации равны и равно приемлемы, то, да, пожалуйста, приезжайте сюда и устраивайте здесь свой мир с рубкой голов, истреблением "неверных", насильственным омусульманиванием.
Трудно сказать, на сколько веков и тысячелетий застопорится развитие человечества, но важно ли это для нас, живущих всего 80 лет?
Лет через 1000 новая прогрессивная цивилизация все-таки восторжествует. Вот, и решайте.


Оценить комментарий: 0
удалить комментарий

К medwdb.
Есть хорошая русская поговорка "Пока солнце взойдет роса очи выест". Что будет через тысячу лет и будет ли вообще что-то? 


Оценить комментарий: 0
удалить комментарий

С математиком Шафаревичем, недавно покинувшим наш мир в очень серьезном возрасте, все гораздо проще. У него была одна математическая работа мирового уровня, за что он и получил всевозможные награды. И вдру другой математик находит в ней ошибку, делавшую ее ничтожной, не имеющей никакой ценности. Математик нашедший эту ошибку был евреем по национальности. Вот и готовый антисемит. "Поэт горбат, стихи его горбаты. Кто виноват? Евреи виноваты."
А вообще все это бездарь, от алкоголика Кожинова, радостью которого была папчка с где он собирал "еврейские преступления", до других, мало талантливых, попросту бездарных...


Оценить комментарий: 0
удалить комментарий

Евреи в России цивилизацию создавали, иммиграция в Америку её разрушает. Вы не троглодит и статья хорошая.


Оценить комментарий: 0
удалить комментарий

Сходные с автором мысли(я имею в виду консерватизм).
Но вот расистом себя не считаю. Просто сравнение некорректное. Антисемитизм в Союзе-ненависть к своим же согражданам, носителям той же культуры, языка, зачастую лучше образованные, чем "коренные", отнюдь не более криминальные , не иждивенцы.Не стремящиеся навязать свою культуру наконец. То есть, антисемитизм был нерационален.
Что касается "понаехавших", то ведь тут картина другая и можно назвать много причин, почему "против". Вполне рациональных. Начиная от возможных терактов, уголовщины-и так далее.


Оценить комментарий: 0
удалить комментарий

Добавление комментария