Авторизация с помощью:





Авторизация с помощью:


Все новости

«    Август 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Дела прошедших лет

Версия для печати


 Палестинская нация и Дейр-Ясин


ÐоÑожее изобÑажение
Д-Р Ури Мильштейн
(Перевод — Ontario14)

Я изучаю события в Дейр-Ясине уже 50 лет. Опубликовал о них 2 книги на иврите и одну на английском, а так же десятки статей. И только недавно я понял истинное значение тех событий: миф о “резне” стал причиной появления “палестинских беженцев” и связанной с этим консолидации арабов Палестины в “палестинский народ”. Весь этот процесс стал возможен благодаря конфликту между евреями – “из-за Камцы и Бар-Камцы разрушен Иерусалим”(см. Бавли, Гитин 55-б)

Йоханан бен-Закай после Разрушения Храма превратил иври в евреев – народ без территории, ушедший в Рассеяние. Территорией этого народа стала синагога.

Перед вами – история Дейр-Ясина и появления палестинской нации. Эта история сегодня актуальна, как никогда !


Их “Аушвиц”

Каждый арабский ребенок знает, что 9 апреля 1948 года евреи убили 254 человека – мужчин, женщин, детей и стариков – после окончания боя, в каменоломне около деревни Дейр-Ясин, которая находилась к западу от Иерусалима. Сейчас на этой территории расположена клиника для душевнобольных “Кфар Шауль”, вокруг – ультраортодоксальный квартал hар-Ноф. Доказательства, якобы неоспоримые, подтверждающие факт резни – извинение главы Ишува Бен-Гуриона перед королем Абдаллой, последовавшее через два дня после событий, и свидетельство военного историка, доктора и половника ЦАХАЛ Меира Паиля (ז ל) , данное составителям книги “История Хаганы”. Паиль заявил, что после боя “арабы были отвезены в Иерусалим – это выглядело, как парад победы… потом вернули их в деревню и расстреляли в каменоломне между Гиват-Шаулем и деревней. Я видел их своими глазами во второй половине дня. Резня в деревне длилась несколько часов. Никто из командиров не кричал и не предотвратил [резню]…”

IMHO, это самое важное событие в истории Израиля, за исключением, разве что, провозглашения Независимости, — не только с военной, но и политической и общественной точек зрения… Я сомневаюсь, что без Дейр-Ясина было бы создано Государство Израиль. И если бы было создано – половина его граждан были бы арабы. События в Дейр-Ясине дали два немедленных и важных результата.

1) Арабы Эрец-Исраэль почти прекратили воевать и просто стали бежать из большинства мест, куда приходили еврейские военные формирования. Арабы боялись резни. Так появилась “проблема беженцев”, находящаяся до сих пор в сердце конфликта и мешающее не только нахождению какого-либо решения конфликта, но даже нахождению временного урегулирования. После провозглашения Независимости, вторгнувшиеся в Израиль арабские армии практически не получили от местного арабского населения никакой помощи, а ведь на эту 5-ю колонну они возлагали большие надежды.

2) “Правые” – ЭЦЕЛь и ЛЕХИ – были обвинены тогдашними еврейскими “левыми” в резне женщин, стариков и детей. Бегин и его партия были надолго заклеймлены как убийцы, недостойные участия во властных структурах Государства. В результате, левые безрадельно правили в стране до переворота 1977 года, а в академии и сфере культуры они господствовали как минимум до прихода на министерские посты Мири Регев и Нафтали Беннета.


Но самым важным последствием стало возникновение палестинской нации. До нашей Войны за Независимость (или, как они ее называют, “накбы”), “палестинцы” были “арабами Эрец-Исраэль”, без какой-либо определенной национальной самоидентификации, за которую они почти не были готовы воевать. Необходимое условие для определения нации – готовность индивидуумов жертвовать собой ради нейтрализации национальных угроз, а не наличие нескольких интеллектуалов, пишущих о палестинском национализме, как о копии западного национализма, о чем большинство арабов Эрец-Исраэль не имело никакого представления. Сегодня палестинцы – это коллектив, наверное — самый воинственный в мире. Как стало возможным такое изменение?

Оказалось, что их основополагающий миф – это вранье Бен Гуриона, о том, что “резня в Дейр-Ясине, которой нет оправдания и за нее нет прощения» – что-то вроде их “Аушвица”.

Но в Дейр-Ясине не было никакой “резни”. Был бой на застроенной местности. Погибших было гораздо меньше, чем в свидетельстве Меира Паиля, и погибли они во время боя. Об этом сообщил – сразу же по горячим следам – агент Хаганы внутри ЛЕХИ Шимон Монита, участник боя. Это сообщение дошло до Бен-Гуриона (об этом ниже). Речь идет о таком же кровавом навете, какой через 52 года был сфабрикован о сражении за Дженин во время операции “Защитная стена”, с той лишь разницей, что фабрикаторами в 1948 году были вожди Ишува.


Совершил ли ПАЛЬМАХ эту резню ?

Эта история началась три недели ранее, во время самого серьезного кризиса в войне, кризиса, угрожавшего созданию Государства. Из-за неудач, постигших “Хагану” – в основном на иерусалимском направлении, где командовал Ицхак Рабин – США передумали поддерживать создание Израиля и подали в ООН предложение отменить резолюцию, принятую 29 ноября 1947 года. Рабин был смещен, а на его место назначен один из его подчиненных – Шауль Яфе. 31 марта, после поражения отряда ПАЛЬМАХа в бою за “конвой Хульды”, командир отряда Йосеф Табенкин послал главе штаба “Хаганы” Исраэлю Галили рапорт, в котором дал ложную информацию, что путь на Иерусалим перекрыт. Галили передал это Бен-Гуриону. Не проверив информацию, Бен-Гурион в ту же ночь отказался от “стратегии сдерживания”, которой придерживался до того, и приказал пеейти к первой активной операции – “Нахшон”. Эта операция должна была привести к прорыву дороги на Иерусалим и разрушению всех арабских деревень между Иерусалимом и Шаар hа-Гай, служивших опорными базами для арабских банд, атаковавших еврейские транспорты. Главные события операции “Нахшон” развернулись вокруг деревни Кастель, господствовавшей над последним перед Иерусалимом участком дороги. После 8-ми дней боев, арабы добились успеха и 8 апреля овладели деревней, нанеся евреям ощутимые потери. 

Отряды ЭЦЕЛь и ЛЕХИ в Иерусалиме получили просьбу командира бригады “Эциони” Давида Шаалтиэля принять участие в операции и взяли на себя захват деревни Дейр-Ясин, господствовавшей над западным въездом в Город.

В пятницу, 9 апреля, ПАЛЬМАХ без боя снова занял Кастель. “Хагана” передала “ревизионистам” оружие. Шаалтиэль разместил свой командный пункт во время боя за Дейр-Ясин в непосредственной близости от деревни. Он также приказал грузовику “Хаганы” эвакуировать раненных и разрешил отряду ПАЛЬМАХа помогать в штурме дереввни, после того, как “ревизионисты” оказались в тяжелом положении. Некоторые исследователи согласны с тем, что Меир Паиль придумал историю с “резней в каменоломне” и считают, что “резня” произошла во время штурма. Однако, они игнорируют тот факт, что главную роль в штурме играл ПАЛЬМАХ. Понятное дело, что бой за Дейр-Ясин не был расследован никем, кроме как мною. Никто из тех, кто говорил о “резне во время боя”, не имел ни малейшего представления о том, что там происходило. 


“Сионистский рапорт”

Параллельно со всеми этими событиями, комиссия, составленная из приближенных Бен-Гуриона и Менахема Бегина, завершила длительное обсуждение вопроса объединения “Хаганы” и ЭЦЕЛ – в преддверии провозглашения Независимости и создания ЦАХАЛя. Командиры ЭЦЕЛ должны были быть включены в число офицеров ЦАХАЛ, включая самые высшие должности. Эту возможность постарались предотвратить вожди левой партии МАПАМ, созданной за три месяца до того, в качестве оппозиции Бен-Гуриону. Большинство руководителей МАПАМ принадлежали к “hа-шомер hа-цаир” и “Объединенному кибуцному движению” – Ицхак Табенкин из кибуца Эйн-Харод, Меир Яари из кибуца Мерхавия. МАПАМ властвовали над ПАЛМАХом. План заключался в том, чтобы пальмахники играли доминирующую роль в ЦАХАЛ. С их помощью можно было индоктринировать призывников, чтобы те на всеобщих выборах проголосовали за МАПАМ, что дало бы ей большинство в Кнессете и власть над Страной. Один из руководителей МАПАМ, Цви Лурия из кибуца Эйн-Шемер, так сказал на съезде партии в начале марта:“МАПАМ не согласится не то, чтобы ключевые позиции в правительстве, армии, системе безопасности, внутренней политике, мобилизации тыла, репатриации и поселенческом движении будут отобраны у прогрессивных сил и рабочего класса. Мы будем требовать свое. С фашистами мы сотрудничать не будем.”

Член того же кибуца и ЦК той же партии писал в “Аль hа-мишмар”, партийном органе МАПАМ:“Мы восстанем против фашистской измены”(т.е. Бен-Гуриона).

На первый взгляд, создается впечатление, что интересы Бен-Гуриона и Бегина совпали, но вождь МАПАЙ был более хитер и коварен, чем основатель “Херута”. Бен-Гурион хотел убрать со своего пути обоих политических конкурентов: Бегина политически уничтожат люди МАПАМ с помощью коварного навета Дейр-Ясина и “Альталены”, а от МАПАМ он избавится, уничтожив штаб ПАЛМАХа и расформировав пальмаховские бригады после войны.

В Иерусалиме действовало подразделение “Авраам” – подчиненное ШАЙ (сегодня – “Авраам” называется “Еврейский отдел ШАБАК”) Ее руководителем в Городе был пальмахник Меир Паиль. Главой “Авраама” был Давид Коэн из кибуца Бейт-Альфа, входившего в “hа-шомер hа-цаир”. Паилю было поручено сообщить, что “произошла резня”. Для подтверждения сообщения, Паиль обратился к координатору разведки в Западном Иерусалиме Мордехаю Гихону (впоследствии Гихон стал одним из основателей военной разведки АМАН и отдела военной истории при Тель-Авивском университете). Сразу же после окончания боя, т.е. в 14:00, Гихон был послан своим начальником, Залманом Маратом, в Дейр-Ясин с поручением выяснить что там произошло. Согласно записанному на пленку свидетельству Гихона, он не увидел признаков “зверств” в деревне и не видел никакой “резни” в ее окрестностях. Он составил рапорт обо всем увиденном и передал его своему начальству. 

Так как же родилась версия «резни»?

Гихон: «На следующий день, в Шабат 10 апреля, ко мне пришел Меир Паиль и сказал: ‘Мотке, что за рапорт ты там написал ?! Напиши более сионистский рапорт, в котором будут описаны разня и зверства, чтобы помочь де-легитимации ЭЦЕЛя и ЛЕХИ’.»

Гихон сфабриковал новый рапорт, который лег в основу отчета Паиля Исраэлю Галили и где утверждалось то же самое, что и в его интервью газете «Хадашот» в 1991 году: «Резню устроили люди ЭЦЕЛя и ЛЕХИ. Погибло 250 арабов. Большинство из них — женщины, дети и старики. Почти все они погибли после боя.»

В 1996 году, леволиберальный писатель Амос Кейнан, бывший в 1948 году членом ЛЕХИ и участвовавшим в бою, сказал в интервью Ципи Шохат из «Йедиот ахронот»: «Версия ‘резни’ — это полнейшая ложь. Не было никакой резни !» На вопрос почему он молчал так долго, Кейнан ответил, что опровержение версии «резни» не соответствовало «моим сегодняшним политическим взглядам». 

“Это соглашение с убийцами”

Когда сражение за Кастель было в самом разгаре (6 апреля), собрались представители исполкома сионистской организации со всего мира для того, чтобы утвердить две наиважнейшие процедуры:

1) Передать управление делами в Эрец-Исраэль (и ведение войны) из рук Еврейского Агенстства(“Сохнут”) 2) ведение “Народной администрации”(Минhелет hа-ам), которая после провозглашения Независимости станет Временным правительством Израиля. Все эти три учреждения возглавлял Бен-Гурион .

2) Утвердить объединение – на оперативном уровне – между “Хаганой” и ЭЦЕЛ.

МАПАМ очень старалась собрать большинство против этого объединения. Голосование было перенесено на последний день. За день до того, в “Аль hа-мишмар” была опубликована статья, где утверждалось, что Дейр-Ясин был захвачен ЭЦЕЛем и ЛЕХИ, причем с использованием зверских, фашистских методов грабежа и насилия. И далее: “…еще раз доказано, что сущестование раскольнических организаций есть опасная иллюзия, в которой заложена опасность для будущего Ишува, его сионистских организаций и его внутреннего развития. Вопрос, является ли договор, в основе которого лежит соглашательство с подобными действиями, полезным для нашей судьбоносной Борьбы?”

На заседании исполкома Сохнута делегаты МАПАМ пытались перенести голосование, упоминая “зверства” в Дейр-Ясине. Эти же “зверства” были аргументами при давлении на колеблющихся депутатов не голосовать за соглашение. Ранним утром 13 апреля – в 2:00 – когда уже было видно, что голосование предотвратить не получится, представитель МАПАМ в Гистадруте Моше Арам крикнул: “Это соглашение с убийцами, с героями Дейр-Ясина.” Только в 5:00 утра состоялось голосование и соглашение было утверждено большинством голосов – 39 “за”, 32 – “против”, 4 – воздержались.

Через несколько часов иностранные делегаты уже спешили в Лод, откуда вылетели в страны своего проживания.

Несмотря на утверждение соглашения, руководство “Хаганы” его осуществлять не стало.

Бен-Гурион оказывается слушать

Агент “Хаганы” в ЛЕХИ Шимон Монита рассказал: “Годы спустя, мне стало известно, что глава ШАЙ Исер Беэри и его высокопоставленный сотрудник Ицхак (‘Ижо’) Рот получили мой рапорт о событиях в Дейр-Ясине. Бен-Гурион знал правду. В 50-е годы, когда я был помощником Тедди Колека по арабским делам в канцелярии премьера, меня принял Бен-Гурион , по моей просьбе, для частной беседы, но, услышав какую тему я собираюсь поднять, он сказал, что о Дейр-Ясине он говорить не будет. Я думаю, что он знал о том, что я хочу рассказать ему правду, но он хотел, чтобы образ ‘жестоких евреев’ остался – как секретное стратегическое оружие, типа атомной бомбы. IMHO он считал публикации о Дейр-Ясине неким психологическим оружием, сослужившим нам очень хорошую службу. Меир Паиль и Менахем Бегин отказались встречаться со мной, чтобы обсудить это дело.”


Леви против Бегина

Для нейтрализации ущерба, который Дейр-Ясин в течении долгого времени наносил израильскому имиджу в мире, МИД выпустил специальную брошюру на эту тему (16 марта 1969 года – для использования израильскими представителями за рубежом). Это была попытка доказать, что большинство публикаций о Дейр-Ясине не соответствуют действительности. В 1971 году депутат Кнессета Менахем Бегин опубликовал в лондонской “Таймс” свой ответ на статью с критикой в адрес ЭЦЕЛ, в котором использовал материалы из брошюры 1969 года. Ицхак Леви, бывший глава иерусалимского отдела ШАЙ, предупредивший, видимо, жителей Дейр-Ясина о готовящемся штурме, послал Бегину письмо с предостережением от “продолжения распространения ложной версии событий в Дейр-Ясине среди израильской общественности. В противном случае, все выйдет наружу и ответственность за это падет на Вас.”

Копии этого письма получили Голда, Даян, Аба Эвен и др. Через 11 дней Бегин опубликовал статью в “Маарив”, где посоветовал Леви послать свою версию событий в “Таймс”.

18 апреля 1971 года, через 6 дней после того, как Леви послал письмо Бегину, гендиректор МИДа Гидон Рафаэль писал Шаулю Авигуру (“серому кардиналу МАПАЙ”): “…Я имею в виду твое письмо ко мне по делу Дейр-Ясина и ссылки депутата Бегина на брошюру МИДа по теме. Тебе следует знать, что я отправил в архив эту брошюру и попросил ее больше не использовать. ”

10 мая 1971 года, Аба Эвен сообщил Галили в официальном письме, что вышеупомянутая брошюра была всего лишь пропагандистским пособием, “предназначенным только для сиюминутных целей – разъяснением за рубежом нашей политики; этот документ уже не используется и является недействительным в министерстве иностранных дел”.


Меир Паиль – отец палестинской нации

С помощью Кровавого навета левых евреев против правых евреев, сделанного за 5 недель до провозглашения Независимости, руководство Ишува дало арабам Эрец-Исраэль их основополагающий миф: “резня в Дейр-Ясине” (которой не было) стала символом “накбы”, “катастрофы”, которая, якобы, случилась с арабами Эрец-Исраэль в 1948 году. Этот кровавый навет создал, по приказу своих вождей и командиров, полковник д-р Меир Паиль. И не только создал, но посвятил всю жизнь его укреплению. Он занимался этим и на армейских курсах, которыми руководил, в т.ч. на офицерских курсах. Получается парадоксальная вещь: еврейский полковник является отцом палестинской нации.

К лживому мифу Дейр-Ясина добавились и другие события, мифологизированные Паилем и компанией: “Кибия”(1953), “Кафр-Касем”(1956), “Сабра и Шатила”(1982).

“Рeзня” в Дейр-Ясине стала не только первой “резней”, в которой обвиняют Израиль. У нее есть дополнительный аспект: Дейр-Ясин привел к бегству большинства арабов с территории, на которой было создано Государство Израиль. Факт, что арабы бежали из Яфо, Хайфы, Тверии еще ДО провозглашения Независимости Израиля (открыто говоря, что опасаются разделить судьбу Дейр-Ясина и, поэтому, отказываясь воевать) – существенно ослабляют обоснованность их сегодняшних притязаний на то, что они были нацией до 1948 года. 

С другой стороны, бегство арабов после Дейр-Ясина подтверждает их основополагающий миф о становлении как нации. Востоковед проф. Йеhошуа Порат исследовал вопрос влияния антисионизма среди арабов Эрец-Исраэль на появление палестинской нации. Востоковед, генерал проф. Йеhошафат Гаркави считал, сионизм дал старт “палестинизации” арабов, как долгому процессу, апогеем которого стала Война за Независимость 1948-49 гг. Порат и Гаркави не утверждали, что апогеем “палестинизации” не была борьба арабов с сионизмом, но считали, что он был побочным, незапланированным эффектом конфликта левых и правых сионистов. Благодаря присоединению к кровавому навету, арабы Эрец-Исраэль стали народом, но потеряли свои владения и обрекли себя на десятки, как минимум, лет убогой жизни в лагерях беженцев. Отсюда – сионизм, со всеми своими внутренними конфликтами, не только не угрожал палестинской нации, но, по сути, создал ее. А потом — “Голем пошел против своего создателя”.

«Маарив», 9 апреля 2016

Благодарим за присланный материал нашего читателя josefsveik
Администрация Sem40
 

Источник: https://aveterra.livejournal.com | Оцените статью: +1

Если Вы заметили грамматическую ошибку, Вы можете выделить текст с ошибкой, нажав Ctrl+Enter (одновременно Ctrl и Enter) и отправить уведомление о грамматической ошибке нам.

Добавление комментария

Наш архив