Авторизация с помощью:





Авторизация с помощью:



Все новости

Вчера, 20:46
17-12-2018, 21:36
История

Версия для печати


 Голландская баллада


ФоÑо: ÐÑÑппа аÑеÑÑованнÑÑ Ð³Ð¾Ð»Ð»Ð°Ð½Ð´ÑÐºÐ¸Ñ ÐºÐ¾Ð»Ð»Ð°Ð±Ð¾ÑаÑиониÑÑов и Ñленов паÑÑии ÐСÐ

Группа арестованных голландских коллаборационистов и членов национал-социалистической партии НСБ (NSB — Nationaal-Socialistische Beweging).
После освобождения Нидерландов от немецких оккупационных войск на территории страны были созданы лагеря, в которые было свезено десятки тысяч подозреваемых в коллаборационизме, в основном члены партии НСБ. Поиски коллаборационистов производились Внутренними Войсками, созданными из бывших членов Сопротивления.


Эта статья является попыткой ответить на те многочисленные вопросы и дискуссии, которые возникли после публикации третьей части статьи «Культ жертвоискателей». Большинство вопросов и откликов касается либо семантики некоторых терминов, либо проблемы Анны Франк (и голландских евреев в целом).

При этом основная идея этой статьи – что современное левое движение трансформировалось в свалку некогерентных и зачастую враждующих между собой классов «жертв» – никем не оспаривается. И на этом спасибо… Возможно, рабочее название этой статьи – «Жертвы всех стран, соединяйтесь!» – следовало бы оставить.

Терминологические споры, как известно, никогда ни к чему не приводят. Термины, с помощью которых мы общаемся – это аналог аксиом в математике.  Какая группа аксиом выбрана человеком, такими категориями он и мыслит. Спор по поводу аксиом возможен, если только обе стороны априори согласны с тем, что конечным результатом будет то, что стороны «согласны с тем, что они не согласны по некоторым позициям».

Таким образом, остается группа вопросов, связанная с Голландией времен Второй мировой войны.

При этом никому почему-то не показался подозрительным тот факт, что в качестве примера участия евреев в национал-социалистическом движении мной была выбрана именно Голландия. Ведь есть и другие, гораздо более широко известные примеры. Можно было бы упомянуть еврея Георгия Шварца (он известен под именем Джоржда Сороса). Его деятельность в оккупированной Венгрии в качестве «охотника за евреями» хорошо известна. Можно было бы упомянуть и известную группу польских евреев-коллаборационистов. Но мне хотелось подчеркнуть то совершенно уникальное место, которое занимает Голландия в событиях тех лет.

Во-первых, Голландия – единственная страна в мире, где существовала «еврейская» национал-социалистическая партия NSB.

Во-вторых, Голландия – единственная страна в мире, где во время войны не было еврейских гетто, и где оккупанты не сжигали и не разрушали синагоги.
В-третьих, Голландия – единственная страна в мире, где охота за евреями превратилась в массовый национальный спорт (он был известен как Jodenjacht).

За евреями охотились во всех оккупированных странах Европы, но цивилизованная Голландия уже до войны была настолько хорошо развита, что там практически негде было спрятаться – это не Франция или Польша с их лесами. Плотность населения в Голландии – самая высокая в Европе. Поэтому погоня за беглецами из мучительного и тяжелого занятия в Голландии превратились в комфортабельный и прибыльный спорт (вознаграждение за каждого пойманного еврея было от 5 флоринов в 1941 году до 40 флоринов в 1944 году, то есть примерно от 50 до 300 долларов в нынешних ценах).






В-четвертых, Голландия – единственная страна в мире, где движения Сопротивления практически не было.

Точнее, оно было, но руководилось оно не из Лондона, как все другие движения Сопротивления в Европе, а из Берлина. Совместная операция Абвера (военной разведки Третьего рейха) и Гестапо под названием Das Englandspiel (Английская Игра) была, вероятно, самым большим достижением нацистов в оккупированных странах.

Все без исключения агенты и связники Сопротивления, которые были заброшены из Англии в оккупированную Голландию, были схвачены и перевербованы. В течение всех военных лет шел непрерывный радиообмен между Лондоном и голландским Сопротивлением, но мало кто в Лондоне подозревал, что все агенты Сопротивления вели свои радиопередачи из тюрьмы Гестапо в Гааге.

Все без исключения грузы, которые англичане регулярно сбрасывали с самолетов «голландским подпольщикам», тут же становились добычей Гестапо. Речь идет о сотнях тонн, причем за все время войны ни один самолет из Великобритании, направленный на помощь голландскому Сопротивлению, не был сбит. Лондон фактически снабжал местное отделение Абвера и Гестапо дефицитными шоколадом и пенициллином на протяжении всей войны.

Были ли акты саботажа, уничтожения оккупантов и других актов сопротивления на территории Голландии? Были, но большинство из них было организовано Гестапо, чтобы показать руководителям английской разведки и голландскому правительству в изгнании, что их агенты действуют. Те спонтанные акты сопротивления, которые отдельные независимые группы голландцев совершали без согласия Гестапо, решительно пресекались. (Для тех, кто предпочитает получать информацию на эмоциональном уровне, могу порекомендовать фильм «Черная книга» о событиях в Голландии тех лет. Его герои, конечно, вымышленные, но знаменитый голландский режиссер Поль Верховен правдиво показал обстановку в оккупированной нацистами стране на примере молодой еврейской певицы, которая неожиданно для себя попадает в Сопротивление).

Наконец, в-пятых, после Второй мировой войны в Голландии, как и в большинстве оккупированных стран Европы, был начат процесс мифотворчества.

Этот процесс направлен на обеление собственных граждан и снятие с них ответственности за многочисленные акты предательства, военные преступления и сотрудничество с оккупантами. Конечная цель этих усилий, спонсорами и вдохновителями которых являются все без исключения правительства европейских стран, направлена на убеждение последующих поколений в том, что все ужасы Второй мировой войны, все преступления того времени были совершены исключительно оккупационными силами Третьего Рейха.

Для решения такой масштабной задачи необходимо было подвести идеологическую базу. Так был придуман миф о том, что фашизм и национал-социализм являются радикальными правыми политическими движениями. Все свидетельства того, что эти движения – просто разновидности одной и той же левой, социалистической идеологии, стали искусственно замалчиваться.

Кто создал этот подлый миф? Его создали выходцы из франкфуртской школы социализма, большинство из которых были евреями. В связи с Холокостом любое упоминание о евреях Европы было разрешено только в одном, политкорректном ключе – в качестве жертв. Любое упоминание о сотрудничестве местных социалистов (в том числе и евреев-социалистов) с их германскими идеологическими братьями стало табу.

Неужели вы думаете, что правительству Великобритании приятно вспоминать о том унизительном фиаско, которое британская разведка потерпела в Голландии? Нет, конечно, поэтому и они заняты мифотворчеством. После войны прошло 60 лет, когда был создан очередной миф – оказывается, британцы знали, что все движение Сопротивления в Голландии – фикция, и все британские агенты в Голландии работают на немцев. Но британская разведка якобы сознательно пошла на это, потому что этих двойных агентов решили использовать как канал внедрения дезинформации германскому командованию.

В послевоенной Голландии мифотворчество приняло внушительные масштабы. Там был создан и Музей Сопротивления (которого не было), и музей Холокоста (который был).




Музей Сопротивления в Амстердаме 

Многие мои критики пользуются статьями из Википедии. Уж сколько было написано про то, кто стоит за Википедией, и какие политические цели они преследуют. Тем не менее, несмотря на многочисленные предупреждения, ссылки на Википедию продолжают гулять по интернету. Как ссылки на статьи в Википедии находятся? Правильно, с помощью Гугла. Какую роль играет Гугл в политической жизни планеты и как эта компания манипулирует ссылками, читайте мою статью «Фаренгейт 404».



Ну что ж, если вам так нравится Википедия, приведу ссылку на небольшую заметку о партии NSNAP. Это – вторая нацистская партия Голландии. Она была гораздо меньше, чем NSB, и ее название не случайно напоминает NSDAP. Эта Национал-социалистическая рабочая партия Нидерландов была организована теми, кто выступал против доминантной роли евреев в NSB. Ее программные документы были скопированы с NSDAP – Национал-социалистической рабочей партии Германии. Эта партия пренебрежительно считала NSB псевдо-нацистской, и евреев в ней не было ни одного.

Что сделали немцы после захвата Голландии? После некоторого периода замешательства, вызванного «головокружением от успехов», они запретили эту партию, несмотря на то, что NSNAP была полным идеологическим (и антисемитским) аналогом NSDAP. Единственная партия, которой с 1941 года было разрешено остаться в оккупированной Голландии, была «еврейская» NSB. Как известно, NSB с самого начала пыталась подражать итальянским фашистам, а не германским национал-социалистам (отметим при этом, что Муссолини, пока был у власти, не поддался давлению Гитлера и не разрешил отправлять итальянских евреев в германские концлагеря). Это сыграло решающую роль в судьбе руководителя NSB – голландского фюрера Антона Мюссерта – он так и не получил должность премьер-министра.

Кстати, Википедия в статье о движении Сопротивления в Голландии стыдливо-политкорректно декларирует, что Сопротивление концентрировалось в основном на «ненасильственных» и «пассивных» методах. Для сравнения – в соседней Франции бойцы Сопротивления (в рядах которого было очень много евреев) ни о каких «ненасильственных методах» даже и не подозревали.

В Голландии же насильственные методы применялись в основном небольшими ячейками коммунистов – давних политических противников и давних идеологических союзников национал-социалистов.

Каков результат этих «ненасильственных методов»? В Голландии за время войны было убито 73% евреев (самый высокий процент в Западной Европе), в Бельгии – 40%, а во Франции, где не было еврейских национал-социалистов, и где Сопротивление реально действовало – только 25%. Евреи, будьте осторожны с теми, кто не сжигает синагоги…

Это правда, что NSB после 1936 года стала превращаться в антисемитскую партию – по образцу и подобию NSDAP. Тем не менее, к началу оккупации Голландии в 1940 году многие евреи состояли членами нацистской партии. Были среди них и просто оболваненные социалистической пропагандой, но были и те, кто выбрал этот путь из совсем других побуждений. Война назревала, и все понимали, что маленькая Голландия станет легкой жертвой вермахта.




Я понимаю, что сейчас, в XXI веке, это кажется чудовищным: как такое могло случиться, чтобы евреи были членами антисемитской NSB?

А что вы скажете об антисемитской Коммунистической Партии Советского Союза и ее многочисленных еврейских членах? Сколько было в этой партии убежденных коммунистов, и сколько было в этой партии людей, которые вступили в нее по совершенно другим, весьма далеким от идейных, соображениям? И сколько высокопоставленных советских евреев-коммунистов готовили высылку всех остальных евреев (включая рядовых коммунистов) на Дальний Восток в 1953 году?

Как известно, советская ВКП(б) взяла курс на антисемитизм, как и голландская NSB, примерно в одно и то же время – в середине 30-х годов. Кстати, и в советской, и в голландской партии было принято обращаться друг к другу «товарищ».

А что вы скажете об открыто антисемитской Демократической партии США? Эту партию поддерживают около 70% американских евреев (не придирайтесь, пожалуйста, к этой цифре – она, возможно, устарела, и выборы в ноябре этого года дадут совершенно другой результат). Ни один еврейский демократ из Конгресса США не приехал на 70-летие Израиля и открытие американского посольства в Иерусалиме. Смею вас заверить – если США суждено быть в будущем завоеванным какой-либо антисемитской силой, у оккупантов не будет проблем найти коллаборационистов для Юденратов для управления многочисленными еврейскими гетто и охотой на еврейских беглецов.

Напомню, что начало ХХ века с политической точки зрения было годами «левого энтузиазма». Про советские концлагеря ГУЛАГа тогда никто еще ничего не знал, а немецкие еще не были построены. Социалистические партии во всех странах росли как на дрожжах, возникали новые левые движения, которые никто до начала Второй мировой войны не рассматривал как враждебные. Наоборот, все эти новые движения – социализм, фашизм, национал-социализм – рассматривались как безусловный прогресс в развитии человечества, как захватывающий социальный эксперимент. Отношение к ним было не просто благосклонным и не просто позитивным. Эти новые движения воспринимались с энтузиазмом многими, включая евреев.

И если у кого-то возникали сомнения по поводу антисемитских речей фюрера, то евреи Германии и всех других европейских стран успокаивали себя тем, что речь, мол, идет о «плохих евреях», которые новые, социалистические направления развития общества не понимают. Поэтому те, кто считал себя «хорошим», прогрессивным евреем, на сведения о концлагерях в Германии просто пожимали плечами и повторяли геббельсовскую линию партии – это, мол, лагеря для «перевоспитания» и «исправления» всех этих «плохих евреев».

Все жители Голландии готовились к грядущей оккупации. Все готовились по-разному. Отто Франк, отец Анны Франк, казалось бы, предусмотрел все – он сначала перевез семью из Германии в Голландию, а затем, после нападения Германии на Голландию, начал готовить «улики», которые недвусмысленно говорили бы о том, что вся семья давно уехала в Швейцарию. Перед тем, как спрятать семью, он разбросал эти улики по всей квартире так, чтобы их обязательно нашли, и поиски семьи были бы прекращены.

После войны в Голландии был открыт Музей Анны Франк, и, в полном соответствии с послевоенной политикой, был также создан миф об Анне Франк. Как и все мифы, он был основан на реальных событиях. О трагедии этой семьи созданы фильмы, написаны книги, и все, что мы знаем об этом деле – правда. Кроме одного – кто предал Анну и всех тех, кто прятался вместе с ней.

Количество версий этого дела впечатляет. Недавно даже бывшие агенты ФБР, вышедшие на пенсию, тоже решили заняться этим делом. Последняя неофициальная версия говорит о том, что предателем Анны Франк выступила некая Анс Ван Дийк (Ans van Dijk).


ÐаÑÑинки по запÑоÑÑ Ð°Ð½Ñ Ð²Ð°Ð½ дейк

Ван Дийк была голландской еврейкой, которая выдала гестаповцам не менее 145 евреев, включая своего родного брата и всю его семью (по неподтвержденным данным, она сдала Гестапо около 700 человек). Она была арестована в 1945 году. На суде она заявила, что пошла на предательство из-за самосохранения. Она была расстреляна в 1948 году, и накануне казни приняла католицизм.

Хотя Ван Дийк и вписывается в канву моего повествования, в эту версию предательства Анны Франк верится с трудом. Почему? Да просто потому, что появилась эта версия только в… 2018 году.

Охота за евреями в Голландии была весьма массовым занятием, которым занимались и голландцы-коллаборационисты, и евреи-коллаборационисты (до их отправки в лагеря смерти). Поэтому найти имя именно того человека, кто сообщил в Гестапо о семье Анны Франк, вряд ли уже удастся. В настоящее время есть смысл говорить только о более или менее вероятных группах подозреваемых, к которым, безусловно, относятся многочисленные евреи-коллаборационисты, наиболее вероятным поставщиком которых была NSB.

Самая последняя официальная версия предательства говорит о том, что Анну Франк, в полном соответствии с политикой послевоенного государственного мифотворчества, вообще никто не предавал. Оказывается, их нашли просто случайно. Нашли – кто бы мог подумать! – немцы во время случайного обыска. Как удобно – голландцы вообще не при чем, во всем виноваты немецкие оккупанты…

Холокост для многих – до сих пор трагедия. Например, к концу войны в живых остались лишь пятеро евреев, которые носили фамилию Гиндлер. Но для многих Холокост, ввиду его очевидности, доказанности, и неописуемого ужаса, является хорошим фундаментом для создания политкорректных мифов.

Мы вынуждены жить в мире этих послевоенных мифов. Для многих эти мифы – именно та психологическая зона комфорта, выход за пределы которой вызывает бурную эмоциональную реакцию. Для подтверждения собственной реакции и собственной правоты люди бросаются к… правильно, к Гуглу, который мгновенно выдает на-гора ожидаемый, знакомый, комфортабельный, и политкорректно запрограммированный ответ.

Пример другого послевоенного политкорректного мифа – «общепринятый» миф о существовании «палестинцев». Только попробуйте выйти за пределы этого мифа! А ведь миф этот – недавний. Только в 1967 году с подачи КГБ СССР появилась ранее неизвестная науке нация «палестинцев». Тем не менее, миф этот укоренился настолько, что это слово вошло в лексикон всех политкорректных политиков планеты. Но широкое распространение этого мифа отнюдь не делает «палестинскую нацию» реальностью.

Возможно, некоторые читатели заметили, что мои очерки о событиях Второй мировой войны базируются на методе Виктора Суворова. Его метод заключается в исследовании исторических событий с точки зрения следователя по уголовным делам, причем в качестве источников (и подозреваемых) выступают только открытые публикации. Противоречивость и нестыковки в официальных версиях событий означают только одно – налицо очередной миф. И как официальное мифотворчество ни старается, в исторических задачах – слишком много переменных, и даже тотальный контроль, цензура и пропаганда не позволяют утаить правду.

Много лет назад, когда книги Виктора Суворова еще не были переведены на английский, я поделился его идеями о том, кто готовил и кто начал Вторую мировую войну, с одним полковником американской армии. Полковник, выпускник престижной военной академии Вест-Пойнт, только пожал плечами: «Ну, в выводах этого Суворова для меня нет ничего нового. Нам об этом рассказывали еще на третьем курсе Вест-Пойнта. В Америке все это известно из секретных архивов Третьего Рейха, захваченных американской армией в 1945 году». Как говорится, что и требовалось доказать…

Если метод Виктора Суворова приводит к таким поразительным результатам, почему бы им не воспользоваться? Журналист Арнольд Малиевский (сам в молодости бывший следователем по уголовным делам), тоже активно пользуется этим методом (Суворов даже написал предисловие к одной из его книг). Мне хотелось бы выразить благодарность Арнольду Малиевскому (бывшему советскому, а ныне – американскому) журналисту с 60-летним стажем, за поддержку моих статей.

Удовлетворит ли эта статья-ответ всех без исключения пытливых читателей? Скорее всего, не удовлетворит. Воспользуются ли этой статьей антисемиты для своей пропаганды? Надеюсь, что этого не произойдет. Вместе с тем, не следует забывать, что еврейская община Голландии дала миру не только философа Баруха Спинозу и не только героев войны, но и предателей своей страны и своего народа.

Разумеется, газетная статья не является исторической монографией, и исчерпывающий ответ, который удовлетворил бы всех без исключения, не является основной задачей этой статьи.

Нашей основной задачей является то, чтобы в будущем в мире никогда бы не было ни социалистов, ни евреев-социалистов, ни нацистов, и ни евреев-нацистов. Представьте, каким бы был наш мир сейчас, если бы всех их не было и в прошлом.

Игорь Гиндлер

Источник: https://garygindler.wordpress.com | Оцените статью: +10

Если Вы заметили грамматическую ошибку, Вы можете выделить текст с ошибкой, нажав Ctrl+Enter (одновременно Ctrl и Enter) и отправить уведомление о грамматической ошибке нам.

Гость Ефим

26 августа 2018 15:59
После прочтения в голове как-то пусто:наверное потому. что такая статья уничтожает "гордость" избранности. То .что среди нас-евреев много всякого говна. как и во всем прочем мире, не новость. И вся эта теория избранности яйца выеденного не стоит на фоне этой статьи. Евреи видите ли избранные: мы дали миру монотеизм. И что? Евреи от этого хорошо умылись кровью и слезами. То что одна часть евреев не любит, и даже ненавидит другую часть своих соплеменников , уже не новость, а повседневная реальность. Но то ,что чем повествует Гиндлер, за пределами понимания. То, что в гетто были юденраты, где еврейские капо прессовали своих соплеменников с целью личного выживания по воровскому принципу "умри ты сегодня. а я завтра", имеет хоть какое-то жалкое оправдание. Но то ,что были евреи-нацисты, которые радостно и весело сотрудничали с гестапо, - это вообще за пределами понимания.
1

Barukh

26 августа 2018 21:58
Цитата: Гость Ефим
Но то ,что были евреи-нацисты, которые радостно и весело сотрудничали с гестапо, - это вообще за пределами понимания.


В СССР был создан "Антисионистский комитет советской общественности" во главе с евреем-генералом, и в этот Комитет вошли евреи - артисты, ученые и прочие известные люди, причем это было в то время, когда в Совке не было Антифашистского комитета. Вероятно, дело в том, что государство - огромная сила; государственная организация может принуждать людей действовать во вред своим родным людям и даже во вред себе самому.
2

Гость Ефим

27 августа 2018 04:18
Barukh!
Я прекрасно помню это время и этот комитет:это было во времена моей молодости. Эта тема не единожды  поднималась  и на этом сайте, и я уже имел свойство выражаться по этому поводу. Твердо придерживаюсь мнения о том, что этот Антисионистский комитет во главе с генералом Дмитрием Драгунским и при участии прекраснейшей из "русских казачек" артистки Эвелины Быстрицкой был инспирирован спецорганами после победы Израиля в шестидневной войне, и они не могли отказаться от участия в этом антисемитском шабаше, в противном случае им бы, как поется в песне ."неба было мало и земли":их бы затравили, сгноили и опустили  бы ниже плинтуса:генерал стал бы ефрейтором, а Быстрицой не доверили бы даже полы мыть в ватерклозете. Куда деваться бедному еврею в условиях тоталитаризма:улыбаться и преданно вилять хвостом. В противовес же этому комитету, еврейская нацистская партия действовала, судя по материалу. не по принуждению. а от души. в этом разница.
3

Barukh

27 августа 2018 07:46
Цитата: Гость Ефим
еврейская нацистская партия действовала, судя по материалу. не по принуждению. а от души. в этом разница.

Под гитлеровской оккупацией одни могли (до поры до времени) составлять расстрельные списки, а другие должны были в этих списках фигурировать. По старому принципу, известному еще древним римлянам - "разделяй и властвуй"! Так что не удивительно, что нашлось немало желающих вступить в "партию фюрера" в надежде спасти свою шкуру, отправляя других на смерть.
4

Alex1111

27 августа 2018 11:52

@Ефим.
"их бы затравили, сгноили и опустили  бы ниже плинтуса"

Ну подумайте сами-в одном случае власть, которая евреев убивает(нацисты), в другом-которая, как Вы выражаетесь "травит". В каком случае ставки выше, что лучше-быть убитым или быть ефрейтором?
Тем более преувеличиваете вы, в Союзе было полно евреев, занимавших выдающееся положение и не запятнавших себя подобным.
Как то на этом сайте был рассказ об одном бывшем подполковнике Советской армии(еврее конечно), который эмигрировал в Израиль и жаловался на пережитый антисемитизм-оказывается, во время войны Судного дня его отстранили от командования полком стратегической авиации, когда этот полк готовился бомбить Иерусалим.
То есть, мотивы разными могут быть-это и страх смерти и желание получить материальные блага, сделать карьеру. И самое простое-человек не ощущал себя евреем. Он считал, что он коммунист, офицер, и обязан выполнить приказ. Вот и все.
То же и с Соросом-евреем он себя не считал и не считает. Нужны были деньги-он зарабатывал.
5

Гость Ефим

28 августа 2018 08:43
Осмысливая все сказанное все-таки скажу. что остаюсь на своей кочке зрения:полагаю, что все-таки есть разница между теми и этими: эти никого не предали. не продали и не способствовали смерти своих соплеменников. Их, если угодно кому-то из рафинированных еврейских интеллектуалов, можно презирать, подвергать анафеме. но еще раз говорю:они не способствовали ничьей смерти. Те же продали, предали и убили тем самым кучу своих соплеменников оказывается даже без принуждения, но по душевному порыву. ИМХО, тэ сезеть.
И напоследок:давно заметил ,что среди моих соплеменников .которые, естественно ,все были советскими гражданами со всеми вытекающими (попробовали бы иначе - их радостно бы встретил КэйДжиБи), но потом свалили за бугор в отличие от меня, распространена тенденция гордо расправить плечи и выпрямить ранее согбенную спину и начать обвинять свое прошлое и своих соплеменников в совковости. Хаверим! надо быть логичнее, историчнее и более снисходительно и с пониманием относиться к истории своего народа. Никто не свят. даже если избран.

6

Гость alex

28 августа 2018 18:48
Я удивлен, что столь авторитетный сайт перепечатал статью человека крайне непорядочного и просто, видимо, больного. Лолжь и ложь. Во-первых, De Nationaal-Socialistische Beweging in Nederland (так на голландском), образованная в 1931 году, была вначале голландской националистической фашистской партией, в которой до 1936, как хвасталось ее руководство, было некоторое количество евреев. В 1936 году она стала в полной мере нацистской партией со стандартной антисемитской идеологией. Разумеется, евреев в ней и дух пропал. Все это элементарно проверить, но даже не проверяя, можно ли себе представить, что в стране, где выследили и отправили в концлагерь семью Анны Франк, как и подавляющее большинство других еврейских семей, единственной разрешенной немцами в Голландии партией (единственной!) после оккупации в 1940 году стала еврейская партия? 
Во-вторых, утверждение что "Его (Сороса) деятельность в оккупированной Венгрии в качестве «охотника за евреями» хорошо известна" - полный бред из серии "хорошо известно, что Обама - мусульманин" и подобных. О жизни подростка Сороса в Венгрии, в частности, после после оккупации Венгрии в 1944 году, много уже написано. Все это тоже легко можно найти в Интернете.
А фраза: "Самая последняя официальная версия предательства говорит о том, что Анну Франк, в полном соответствии с политикой послевоенного государственного мифотворчества, вообще никто не предавал? На самом деле, есть несколько версий различных исследователей, кто навел немцев на семью Франк, ни одна из которых не могла быть окончательно подтверждена, и, повидимому, мы уже никогда не узнаем правды. Но никакой официальной версии нет. В 2016 году Фонд Анны Франк  (еврейский!) предложил еще одну версию, как немцы оказались в доме, где в "секретной" комнате скрывалась семья, но и она не исключает возможности предательства (дверь в комнату являлась одновременно дверью в шкаф). Есть и версия 2018 года, которую упоминает автор.
Перечислять все ложь автора нет желания и времени. Просто один  иммигрант из России Игорь Гиндлер (я достаточно хорошо знаком с его "творчеством"), помешанный на войне с левыми (левые, или "леваки", у него все, кто не крайне-правые) и ищущий их, наверно, даже под кроватью, решил доказать, что все беды от левых, и что нет разницы между левыми и нацистами.

7

Barukh

29 августа 2018 20:01
Цитата: Гость Ефим
остаюсь на своей кочке зрения


8

Семён

30 августа 2018 02:10
Меняя удивляет вообще постановка вопроса. были ли евреи предателями и палачами. конечно были. Как у всех остальных народов вовлечённых в войну, во время ВОВ около миллиона русских  служили в ЭсЭсовских армиях, корпусах и дивизиях и ещё миллионы служили в полицейских батальонах и карательных подразделениях и гражданских органах управления при фашистской оккупации. Казаки вообще создали фашистское государство на территории Кубани и при отступлении воссоздавали его ещё два раза. Массовое предательство русских и украинских жителей страны не нуждается в доказательствах. Почти все национальные группы во время войны под управлением немцев создали свои ССовские дивизии и более мелкие подразделения. Только недавно я узнал, что была и белорусская ССовская дивизия . Множество подобных фактов в СССР скрывалось, как военная тайна. Сейчас в России происходит то же самое. Антисемитизм расцвёл пышным цветом. получил новое дыхание и безнаказанность. И ведь еврейские активисты и журналисты молчат об этом, а русским , украинцам и всем другим это до лампочки, если даже они сами  не антисемиты. Государство вообще устранилось от этой угрозы, часть властной иерархии поддерживает и покровительствует негодяям, а стальные закрывают глаза и уши. Наконец, о предательстве. 20 миллионов коммунистов вместе со всеми своими генералами, в том числе-КГБ и сотнями тысяч и даже миллионами офицеров и государственных чиновников, предали присягу и открыто отмежевались от своего государства и своей идеологоии. А сколько граждан страны они сгноили, обвиняя их в измене, предательстве или нелояльности к той тотальной дикой системе. Сейчас видоизменённая , но такая же система ,возрождается в России.
Самое отвратительное, что практически все власти во всех странах -участниках войны в значительной степени саботировали раскрытие преступлений , совершённые коллаборантами, и уводило их от наказаний. На примере нынешней России, расвете национализма и антисемитизма видно, как власть отвела карающую руку от множества палачей, усердно действовавших во время оккупации и как они постепенно встроились в гражданское и не только общество и проникли во все поры государственного механизма.
9

иври

30 августа 2018 21:51
Среди евреев хватает придурков В Израиле это хорошо просматривается.
Мне кажется основная причина абсолютно неразвитое национальное чувство у евреев несмотря на тысячелетия гонений и уничтожений
10

Гость Alex

31 августа 2018 00:28
Я не очень понимаю, что тут обсуждается. Написал один человек бред о якобы нацистской еврейской партии, и пошло обсуждение этого бреда. А всяких недостойных людей, как и дурачков, среди евреев хватает, конечно. Правда они больше знамениты процентом гениев,  открывателей новых путей и лауреатов Нобелевских и прочих премий, но это уже другая история.
11

Вася

4 сентября 2018 14:03
Цитата: Гость Ефим
Barukh!
Я прекрасно помню это время и этот комитет:это было во времена моей молодости. Эта тема не единожды  поднималась  и на этом сайте, и я уже имел свойство выражаться по этому поводу. Твердо придерживаюсь мнения о том, что этот Антисионистский комитет во главе с генералом Дмитрием Драгунским и при участии прекраснейшей из "русских казачек" артистки Эвелины Быстрицкой был инспирирован спецорганами после победы Израиля в шестидневной войне, и они не могли отказаться от участия в этом антисемитском шабаше, в противном случае им бы, как поется в песне ."неба было мало и земли":их бы затравили, сгноили и опустили  бы ниже плинтуса:генерал стал бы ефрейтором, а Быстрицой не доверили бы даже полы мыть в ватерклозете. Куда деваться бедному еврею в условиях тоталитаризма:улыбаться и преданно вилять хвостом. В противовес же этому комитету, еврейская нацистская партия действовала, судя по материалу. не по принуждению. а от души. в этом разница.

Тоже казали бы в оправдание голландские евреи, сотрудничавшие с нацистами
12

Mishka

5 сентября 2018 09:32
Западный контрразведчик О. Пинто в своей книге "Друг или враг?" написал об одном из таких "евреев" - членов Голландской нацистской партии (глава книги называется "Мне знакомо ваше лицо"). Его фамилия была Гелдер, он родился в еврейской семье, но принял католичество и женился на бельгийке дворянского происхождения. В партию вступил по просьбе своего тестя. Ходил с партийным значком на одежде. В качестве еврея сопровождал своего друга, который был немецким шпионом, в его поездках по странам Европы, не оккупированным гитлеровцами. То есть - он был прикрытием для шпиона. После того как О. Пинто его разоблачил, Гелдер содержался в тюрьме, ожидая суда, и умер от разрыва сердца, когда немецкая авиация бомбила ограждения вокруг этой тюрьмы.
Таким образом, он был евреем по нацистским, расистским критериям, а не по еврейским. Неспроста говорят раввины, что нельзя жениться на нееврейках, нельзя отказываться от иудаизма!
13

Добавление комментария

Наш архив