Центральный Еврейский Ресурс
Регистрация на сайте

Коронавирус- карта распространения в реальном времени ..

Версия для печати


12

Оцените статью: +12
Если Вы заметили грамматическую ошибку, Вы можете выделить текст с ошибкой, нажав Ctrl+Enter (одновременно Ctrl и Enter) и отправить уведомление о грамматической ошибке нам.
  1. Если бы Ева не послушалась Змея, то Каин бы не убил Авеля, не было бы евреев и всех прочих, в уважаемый Борис Гулько сейчас и ранее не писал бы свои прекрасные опусы. Да здравствуют глупые Евы и хитрые Змеи, которых создал по своей прихоти Всевышний. Значит все это результат его каприза либо далеко идущего плана.


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий
  2. Рус-яп. Война (1904- 1905) -была до убийства Столыпина (1911г)
    Объяснять события в нач ХХв   в России боязнью покушения – ошибка.
    «Основные причины революции – крестьяне так и не получили землю, некомпетентность правительства и "профнепригодность" императора» с. Конечно ускорителем революции была 1-я МВ 
    См ст «Россия в 1-й мировой войне».
    Почему РФ в Сирии. Часть ответа здесь: https://inosmi.ru/politic/20170824/240091114.html
    https://russian.rt.com/inotv/2016-09-04/DWN-Vojna-v-Sirii-idet
    и о некоторых «шалунах»  (шалят на дорогах в Сирии) Повар любит поострее (новая газета)


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий
  3. Статья - супер!  Абсолютно со всем согласен!! И вообще, Борис Гулько талантливый публицист. 


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий
  4. Илья
    Сравнивать СССР с нацистской Германией это уже не круто, а скорее пошло...)


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий
  5. {text}
    Цитата: Илья
    Илья
    Сравнивать СССР с нацистской Германией это уже не круто, а скорее пошло...)
    Почему пошло? Посмотрим: И СССР и Германия имели во главе диктаторов: Сталина и Гитлера. Оба диктатора были социалистами: РКП(б) и национал-социалистическая партия. Сталин готовил страну к освободительной войне и Гитлер тоже. Сталин имел титул вождя, и Гитлер именовался таким же термином. В рядах национал-социалистов положено было обращаться друг к другу со словом товарищ. Этим же термином пользовались в СССР. Оба диктатора считали хорошим тоном щегольнуть простотой и непритязательностью быта для поднятия своего авторитета среди подданных. На деле же, оба гребли под себя. Оба имели любовниц. Оба были харизматичными для своих подданных. Оба оказались по военному. Оба насаждали военный дух: и Германия и СССР были милитаризированы по самое не могу. В обоих социалистических по форме и духу режимах не было свободной прессы и культуры: и пресса и культура обслуживали идеологию. В результате, ни в Германии ни в СССР не существовало гражданского общества, а все подчинялось целям идеологии. Были и различия. Сталин пришел к власти в результате переворота и, следовательно не имел политического мандата, как, впрочем, ни один из советских диктаторов до и после: они все были исключительно самозванцами. Гитлер же был избран (не без прямой помощи СССР) законно, т.е. имел политический мандат на власть: он был беспримерным горлопаном и губошлепом. Сталин боялся своего народа и уничтожал его миллионами (не щадя и грузин и менгрелов). Хотя и Германия и СССР преуспели в создании концлагерей, СССР имеет неоспоримое преимущество в этом вопросе. СССР довел своих подданных до состояния рабов, среди которых случался каннибализм, немцы при Гитлере друг дружку не ели (если и ели, то уж во всяком случае не от затуманивающего сознание голода). Советская власть селила свое население в бараках, а у Гитлера немцы имели отдельное жилье. Советская женщина стояла у станка и укладывала рельсы со шпалами, а немки сидели дома и воспитывали киндеров. Ну и форма усов у Сталина и Гитлера несколько отличалась. Так что, сравнивать можно. Решайте сами, чью сторону сравнение делает более притягательной. Даже к евреям отношение у обоих негодяев одинаковое: когда Гитлер не смог окончательно решить еврейский вопрос, Сталин подхватили инициативу и решил заняться этим вплотную. Вовремя сдох, однако.


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий
  6. Dimitry
    А ещё лучше сравнить Черчилля с Гитлером:
    "Я не признаю... что огромная несправедливость была совершена по отношению к краснокожим индейцам в Америке, или черным в Австралии...из-за того, что сильнейшая раса, высшая раса...пришла и заняла их место». Из обращение Уинстона Черчилля к Королевской комиссии по Палестине, 1937 год

    И между прочим у товарища Черчилля слова не расходились с делом, судя по его делишкам в Индии и на Ближнем Востоке.


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий
  7. Можно, конечно. Только Черчилль никого в печах не сжигал. А сказать можно, что угодно. Про Черчилля я знаю, что он с Гитлером не якшался, а был на правильной стороне истории. Но сравнивать не пошло, а можно.


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий
  8. Цитата: Dimitry
    Можно, конечно. Только Черчилль никого в печах не сжигал. А сказать можно, что угодно. Про Черчилля я знаю, что он с Гитлером не якшался, а был на правильной стороне истории. Но сравнивать не пошло, а можно.

    Сталин тоже никого в печах не сжигал. А Черчилль в соответствии со своей доктриной неплохо "поработал" и в Индии, и на Ближнем Востоке. Хотя, может быть для Вас жители этих районов - обычные недочеловеки...)))


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий
  9. Уважаемый Илья, Вы отвлеклись: Вы изначально заявили, что сравнивать СССР и гитлеровскую Германию пошло, не объяснив, почему собственно. Я попробовал сравнить. Вы почему- то сказали, что Гитлера надо сравнивать не со Сталиным, а с Черчиллем, т.к. Черчилль-де не любил каких-то аборигенов. Соавнивайте на здоровье, что и кого Вам нравится. Хотелось бы понять, почему, по-Вашему, нельзя (пошло) сравнивать Гитлера со Сталиным. Я считаю, что два подонка стоили друг друга. Черчилль таки-да, не сжигали, а Гитлер сжигал или Вы считаете, что он не виновен, если лично газ не бросал в крематории? То есть, п о-вашему, подчиненные виноваты, это все Гансы и Курты затеяли, а товарищ Гитлер и ни при чем? А когда русских, украинских, еврейских и всех прочих ограбленных мужиков в колхозы сгоняли под страхом смерти, то это перегибы на местах, фюрер Сталин не виноват? Так и Сталин говорил, между прочим. Когда Черчилль с высока смотрел на дикарей с Индии да с Ближнего Востока ( они во многом такими и до сих пор остались), то индийцев с арабами Вам жалко, а когда в СССР каннибализм появился из-за стараний Сталина и его шайки Вы сохраняете удивительное спокойствие. Что ж, о вкусах не спорят, но сравнивать все-таки можно. Недочеловеки-это то, как большевики, включая Сталина, Ленина, и все прочих Хрущевых с Андрповыми-Горбачевыми смотрели на оккупированное ими население. Но Вы устремляетесь к Индии да к Афганистану, ах какой бяка этот Черчилль, как он с помощью Гитлера и Дмитрия третирует недочеловеков!


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий
  10. "Я не признаю... что огромная несправедливость была совершена по отношению к краснокожим индейцам в Америке, или черным в Австралии...из-за того, что сильнейшая раса, высшая раса...пришла и заняла их место». Из обращение Уинстона Черчилля к Королевской комиссии по Палестине, 1937 год"
    Рекомендую к просмотру первую серию канадского сериала "Canada: A People's History". Там, в частности рассказывается и показывается про замечательные североамериканские индейские обычаи до прихода европейцев, как то срезание скальпов с еще живых голов, многодневные ритуальные истязания пленников перед казнью и много чего другого. Про ацтекские обычаи вырывать сердце из груди живых пленников и сбрасывать тела с пирамд тоже тоже надеюсь широко известно. Англичане и прочие европейцы положили таки конец каннибализму и прочим замечательным народным традициям, а в Индии ввели казнь через повешение для тех, кто способствовал обычаю сжигаться живьем вдовам после смерти мужей.   


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий
  11. Dimitry
    Вы достали меня своим многословием. Хотите, чтобы я сейчас начал рассказывать, кого мне больше жалко, индейцев или чеченцев? Или кого я больше терпеть не могу Гитлера или Сталина? Да мне по-хрену, пускай даже они оба вурдалаки. Я говорю о том, что сравнивать нацизм с коммунизмом могут только или дураки, или провокаторы...


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий
  12. Я Вас достал, жаль, но как-то переживу. А почему, Вы не объяснили. Я не хочу от Вас ничего; мне было любопытно услышать логическое объяснение человека, который считает, что национал-социализм нельзя (!) сравнивать с советским социализма, а иначе - либо, либо. Извините, что принял Вас в всерьез. А вот рот мне закрывать не следует: и Вы и я имеем полное право высказать свое мнение.


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

OPEN И опять заложники..

7-08-2020, 10:13 0
И опять заложники..

VIP «Он будет там»

6-08-2020, 11:10 0
«Он будет там»