Авторизация с помощью:





Авторизация с помощью:



Все новости

ЦАХАЛ

Версия для печати


 ЦАХАЛ: боеготовность или шапкозакидательство




Одна из версий того, что Израиль воздержался от проведения полномасштабной операции в секторе Газа, сводится к опасности ведения войны на два фронта: как на юге, так и на севере, где Израилю угрожает «Хизбалла».
Так это или нет, сказать трудно, но, похоже, СМИ решили нас подготовить к любому развитию событий. Остановимся на трех статьях – в «Макор ришон», «Исраэль ха-йом» и «Маарив»,  где слово дали генералам.
Так, командующий бронетанковыми войсками, бригадный генерал Гай Хасон на вопрос журналиста «Макор ришон» Ариэля Зильбера, готовы ли были бронетанковые войска войти в сектор Газа, ответил утвердительно. Отметив, что если бы такой приказ поступил, танкисты выполнили бы свою задачу на «отлично». Однако командование решило иначе.
«Вы полагаете, что это правильное решение, и оно каким-то образом станет сдерживающим фактором?» – спросил ильбер. Ответ генерала просто завораживает: «Я ничего не могу сказать о том, что такое сдерживающий фактор, и не знаю, должен ли я как-то это комментировать. Но я могу сказать одно: готовность подразделений, которые планировалось ввести в сектор, была на самом высоком уровне… Я также могу утверждать, что сегодня уровень нашей готовности намного выше, чем во время операции «Несокрушимая скала». Мы сделали соответствующие выводы, что привело нас к повышению боеготовности».
Разумеется, возникает законный вопрос: если боеготовность столь высока, готова ли наша армия к возможности войны на два фронта, ведь опасность угрожает не только из сектора Газа, но также из Ливана и из Сирии. По словам Хасона, ЦАХАЛ учитывает подобный вариант развития событий, ведя соответствующую подготовку, как с регулярными частями, так и с резервистами.
«Мы предприняли необходимые меры, — не вдаваясь в особые подробности, сказал генерал. — Но мы обновляем некоторые из наших прежних инструментов воздействия, чтобы сделать их эффективнее в случае войны на два фронта. Мы практикуемся в этом. Более того, есть бронетанковые подразделения целевого назначения, а есть такие, кого готовят действовать на двух фронтах одновременно, если того потребует ситуация».
В то же время бригадный генерал считает, что противник тоже не стоит на месте, и он нисколько не сомневается, что следующая война в Ливане будет существенно отличаться от предыдущей, так же, как следующая операция в Газе тоже будет носить принципиально иной характер.
Хасон уверен, что преимущество ЦАХАЛа по-прежнему заключается в умении наносить молниеносные, болезненные и эффективные удары , заставая врага врасплох. Комментируя моральный дух армии и уровень мотивации новобранцев, Хасон отметил, что в последние годы удалось добиться больших успехов. По его мнению, в ближайшие годы израильская молодежь по-прежнему будет стремиться пополнить ряды ЦАХАЛа.
О возможности воевать на два фронта заговорил и командующий службой тыла, генерал Тамир Ядаи, подчеркнув, как и его коллега, что если Израиль ждет следующая война, она окажется намного тяжелее предыдущих. По его словам, несладко придется всей стране, а не только жителям юга.
«Нам будет угрожать не какое-то незнакомое оружие, — сказал Ядаи, — а, скорее, интенсивность обстрела. Ближний Восток устроен по-иному, и не исключено, что воевать придется на два фронта – на севере и на юге, тем более что мы знаем о координации политики наших врагов в этом направлении. Кроме того, участились попытки проникновения на территорию Израиля, а также, что ново само по себе, количество кибер-атак… Необходимо также подготовить жителей к возможности эвакуации. Во время следующей войны жители Тель-Авива не будут спокойно сидеть в кафе и пить кофе. Это ушло в прошлое».


По мнению командующего службой тыла, помимо известных ЦАХАЛу возможностей противника, возникла новая геостратегическая реальность, сопровождающаяся угрозами иного порядка и бросающая новые вызовы нашей стране.
«Тыловым службам, — и это следует признать, — придется как никогда сложно и трудно, в особенности, в том, что касается  обеспечения безопасности гражданского населения. Умение употребить власть – вот, что будет иметь решающее значение», — заключил генерал. Однако, после того как его слова по поводу жителей Тель-Авива были процитированы в «Исраэль ха-йом», Тамир Ядаи, по всей видимости, решил, что хватил лишку, и уже – буквально на следующий день – в газете «Маарив» появился его комментарий, где он уточнял, что вовсе не хотел обидеть тель-авивцев.
Пресс-секретарь ЦАХАЛа попытался разъяснить, что имел в виду Ядаи, в частности, написав на своей странице в социальной сети «Твиттер»: «Командующий службой тыла, генерал Тамир Ядаи, выступая на пресс-конференции, рассказал, с какими сложностями может столкнуться тыл в случае возможной конфронтации. Именно в этом контексте он дал понять, что в следующей войне жителей центра страны, включая Тель-Авив, ждут серьезные испытания, и их жизнь может быть выбита из привычной колеи. В этом не было никакой критики в адрес тель-авивцев».
Самое интересное, что ни в одной из этих публикаций не был затронут отчет омбудсмена по правам солдат, бригадного генералаИцхака Брика, утверждавшего, что ЦАХАЛ к войне не готов.
«Детали» посвятили этой теме несколько статей. В частности, сообщалось, что Брик предал гласности свои критические замечания относительно готовности ЦАХАЛа к войне на июньской пресс-конференции, где представил ежегодный отчет. Там не говорилось непосредственно о боеготовности армии, однако Брик намекнул, что его критика связана с учениями и состоянием вооружения сухопутных войск. С тех пор он направил два подробных письма тогдашнему министру обороны Либерману, генералам и комиссии кнессета, в которых сосредоточился главным образом на кадровой политике ЦАХАЛа. Брик подчеркивал, что серьезный кризис в этой сфере может иметь последствия, связанные с возможностью ЦАХАЛа в целом и, особенно, сухопутных войск эффективно вести боевые действия.
Отчет Брика рисует довольно пессимистическую картину, описывающую армию, как посредственную организацию, страдающую от размытости целей — из-за слишком большого числа задач, отсутствия внимания руководства к нуждам рядового состава и кризиса мотивации у молодых офицеров.
Брик также опровергает мнение армейского руководства, что нет проблем с назначением офицеров в боевые подразделения. Он считает, что вскоре армию постигнет кадровый кризис из-за принятой в свое время программы «Гидеон» и новой модели выхода в отставку. Эта система предполагает наличие возможных фиксированных сроков выхода в отставку в 28 лет, 35 лет и 42 года. По мнению Брика, такое положение дел вскоре приведет к тому, что служба в армии станет «уделом офицеров-середнячков».
Сокращение числа должностей и численности кадрового состава армии на 40 тысяч человек при сохранении объема подготовки и боевых заданий также ухудшает ситуацию. Вместе с сокращением срока службы для юношей до 36 месяцев, принятый процесс преобразования приведет к «значительному ухудшению возможностей армии выполнять боевые задания и повлечет снижение ее потенциальной готовности к войне», — указывает Брик.
Это был уже третий отчет Брика. Кстати, особый акцент в этом документе делался на снижении мотивации службы в армии, в противовес тому, что с таким оптимизмом утверждал командующий бронетанковыми войсками.
Марк Котлярский, «Детали»
Израильские танковые подразделения на границе Газы. Фото: Элиягу Хершкович

Источник: http://detaly.co.il | Оцените статью: +1

Если Вы заметили грамматическую ошибку, Вы можете выделить текст с ошибкой, нажав Ctrl+Enter (одновременно Ctrl и Enter) и отправить уведомление о грамматической ошибке нам.

Norman

4 декабря 2018 02:26
Я более склонен верить Брику, чем политизированным генералам, подыгрывающим левому руководству. Опасность даже не от врагов с севера (благодаря Бараку, позорно оттуда сбежавшем и бросившему армию и своих союзников на произвол Хезболле, солдату № 1 как он себя назвал), полностью разложившейся морали армии благодаря ее политизированности и внедрению политруков (отдельное спасибо нынешнему нач. генштаба). Ни какой наступательной доктрины, никакого вразумительно курса у этого государства нет (еще одно спасибо Биби). Страной правят политические импотенты и военные   бездари, но идеологически правильные и политкорректные. Страну ждет катастрофа.
1

Добавление комментария

Наш архив