Ректор Еврейского Университета о начале гражданской войны » Центральный Еврейский Ресурс SEM40
Авторизация с помощью:







Все новости

Топ-новостей

Версия для печати


 Ректор Еврейского Университета о начале гражданской войны


РекÑÐ¾Ñ ÐвÑейÑкого УнивеÑÑиÑеÑа о наÑале гÑажданÑкой войнÑ

Издание The Marker  опубликовало оценку современной политической ситуации профессором права Бараком Медина. 

Господин Медина является ректором Еврейского Университета в Иерусалиме. 

Профессор Медина указывает на то, что нынешние выборы обострили юридический вопрос - должен ли государственный служащий уйти в отставку в случае, если ему предъявлено обвинительное заключение, или же он может дождаться решения суда. 

Например, в случае предъявления обвинения премьер-министр не обязан уходить в отставку - и никто не может его уволить. В результате могут быть поданы индивидуальные или коллективные петиции о его увольнении в БАГАЦ. 

Примером может послужить дело министра внутренних дел Арье Дери в 1993 году. Тогда БАГАЦ приказал премьер-министру Ицхаку Рабину отправить Дери в отставку - несмотря на то, что закон говорит лишь о том, что он “может” его уволить. 



Президент БАГАЦа Меир Шамгар тогда написал в решении суда, что в серьезных делах вроде дела Дери возможность премьер-министра отправить министра в отставку превращается в легальную обязанность, поскольку от такого решения "зависит доверие публики к правительству и государственным институтам". 

Профессор Барак Медина, специалист по конституционному праву говорит: “Когда Высший Суд Справедливости определяет отсутствие способности индивида занимать государственный пост, он не налагает на этого человека криминальную санкцию.  У такого индивида попросту нет обоснованного права играть публичную роль - и потому речь не идет о наказании или криминальной санкции”. 

Медина объясняет свой подход следующим образом: “Отказ в праве занимать государственный пост - не санкция, поскольку здесь главным является не конкретный индивид,  не министр или премьер-министр, но общественный интерес. В данном случае блюститель общественного интереса - Верховный Суд Справедливости”. 

По мнению Медина, “ на удаление премьер-министра из офиса потребуется больше времени, чем на удаление министра”. Медина говорит: “Ни у кого нет права отправить в отставку премьер-министра. Верховному Суду придется развить доктрину персонального долга уйти в отставку. Возможно, что суд наложит на Кнессет обязанность выразить недоверие премьер-министру. И если этот вердикт не будет признан это, определенно, может стать основанием для гражданской войны

Источник: http://mignews.com | Оцените статью: -1

Если Вы заметили грамматическую ошибку, Вы можете выделить текст с ошибкой, нажав Ctrl+Enter (одновременно Ctrl и Enter) и отправить уведомление о грамматической ошибке нам.

Гость Ефим

10 января 2019 08:09
Ну, Израиль и так живет в состоянии перманентной холодной гражданской войны. Думаю до горячей все-таки дело не дойдет.
1

Добавление комментария






Похожие новости:

Наш архив