Класс бессмертных повелителей: как наука и бизнес пытаются победить старение » Центральный Еврейский Ресурс SEM40
Авторизация с помощью:









Все новости

Жизнь

Версия для печати


 Класс бессмертных повелителей: как наука и бизнес пытаются победить старение




С начала XXI века среднемировая продолжительность жизни выросла на 5,5 года до 72, примерно в двух десятках стран уже превысила 80-летний рубеж. К 2050 году ожидается, что число долгожителей старше 80 лет в мире более чем утроится – их станет 447 миллионов. Но максимальный возраст людей все равно редко превышает 115 лет. Многие ученые и бизнесмены стараются преодолеть этот предел, победив старение и связанные с ним болезни. Другие стремятся придумать способы даже с возрастом оставаться здоровыми максимально долго.
Настоящее Время изучило, что у них получается, а что – нет.

Молодая кровь – $8000 за литр

В конце февраля американский регулятор рынка лекарств и продовольствия предостерег жителей США от покупки плазмы крови молодых людей от 16 до 24 лет для "борьбы со старением". Вслед за этим закрылся стартап Ambrosia Health, переливавший плазму молодых всем желающим старше 30 лет – по $8000 за литр. Еще два года назад основатель компании Джесси Кармазин утверждал: "Это работает. Это останавливает старение", хотя научных подтверждений заявлениям не находилось, несмотря на успехиподобных исследований на мышах.
Стоимость процедуры переливания в Ambrosia была относительно небольшой – по сравнению с тем, сколько расходуют крупные фонды и богатые люди на аналогичные стартапы. В исследования, призванные победить старение и смерть, вливаются огромные деньги. Миллионеры тратят состояния на особые медицинские процедуры, которые – по их убеждениям – позволят им дольше оставаться здоровыми.
"Так как я миллиардер, у меня будет доступ к лучшему здравоохранению, так что… мне будет, скажем, 160, и я стану частью такого, гм, класса бессмертных повелителей", – говорил в 2017 году Шон Паркер, предприниматель и первый президент Facebook.
Пока подтвержденных наукой чудесных способов продления жизни человека – даже за большие деньги – так и не появилось.

Генная инженерия

Может быть, наука сумела манипулировать генами, чтобы сделать человека долгожителем? Действительно, ученые считают: примерно на четверть отличия в продолжительности жизни людей определяются генетикой, но пока непонятно, о каких именно генах или их комбинациях идет речь.
Исследователи продолжают изучать генотипы супердолгожителей и видят, что несколько вариаций, обеспечивающих долголетие, похоже, связаны с генами APOE, FOXO3 и CETP. Но это наблюдается не у всех долгожителей. С долголетием связывают вариации генов, отвечающих за ремонт ДНК и концевых участков хромосом (“теломеров”), а также защищающих клетки от повреждений нестабильными кислородсодержащими молекулами ("свободными радикалами").
Повысить продолжительность жизни помогают и вариации генов, регулирующих уровень жиров в крови, борющихся с воспалением и в целом координирующих работу кровеносной и иммунных систем – они снижают риск болезней сердца и инсультов, основных причин смерти у пожилых.
В 90-х внимание исследователей из области борьбы со старением было приковано к червю Caenorhabditis elegans: казалось, что мутация одного гена увеличивает срок жизни червя, а еще одна – блокирует это увеличение.
Ученым удалось сделать так, чтобы C. elegans жили в десять раз дольше, но реальность оказалась куда сложнее первоначальных представлений о ней, рассказывал The New Yorker Гордон Литгоу, один из исследователей червя-долгожителя.
"Мы уже нашли у червя около 550 генов, модулирующих срок жизни. И я подозреваю, что половина из 20000 генов червя как-то в этом участвуют", – сказал Литгоу.
И это для одного из простых организмов с 959 клетками. У человека же – примерно 37,2 триллиона клеток (хотя генов примерно столько же, как у C. elegans), и о генетических прорывах в борьбе со старением пока не слышно – хотя ученые активно работают в этом направлении.
Дожить до успехов в генной терапии старения могут помочь достижения стартапов, занимающихся 3D-печатью тканей и даже органов, а также выращиванием их из стволовых клеток. Польские ученые недавно рассказали о напечатанной поджелудочной железе со всеми сосудами: ее планируется вживить мышам уже в апреле.

Победы и поражения

В попытках победить старение человечество перепробовало многое. Даже многообещающие сперва направления нередко оказывались неэффективными (или "пока неэффективными"). Почему? Старение – сложный процесс, ученые до сих пор не могут договориться по поводу его определяющих причин.
Хотя у других живых существ (черви и мыши) людди добивались значительного роста продолжительности жизни с использованием генетических, фармакологических (более 400 веществ) и диетических средств. Увы, эти достижения не обязательно переносятся на людей.
"Ни одно из них не готово к премьере. По итогу, я бы не пробовал ни одну из этих штук, – Фелипе Сиерра, глава направления биологии старения Национального института старения США, рассказывал журналистам Kaiser Health News. – Почему? Потому что я не мышь”.
Недавнее исследование в США и Австралии показало, что ежедневный прием аспирина не помогает людям в возрасте увеличить срок здоровой жизни, а эффективность популярных в пищевых добавках антиоксидантов – под большим вопросом.
Не все так просто и с популярными среди искателей бессмертия теломерами – конечными участкам хромосом, их защищающих. С возрастом теломеры уменьшаются и клетки перестают делиться. Казалось, достаточно их удлинять и вуаля – можно жить вечно. Но позже стало понятно, что, например, лабораторным мышам длинные теломеры совсем не обязательно помогают долго жить, даже несмотря на то, что у них активирована теломераза – фермент, способствующий росту теломеров. Активность теломеразы наблюдают и почти во всех раковых клетках, тогда как в большинстве обычных клеток человека она "отключена". Ученые продолжают искать способы выборочной активации теломеразы, но пока без больших прорывов в этом направлении. Другие компании исследуют более узкие сферы: например, использование теломеразы при болезни Альцгеймера.
Модное увлечение искателей долгой жизни сегодня – метформин, дешевые таблетки для людей с диабетом, позволяющие контролировать уровень сахара в крови. Их принимают и апологеты долгой жизни: хотя клинический эффект лекарства для таких целей пока не подтвержден, они считают его достаточно безопасным для долгосрочного приема, даже если вероятность положительного воздействия не очень велика.
Диабетики, его применяющие, действительно оказывались здоровее диабетиков, принимающих другие лекарства – у них снижался риск возникновения рака, а мышам метформин успешно продлевал жизнь. Но это может означать и то, что другие лекарства для диабетиков увеличивали риск возникновения рака и хуже влияли на здоровье людей. Соответственно, нужен масштабный клинический тест.
Здоровые потребители метформина считают, что фармкомпаниям просто невыгодно проводить длительные и дорогие клинические испытания. Один из апологетов крайне дешевого лекарства – метформина — оценил затраты в $69 млн. К тому же у регулятора есть вопросы в целом к оценке эффективности "продлевающих жизнь" лекарств: он не считает старение болезнью, к тому же доказать эффективность куда сложнее, чем клинический эффект в отношении какого-нибудь одного заболевания.
Похожая ситуация с рапамицином: этот иммуносупрессант обычно используют для борьбы с отторжением органов после трансплантации, но некоторые исследования показали его эффективность для продления жизни у червей и лабораторных мышей. В отличие от метформина, рапамицин подавляет иммунитет и может вызывать больше осложнений. Опять же: успехи на мышах совсем не означают эффективность и безопасность на людях.
Например, многообещающее (после тестов на мышах) средство от старения на основе ресвератрола, одного из компонентов красного вина, провалилось в клинических тестах – уже после того, как фармакологический гигант GlaxoSmithKline купил компанию-производителя за $720 миллионов.

Простые советы для тех, кто хочет жить дольше

Вряд ли это станет сюрпризом, но первый совет для будущих долгожителей: бросьте курить и больше двигайтесь. Физическая активность не только продлевает здоровый период жизни, но и делает ее качественнее.
Второй компонент – правильное питание. Больше фруктов и овощей, рыбы, меньше вредных жиров и углеводов – как результат, разумное количество калорий и отсутствие проблем с лишним весом. Приверженцы лечебного голодания и вовсе убеждают, что хорошо бы почаще поститься, но тут у научного мира нет однозначного мнения (и масштабных исследований на людях, в отличие от мышей).
Еще один важный совет: определитесь с целью и смыслом жизни. Люди, признававшиеся, что их жизнь наполнена смыслом, также лучше оценивали свое самочувствие. А значит, у них есть шанс прожить дольше даже без еще не изобретенных "таблеток от старости".

Николай ЩЕТЬКО 

Источник: https://www.currenttime.tv | Оцените статью: +2

Если Вы заметили грамматическую ошибку, Вы можете выделить текст с ошибкой, нажав Ctrl+Enter (одновременно Ctrl и Enter) и отправить уведомление о грамматической ошибке нам.

Гость Ефим

12 апреля 2019 04:35
Избави Бог от бессмертных повелителей:достаточно долго правящих Бутефлик.
1

Kristin

12 апреля 2019 10:12
Хотя у других живых существ (черви и мыши) людди добивались значительного роста продолжительности жизни с использованием генетических, фармакологических (более 400 веществ) и диетических средств.
2

Kristin

12 апреля 2019 10:13
Это останавливает старение", хотя научных подтверждений заявлениям не находилось, несмотря на успехиподобных исследований на мышах.
3

Homo semiticus

12 апреля 2019 16:11
Большинство описанного вверху - это шарлатанство. Научный и наиболее перспективный подход к проблеме замедления и в перспективе взятия старения под полный медицинский контроль - это регенеративная медицина. В конце марта в Берлине прошла очередная ежегодная международная конференция по регенеративной медицине "Undoing Aging" (Отмена старения), в которой приняли участие 500 учёных, предпринимателей, аспирантов и т.д. из 35 стран. Цель этого направления в медицине - не обязать всех жить вечно, а дать человеку свободу выбора в этом вопросе: уходить из жизни тогда, когда считаешь, что достиг всего чего хотел, испытал все что хотел испытать, и дальше жить просто не интересно, а не быть жертвой диктата жестоких законов природы. Лучше всего эти принципы описаны в прекрасных книгах Юваля Харари, они есть в библиотеке sem40 вверху этой страницы.
4

Homo semiticus

12 апреля 2019 18:10
В общем, Ефим, не волнуйтесь! Мы не будем активно противодействовать Вашему желанию стареть, дряхлеть, покинуть этот грешный мир, а затем гнить, вонять, разлагаться, и кормить червей. Мы все понимаем - Вы достигли в жизни всего, чего хотели, и действительно достигли многого, и испытали все что хотели испытать. Слетать на Марс или куда-нибудь ещё, увидеть мир будущего, который будет намного более другим, чем сегодняшний мир, Вам не интересно. В какой-то степени Вы его видели в фильмах про научную фантастику. Ради Бога, мы всего лишь за свободу выбора. Мы предпочитаем жить в свободной стране, а не в Северной Корее (в качестве иллюстрации). Остановить старение - это идти против природы? Да, так-же как и в случае с трансплантацией органов, например. В моем отделении недавно проходила реабилитацию пациентка с трансплантированным сердцем, - женщина средних лет, которая в случае следования законам природы была бы уже в могиле. И мы с Вами были бы уже в могиле в нашем возрасте, если бы имели несчастье жить в начале 20-го века, когда средняя продолжительность жизни в развитых странах составляла 54 года. Так что в любом случае мы как-то боремся с жестокими законами природы. Надо лишь сделать ещё один решительный и вполне логичный шаг. Да здравствует свобода!
5

Homo semiticus

12 апреля 2019 20:25
Регенеративная медицина в медико-биологической науке - это аналог Оцма Иеhудит в израильской политике. Либералы и дерьмократы от науки и большинство политиканов - против этого направления из "этических" соображений, потому что гнить в могиле более этично, чем взять старение под полный медицинский контроль, и прикончить этого монстра. Мало кто из специалистов уже спорит, что технологически это возможно, хоть и требует очень продвинутых технологий. Такое же положение было до 60-х годов с полетами в космос. Точно также "неэтична" программа Оцма Иеhудит, которая положила бы конец пресловутой "палестинской проблеме" к обоюдной пользе и для евреев, и для арабов. Ситуация напоминает паршивый брак, где по крайней мере один супруг от всей души ненавидит другого, а развестись они никак не могут, и вынуждены продолжать жить вместе.
6

Гость Ефим

13 апреля 2019 14:38
Ув. Homo semiticus ! Вы так вдохновенно описали мой отход в мир иной и последующую трансформацию в гумус, что я испытал даже некий экстаз. Мне понравилось. И я буду кормить червей:это будет мой личный скотный двор. И я буду ждать вас там. И там мы продолжим наши диалоги и философские размышлизмы. Как сказал некто "Летай иль ползай - конец известен". А на счет Марса, так я когда-то читал "Аэлита" - вполне достаточно. Вы слетаете. потом мне расскажете.
7

Homo semiticus

14 апреля 2019 07:31
Анекдот из России: "У меня такое ощущение, - если я умру, то жена подойдет к гробу и скажет 'Специально сдох, лишь бы ни фига не делать!" К чему я это говорю? А к тому, что наша религия требует приложить все возможные усилия для спасения жизни, ибо еврею следует жить как можно дольше, дабы Всевышнему служить да заповеди исполнять, а после отхода в мир иной заповеди никто уже не исполняет.
8

Homo semiticus

14 апреля 2019 16:35
В общем, видите-ли, Еврейский взгляд на откидывание копыт соответствует вышеупомянутому русскому анекдоту. Ну и заводить некошеный скотный двор еврею, знаете-ли как-то неприлично. Я, безусловно, в восторге от Вашего предложения продолжить диалоги и философские размышлизмы, но в более кошерных условиях. Я вполне согласен, что принимать азотную ванну не столь романтично, как гнить и вонять в окружении столь милых сердцу ползучих тварей, но ведь эти хитрые евреи ради исполнения своих заповедей придумали таки сволочи крионику. На Западе крионика через страховку доступна любому человеку, в Германии из гуманитарных соображений она вообще делается бесплатно. Увы, вовсе не романтично, но я все-таки постараюсь это дело организовать. Зато кошерно, без червей и без вони, и лучше для будущего всего человечества. На Земле ведь и так места мало, так ещё и кладбищами её заполнять? Эгоизм это, знаете ли, - крионика ведь куда меньше места занимает.
9

Homo semiticus

14 апреля 2019 16:41
Сайт "Mi yodeya (Кто знает?)" Вопрос раввину: Каков Еврейский взгляд на крионику? По закону Торы это разрешено или запрещено?
Ответ раввина: Я полагаю, что в настоящее время нет ясного галлахического заключения по этому вопросу. Предлагаю следующее объяснение:
Ввиду того, что есть значительная вероятность, что медицинская наука в будущем будет способна лечить неизлечимые в наше время заболевания, крионика должна рассматриваться как один из видов Пикуах Нефеш (ивр. ‏פיקוח נפש‏‎, «спасение души») — принцип в еврейском законе, гласящий, что сохранение человеческой жизни перекрывает любые другие религиозные мотивы. Когда жизнь конкретного человека в опасности, почти любая запрещающая заповедь Торы становится неприменимой). Это перекрывает любые опасения о невыполнении заповеди Кевод Хамейс (уважительное отношение к умершим/ быстрое погребение). В качестве аналогии я могу сказать, что это по сути не отличается от тех случаев, когда медики реанимируют человека в состоянии клинической и галлахической (пусть даже краткосрочной) смерти. В этих случаях мы не озабочены необходимостью похорон.
10

Добавление комментария

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

Если Вы не видите или для Вас слишком сложный код, нажмите на картинку еще раз.