Центральный Еврейский Ресурс
Карта сайта

Версия для печати


Почему Израиль до сих пор не разобрался с сектором Газа

ÐоÑÐµÐ¼Ñ ÐзÑÐ°Ð¸Ð»Ñ Ð´Ð¾ ÑÐ¸Ñ Ð¿Ð¾Ñ Ð½Ðµ ÑазобÑалÑÑ Ñ ÑекÑоÑом Ðаза

Сектор Газа остается самой горячей точкой палестино-израильского конфликта. И при этом, как ни странно, самой управляемой и предсказуемой. Что мешает Израилю окончательно "решить палестинский вопрос"?
Все конфликты в секторе действительно развиваются по установленным правилам. Контролирующая территорию группировка ХАМАС и аффилированные с ней банды регулярно отмечаются ракетными запусками по израильской территории. В ответ израильские службы проводят спецоперации – воздушные удары и/или ликвидацию представителей верхушки боевиков. А дальше все зависит от выдержанности палестинской стороны, ее способности или желания соблюдать красные линии и совершать лишь ограниченные теракты. Если палестинская сторона линии нарушает (например, ракетные обстрелы становятся масштабными), то израильская армия осуществляет ограниченное вторжение в сектор Газа. Ликвидирует там какое-то количество боевиков, уничтожает их укрепления, штабы и инфраструктуру, после чего возвращается на свою территорию. При этом часто страдает и мирное палестинское население.
Собственно, нынешняя ситуация развивалась, как обычно – по спирали, с контролируемым завершением. 3 мая палестинский снайпер обстрелял израильских военных, ранив двоих. В ответ Израиль нанес удар по позициям боевиков, после чего они начали массовые ракетные обстрелы израильской территории, выпустив более шести сотен ракет. Израиль тоже ответил массовым ударом, причем гораздо более точным. Обстрелы и нагнетание ситуации (вплоть до частичной мобилизации израильских резервистов), продолжались до 6 мая, когда при посредничестве египетских властей Израиль и Палестина заключили соглашение о прекращении огня.
При этом обе стороны говорят о своей победе. Израильтяне отчитываются о ликвидации ряда лидеров боевиков, а также об уничтожении военной инфраструктуры ХАМАС, "Исламского джихада" и других террористических организаций. За несколько дней Армия обороны Израиля поразила более трех сотен объектов. Представители же ХАМАС указывают на то, что им удалось заставить израильтян открыть КПП на границе с сектором и не мешать перечислению палестинцам денег из Катара (которые, по данным Института Ближнего Востока, Израиль ранее блокировал). В Иерусалиме не захотели ставить под угрозу проведение в стране конкурса "Евровидение", который состоится в середине мая.
Правда, обе эти победы – тактические. Если же говорить о стратегическом выигрыше, то пока что в конфликте выигрывает, скорее, ХАМАС. Вот уже более 10 лет группировка контролирует клочок земли возле израильских границ, используя который она может угрожать безопасности всех южных земель Израиля. И регулярно играть там на обострение ситуации – как по собственной воле, так и по желанию внешних сил (которые в обмен спонсируют группировку ХАМАС). Само по себе выживание группировки уже позиционируется ею, как победа над "сионистской военщиной", и позволяет героизировать ХАМАС среди населения.
В свою очередь, Израиль на сегодняшний день действительно не обладает возможностями для уничтожения ХАМАС. Да, возможно сил Армии обороны Израиля хватит на полномасштабную операцию в секторе и зачистку его от террористов, однако для такой операции недостаточно политических ресурсов. Во-первых, полноценная операция чревата большими жертвами среди мирного населения – а значит, и волной критики Израиля со стороны многочисленных западных правозащитных организаций. Даже имея полную поддержку Дональда Трампа, Биньямин Нетаниягу не готов нести такие имиджевые издержки – особенно с учетом того, что они будут напрасными. Ведь, и это, во-вторых, ни израильское руководство (по крайней мере, подавляющее его большинство), ни значительная часть израильского населения не готовы к последующей оккупации этой территории. В секторе Газа живет почти два миллиона палестинцев, которых растили в ненависти к израильтянам, и контроль этой территории будет чреват постоянными боестолкновениями и большим количеством жертв среди израильских военных.  
Именно поэтому израильское руководство, давая приказ на полномасштабные вторжения в сектор ("Литой свинец" в 2009 году, "Облачный Столп" в 2012-м), никогда и не ставило задачу долгосрочной оккупации сектора. Целью было тактическое ослабление ХАМАС, выбивание его руководства и ликвидация инфраструктуры, а также оружейных складов. Долгосрочной же стратегией Израиля было поддержание блокады сектора Газа с целью максимального осложнения операционной деятельности ХАМАС. А также дипломатическая изоляция группировки, лишение ее международной поддержки.
Сейчас уже очевидно, что эта стратегия не работает. В то время как Израилю удается продавливать руководство Западного Берега (при помощи Трампа, признавшего Иерусалим столицей Израиля, а также при помощи Саудовской Аравии, которая держит главу Палестинской автономии Махмуда Аббаса на финансовом поводке), ХАМАС становится все большей проблемой. Группировка принципиально отказывается от переговоров с Израилем и укрепляет отношения с Ираном (который уже получил сирийский плацдарм для давления на Тель-Авив). Именно поэтому израильскому руководству придется изыскивать альтернативные варианты решения проблемы. Одно из них уже предложили поселенческие организации. Они хотят вернуть израильские поселения на территорию сектора Газа. То есть, грубо говоря, реооккупировать часть и без того перенаселенного сектора, лишив ХАМАС контроля за куском территории. А затем предлагают откусывать все новые куски в случае повторения ракетных обстрелов.
Вопрос теперь в том, хватит ли у нынешнего израильского руководства (которое считается достаточно правым и решительным) силы воли для такой лайт-реоккупации. Или для других мер, которые смогут вытащить шип ХАМАС из тела Израиля.

Автор: Геворг Мирзаян 
доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ

Оцените статью: 0
Если Вы заметили грамматическую ошибку, Вы можете выделить текст с ошибкой, нажав Ctrl+Enter (одновременно Ctrl и Enter) и отправить уведомление о грамматической ошибке нам.
  1. «Сикока сикока?»
    Хоть по кускам (как предлагает моти Карпель ) хоть целиком..
    В статье «Сменить концеgцию пока не поздно» упомянут Либерман и кратко- его «План» - вернее, заявление.
    Сам Л сказал вот что: "В отличие от тех, кто считает, что с ХАМАСом возможна договоренность, я не верю, что есть шанс на это»
    ХАМАС "должен получить самый суровый удар, который только возможен, даже если это грозит развитием полномасштабного вооруженного конфликта, такой удар мог бы обеспечить Израилю четыре-пять лет спокойствия и тишины.»
    С 2005 прошло 13 лет, было за это период 3 больших войсковых карательных операции
    2 из них с вводом войск (танки пехота, спецотряды ) - попытки псевдозачистки сектора..
    Кроме того, было немало других случаев массированных обстрелов Израиля из сГ. на которые надлежащего ответа НЕ следовало. Но в любом случае периоды полузатишья едва достают 2-х лет. Например, после «Нерушимой скалы» летом 2014 – сморим:
    25 Января 2016 в 9:41 : Израильская авиация атаковала тренировочный лагерь палестинских боевиков в секторе Газа в ответ на очередной ракетный обстрел.
    Считаем – менее полутора лет.
    Поведение Либермана это - верный расчет, он не мог не знать: генералы на такое его предложение даже в общем виде НЕ согласятся. Они уже давно , КАК ПОКАЗАНО НИЖЕ занимаются саботажем стратегических, ключевых для Израиля решений. Либерман рассказывал о своей концепции дополнительно:
    Превратить Газу в Ближневосточный Сингапур, и т.д. Подобное слышали раньше от минтранспорта Исраэля Каца и других – постройка морского порта и а/п в газе, разработка «подаренного Израилем» газового месторождения у берегов Газы.
    Хамас (кроме политического «крыла») – это не кучка бандитов, а организованная террористическая арабская армия, которая от 20 тыс боевиков в 2008 г, увеличилась до 40-60 тыс в наст. время, получает внешнюю финансовую, военную и политическую поддержку.
    Далее про кружок офицерский.


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий
  2. « Решив служить - дверьми не хлопай,
    бранишь запой - тони в трудах;
    нельзя одной и той же жопой
    сидеть на встречных поездах» с
    “Офицерскому кружку МАПАМ”
    посвящается.
    ХАМАС и кружок его члена
    Часть 1 : «Они забыли — что такое быть евреями”
    Это сказал в 1997 году Б. Нетаниягу раву Эли Кадури, о левых офицерах.
    “Идеология являлась важным фактором, повлиявшим на военную теорию и практику… [командиры и партийные активисты] не чувствовали никакого противоречия между своей идеологией и военной дисциплиной, когда, с одной стороны, оказались на видных постах в армии, а с другой — на видных постах политической организации [МАПАМ].”
    После расформирования ПАЛЬМАХа, на совещании лидеров МАПАМа, включая Игаля Алона, прибывшего на совещание в военной форме, Яаков Хазан сказал фразу, эхо от которой слышно до сих пор: “ПАЛЬМАХ не будет подчиняться премьеру с фамилией Бейгин, и не будет считать это катастрофой.” После Войны за независимость и с обострением Холодной войны, дилемма встала в полный рост уже перед самим Бен-Гурионом….
    Идеологическую установку, согласно которой надо использовать армию в качестве политического и революционного рычага, выразил после войны Исраэль Бер (см ниже) глава деска планирования в оперативном отделе генштаба ЦАХАЛ. В то же самое время, он являлся членом «военного комитета» МАПАМ — вместе с Барухом Рабиновым и Ицхаком Саде. Бер, со своей позиции в генштабе, противился предложениям начальника генштаба по организации армии.
    “Офицерский кружок” МАПАМ
    В декабре 1950 года кадровые офицеры и офицеры запаса были приглашены участвовать в “Военно-образовательном семинаре”, подготовленном и организованном “военным комитетом” МАПАМ. Семинаром руководили Барух Рабинов и Исраэль Бер. Была составлена “рабочая программа”, распространенная среди офицеров, как членов партии, так и других, в т.ч. высших офицеров ЦАХАЛ. Составители(Арнан Азарьяhу), А. Яфе, М. Горен, И. Рабин, Ц. Герман, Хаим Кидони (Бар-Лев).
    Участники семинара и лекторы выразили единодушное мнение, что обострение “холодной войны” и война в Корее приближают фронтальное военное столкновение между двумя блоками……….
    Лидеры «кружка офицеров МАПАМ» — Ицхак Рабин, М. Зореа, Дадо, А. Яфе и Хаим Бар-Лев продолжали встречаться в рамках партийной организации с лидерами движения — до окончания операции «Кадеш» в декабре 1956 года. Гиди Эйлат намекает в своей статье, что «кружок» имел продолжение в армии еще много лет после операции «Кадеш»


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий
  3. На вышеупомянутом семинаре, проходившем в Гивъат-Хавиве, участвовали офицеры уровня комбатов и комбригов, офицеры разведки и оперативных отделов штабов батальонов и бригад. Среди них была указанная группа составителей «рабочей программы семинара», которые через 10 лет заняли ключевые посты в ЦАХАЛ, потом стали начальниками генштаба и высокопоставленными министрами в правительствах Израиля. На фоне позиции, занятой “израильским коммунизмом”, в связи с возможностью оккупации Страны и Ближнего востока “революционными силами”, Бен-Гурион ожидал, что дилемма — воевать с возможным интервентом или сотрудничать с ним — сделает МАПАМ партией предателей.
    Бен-Гурион предпочел не предпринимать мер, предусмотренных законодательством, в отношении подпольных организаций МАПАМ в ЦАХАЛ и ШАБАК, а также против “частной разведслужбы” МАПАМ. Он пошел другим путем, принятым в то время в США и Англии, — политическая и идеологическая война.
    Бен-Гурион остро ставил вопрос:
    “А если в один прекрасный день московским правителям вздумается ‘освободить’ массы еврейских тружеников от угнетения вождей Израиля, избавить их от ‘ига американского империализма’ и создать в Израиле режим ‘народной демократии’, как уже сделала советская армия [в Восточной Европе]?.. Какой будет позиция ‘сионистов-халуцим’ из ‘hа-Шомер hа-цаир’ в этих обстоятельствах ?.. Как поведут себя члены ‘hа-Шомер hа-цаир’ в ЦАХАЛе ?»


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий
  4. С.М.
    в сентябре 1952 года “hа-Шомер hа-цаир” распространил подстрекательские листовки, против продления срока обязательной военной повинности на полгода. Листовка обращалась к “еврейской молодежи, студентам и солдатам” и в ней говорилось, что продление срока службы Кнессетом инспирировано американским империализмом в лице средиземноморского командования армии США: “Солдаты, берите пример с ваших братьев в мире…, которые противятся войне. Сопротивляйтесь продлению срока службы, ..»
    В 1958 году, была создана новая военная часть “саерет МАТКАЛь” (спецназ генштаба). Создал ее Авраам Арнан, выходец из 4-го батальона ПАЛЬМАХа, . “Саерет МАТКАЛь” стала самым престижным и самым секретным подразделением ЦАХАЛ. Она стала и социальным явлением. Арнан создал некий клуб, куда входили бойцы “саерет” и ведущие персоналии израильской богемы. Близким другом Арнана был Дадо. Будучи командиром 7-й танковой бригады, Дадо вообще не должен был знать о существовании “саерет МАТКАЛь”. Однако известно, что именно Дадо нашел Эhуда Барака в батальоне ХЕРМЕШ и позаботился о переводе его в “саерет” под командование Арнана. Эти подробности, кажущиеся, на первый взгляд, третьестепенными, опубликованные по прошествии многих лет, все-таки важны. Они свидетельствуют, что “цепочка не оборвалась” и будущая элита ЦАХАЛа в начале 60-х гг находилась под прямым влиянием “офицерского кружка”.
    В высшем руководстве АОИ – более 10 лет действовал советский шпион.
    «Между судом над Эйхманом и “Позорным делом” как-то затерялась одна из самых скандальных шпионских историй Израиля. Как Исраэль Бер проник в военную элиту страны?
    Дело шпиона Исраэля Бера осталось, как и большинство других скандалов в Израиле, нераскрытым. Не до конца раскрытым. Ясно, что человек, известный в Израиле как “Исраэль Бер” работал на СССР. Ясно, что личность его осталась загадкой. До сего дня неизвестно — кто же он был на самом деле. Первые подозрения Исера ХАРЭЛЯ ( нач. Моссад и контрразведки) появились уже в 1953 году, но доказательств шпионажа он не нашел. В последующие годы, в результате наблюдения за известными советскими агентами (Лосев, Соколов), эти доказательства были получены
    Когда начался суд над Бером, в швейцарской газете было опубликовано свидетельство человека по имени Бернард Хатон, бывшего советского агента, утверждавшего, что знал Бера в Москве в 30-х гг. Бер тогда имел псевдоним “Курт” и проживал в общежитии Коминтерна.


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий
  5. Далеко не все генералы были левые . Рахавам Зеэви (Ганди) — бывший начальник центрального военного округа ЦАХАЛа; Рафаэль Эйтан— командир десантного батальона и, впоследствии, бывший начальник ген штаба; минобороны Моше Аренс..
    Генерал в отставке Гершон Акоэн сказал о левых политиках, ратующих за изгнание евреев из Иудеи и Самарии:
    «Депортаций евреев «с территорий» больше не должно быть. А если кто-то думает, как группа «Офицеров за безопасность Израиля», что мы сможем отбиться от врагов, находясь в пределах «зеленой черты», то это большая ошибка. Даже с учетом того, что ЦАХАЛ – большая и сильная армия»


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий
  6. Часть 2 Не только Хамас и Хезболла+
    Известно ли составителям «сделки века» , что:
    Финансирование ЕС облегчает масштабную программу кражи земли Палестинской администрацией. Под видом ;сельскохозяйственной помощи Палестинская администрация захватывает зону С
    За последнее десятилетие Палестинская администрация (ПА) осуществила долгосрочную программу, направленную на установление контроля над стратегическими точками в зоне С, Вся эта деятельность осуществляется в одностороннем порядке, без разрешений или координации с Государством Израиль, в нарушение закона, действующего в этих областях, в нарушение соглашений Осло и в нарушение международного права.
    Одним из методов, используемых Европейским союзом для создания де-факто палестинского государства, стало блокирование развития инфраструктуры и расширения еврейских поселений в Иудее и Самарии посредством строительства палестинцев и ведения сельского хозяйства. За последние несколько лет ЕС построил более 2000 сооружений в зоне C для палестинского населения, создавая или поддерживая десятки незаконных поселений..
    Неправительственная организация Regavim, занимающаяся сохранением земельных ресурсов Израиля и продвижением дальновидной политики землепользования, провела точную документацию и картирование деятельности ПА на местах, а также собрала информацию о финансировании ЕС деятельности UAWC путем мониторинга публикаций палестинцев и Европейского союза, сообщений СМИ и освещения в Интернете Результаты этого исследования, представленные во всеобъемлющем докладе подкомитета Комитета Кнессета по иностранным делам и обороне по Иудее и Самарии, кратко изложены в книге "Корни зла"
    Юридический контекст: Османский закон о собственности на службе экспроприации.
    Действующее законодательство в зоне С Иудеи и Самарии, которая находится под полной израильской юрисдикцией, состоит из многоуровневых юридических систем, включая османское право, мандатное право, иорданское право, военное правление, международное право, а также законодательные акты парламента Израиля, Кнессета. В целом, однако, основные положения закона о собственности в зоне C основаны на османском праве…….
    От того, что читать об этом – не интересно, серьезность проблемы (для Израиля) не изменится.


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий

Добавление комментария

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

Если Вы не видите или для Вас слишком сложный код, нажмите на картинку еще раз.