Центральный Еврейский Ресурс
Карта сайта

Версия для печати


"Матери больше ничего не надо": суд наказал сына за трату денег больной старушки Мужчина воспользовался госпитализацией престарелой матери, вселился в ее квартиру и начал тратить ее деньги. Что решил суд

ФоÑо: shutterstock

Суд по семейным делам в Тель-Авиве удовлетворил иск, поданный официальным опекуном 90-летней женщины против ее сына, который воспользовался беспомощностью матери и завладел ее квартирой и деньгами. Судья Эрез Шани обязал ответчика заплатить матери 700 тысяч шекелей.
 
Эта история началась десять лет назад. Престарелую мать, которой тогда было 80 лет, госпитализировали по причине физической
и психической немощи. Вскоре сын переехал в ее квартиру, а спустя некоторое время перевез туда жену и детей. Кроме того, он присвоил деньги матери с ее банковского счета и стал брать себе арендную плату от принадлежащего ей магазина. 
В поданном иске утверждается, что ответчик пытался оформить квартиру на себя с помощью дарственной, однако эта процедура была отменена судом в рамках другого судебного процесса.
 
По словам опекуна, на сыне лежали обязанности своего рода попечителя в связи с недееспособностью матери. В иске от сына потребовали вернуть матери плату за пользование квартирой за все годы незаконного проживания, а также все присвоенные им деньги.
 
Сын утверждал в свою защиту, что не знал о своих обязанностях как "фактического опекуна". Он добавил, что мать дала согласие на его проживание в квартире, и в любом случае до 2014 года она не нуждалась в опекуне.
 
По его словам, мать не нуждается в деньгах, и в любом случае после ее смерти он станет ее наследником, наряду с братом. Сын также заявил, что если его брат захочет, он может после смерти матери подать на него в суд за проживание в ее квартире.
 
Судья Эрез Шани указал, что в обществе немало престарелых людей, страдающих от прогрессирующей физической и психической слабости и ухудшения здоровья. На том, кто распоряжается их имуществом, лежит особая обязанность действовать справедливо, честно и добросовестно. "Ожидается, что отпрыск не завладеет имуществом родителя, не оставит его без средств в старости и не отвернется от него", - подчеркнул судья.
 
Он высказал возмущение утверждением ответчика о незнании им о своем статусе квазиопекуна: "Чего он не знал? Что нельзя забирать деньги у родителя? Что его мать не может передвигаться и, стало быть, не проверит, что он делает? Что он не может забирать ее собственность, не получив на то ее явного согласия?"
 
Судья указал также, что ответчику лучше было не озвучивать утверждение, что мать "не нуждается в деньгах". В приговоре суда сказано, что робингудовские методы "забери у того, кому и так хватает" - незаконны в Израиле. 
 
В дополнение к этому было доказано, что мать не была дееспособна дать согласие на проживание сына с семьей в ее доме. Судья установил: поскольку мать по причине госпитализации не могла пользоваться своей квартирой, сын должен выплатить ей 479.375 шекелей за незаконное проживание. Кроме того, он должен вернуть 25 тысяч шекелей, снятых с ее банковского счета, и 195.600 шекелей присвоенной арендной платы с магазина, принадлежащего матери.
 
Итого, сын будет обязан выплатить матери 699.975 шекелей, а также судебные издержки и гонорар адвоката в сумме 50 тысяч шекелей.
 
Автор
Йорам Битан, адвокат

 
 
Перевод: Виталий Гуревич
Опубликовано: 8-06-2019, 17:15
0

Оцените статью: +1
Если Вы заметили грамматическую ошибку, Вы можете выделить текст с ошибкой, нажав Ctrl+Enter (одновременно Ctrl и Enter) и отправить уведомление о грамматической ошибке нам.

Добавление комментария