Центральный Еврейский Ресурс
Карта сайта

Версия для печати


Воспитание чувств: опыт пессимизма

Я застал время, когда над СССР царил гений. Было логично: если человек знает и понимает все, корифей всех наук и искусств, владеет полной истиной, то достаточно беспрекословно слушать его – и человечество будет счастливо. Когда мне стукнуло шесть, гений преставился, и я вместе со всем советским народом сокрушался об этом.
Но через три года выяснилось, что, как спел нам о том Галич, «оказался наш отец не отцом, а сукою». Страна усвоила свою ошибку и перешла к «коллективному управлению». Самые продвинутые в руководящей партии, владеющей единственно верной научной идеологией, совместно принимали на благо народа правильные решения. Потом, правда, пришлось им, ради пользы дела, «повысить авторитет руководителя». В день, когда сняли Хрущева, громадную страну облетела частушка:
Насмешили всю Европу,
Показали простоту.
Десять лет лизали ж…у,
Оказалось, что не ту.
Но народ не унывает,
Терпеливо съезда ждет,
Знает – партия родная
Нам другую подберет.
И подобрала. На четвертой ж…е советский кошмар кончился. Не то чтобы при Горбачеве жизнь в СССР наладилась, но удалось из него уехать.

Следующую треть века я прожил в США. Там лидера, в честных демократических выборах, выбирает народ. Ну, не совсем народ. Подбирает, выдвигает, продвигает кандидатов элита: медиа, интеллектуалы, профессора, партийные функционеры, Голливуд. Меняются взгляды элиты – меняется набор кандидатов к выборам.
И мнения элиты, за время, что я прожил в Америке, изменились. Она стала разнузданно левой. Как определил бывший гарвардский профессор Алан Дершовиц в эссе «Опасный сталинизм крайне левых» для журнала Gatestone Institute от 31 августа с. г., взгляды элиты стали сталинистскими.

На Дершовице, человеке левых убеждений, чрезвычайно уважаемом и влиятельном среди американских евреев, лежит большая вина: он дважды уговорил евреев проголосовать за Обаму, убеждая тех, что Обама произраильский. И этот либерал, все же способный на кое-какую эволюцию, заметил: идеология американских политической, научной и культурной элит сегодня неотличима от доминировавшей в СССР в годы моего детства. Ушли в прошлое американские свобода слова и мнений, традиционные мерки юриспруденции. Профессор сокрушается: «Опасное сходство между сталинистами и левой элитой заключается в том, что и тем, и этим не нужна надлежащая правовая процедура. Для тех, кого они считают виновными в политической некорректности или других схожих преступлениях, отвергаются любая презумпция невиновности и требование о том, чтобы обвинитель нес бремя доказательств. Буржуазная концепция права основана на признании возможной ошибки человека или неопределенности. Для сталинистов и им подобных нет ни неопределенности, ни ошибочности. Если они считают, что кто-то виновен, он должен им быть. Зачем нам обременительный процесс определения вины? Личности обвинителя и обвиняемого достаточно. Привилегированные белые люди виновны в совершении преступлений. Представители меньшинств являются невинными жертвами. Кому нужно знать больше?»
Ужаснувшись наступающему в Америке диктату левого большинства (уже на прошлых выборах за насквозь коррумпированную левую Хиллари проголосовало на 3 миллиона американцев больше, чем за Трампа. А до того случились 8 обамовских лет), я двинулся в страну умных людей. Это, конечно, Израиль. Здесь за короткое время я становлюсь свидетелем уже вторых всеобщих выборов. И этот опыт превращается в тяжкую обузу на мнении о нашем уме.
Не дав ясного большинства правым партиям на выборах 9 апреля, израильтяне оставили свою страну на 5 месяцев без дееспособного правительства. Этим пользуются сейчас «Хезболла», ХАМАС, Абу Мазен. Никакие решительные шаги до выборов 17 сентября Израиль предпринимать не может. Уходит ценнейшее время президентства в США дружественного Израилю Трампа. Царит период политиканства вместо политики.
Но, может быть, ситуация улучшится после выборов? Гарантии нет. По опросам (надеюсь, отвечавшие на вопросы лгали), большинство мест в кнессете может получить партия генералов.
На интернет-конференции сионистской организации «Сруга» лидер партии генералов Бени Ганц обещал, что если станет премьер-министром и решит отдать арабам больше еврейской территории и разрушить больше поселений, то он вынесет этот вопрос на референдум. Тогда продажная пресса, а другой, мне стало казаться, в природе не существует, сможет убедить проголосовавших за генералов сейчас проголосовать за них вновь.

Но ведь разрушение Гуш Катифа ничего хорошего евреям не принесло? Из Газы на наши головы летят ракеты. Жизнь многих тысяч выселенцев разрушена.
За полгода до той катастрофы мы с группой членов нашей американской синагоги объехали общины Гуш Катифа. Прелестные коттеджи утопали в зелени. Парники и скотоводство давали чудеса производительности. Все было похоже на Эдемский сад. Люди, создавшие такое на песчаных дюнах Газы, бесстрашно растившие детишек под защитой бетонных плит от арабских снайперов, представлялись цветом нации. Ими следовало гордиться и их лелеять…
Через какое-то время я вновь встретил этих людей. Во время командного первенства мира по шахматам в Беэр-Шеве громадный отель, где жили участники, служил пристанищем и для выселенцев из Газы. Дети их целыми днями катались на лифтах – заняться им было нечем. Бывшие фермеры выглядели потерянными – все, созданное их руками, было разрушено. Их страна предала их.
Сейчас я слышу жалобы бывалых израильтян на дороговизну продуктов. Но ведь Израиль сам разрушил хозяйства, дававшие 15% произведенного в стране. Вычтите из цен 15%, и они покажутся не такими уж высокими.
Впрочем, Ганц успокоил участников конференции. На этот раз все будет лучше: «В 2005 году во время ухода из Газы было сделано слишком много ошибок». Новая ампутация принесет нам больше удовольствия. Об этом, наверное, позаботится министр из арабской партии, которого Ганц обещает ввести в правительство. Неплохая должность для араба: министр по удовольствию от разрушения Израиля.
В Израиле много умных людей. Но почему-то, когда заходит речь о власти, впереди оказываются иные. Хорошо продвигаются дети знаменитых родителей – «второе поколение». Так, сын Йосефа Бурга, одного из славных основателей Израиля, Авраам, стал спикером кнессета. Потом он превратился в антисиониста, призывал израильтян обзаводиться заграничными паспортами, вступил в арабскую коммунистическую партию. Успешны в израильской политике журналисты, представители профессии, известной своей продажностью. Например, заседала в кнессете от Сионистского союза Ксения Светлова , фотографировавшаяся с портретом Арафата и лоббирующая в прессе интересы ООП. Неплохо идут спортсмены. Представителем партии бело-голубых среди «русскоязычных» назначен член кнессета от «Еш Атид» дзюдоист Константин Развозов . Недавно на ТВ он сетовал, что Израиль не оплачивает гражданам профессиональное занятие спортом. С каких доходов? Впрочем, в СССР государство тратилось на профессиональный спорт. Им казалось, что это приносит их стране престиж.
Когда-то среди спортсменов бытовала шутка, что на эволюционной лестнице непосредственно перед амебой находятся гиревики. Был такой спорт – кто сможет больше раз поднять гирю. Потом этот спорт исчез и место освободилось…

Но больше всего в израильской политике генералов. Эти отличаются решительностью. Ицхак Рабин привез в Израиль Арафата и его банду. Эхуд Барак, предав союзников-христиан, вывел войска из Южного Ливана, оставив его «Хезболле». Ариэль Шарон создал в Газе ХАМАСстан. Что сможет принести Израилю на должности главы правительства, в случае своей победы на выборах, генерал Ганц, не столь заметный полководец, как другие генералы премьер-министры?
Все же врожденный оптимизм еще полностью меня не покинул. Я надеюсь, что шутники и лгуны, грозящие в опросах проголосовать за генералов, изберут правое правительство. Нам же с ним жить.

Борис Гулько 
Опубликовано: 12-09-2019, 05:57
7

Оцените статью: +5
Если Вы заметили грамматическую ошибку, Вы можете выделить текст с ошибкой, нажав Ctrl+Enter (одновременно Ctrl и Enter) и отправить уведомление о грамматической ошибке нам.
  1. Уважаемый Борис Гулько, я бы сказал. прекрасная статья. Но, увы, больше ей подходит название "грустная статья".
    Со всем, что в Вашей статье написано, полностью согласен. И тоже надеюсь на правое правительство Израиля.
    Но вот вопрос, за кого голосовать, кто может стать хорошим премьером Израиля? Нетаньягу? Думаю, что Вы так не думаете. А кто? Или в замечательном Израиле населённом евреями - умными людьми (во всяком случае, так считается, хотя я в этом начал сомневаться, видя, как сами израильтяне уничтожают Израиль, сдаваясь на милость не ведающих жалости и милости арабских террористов) уже нет людей, достойных управлять страной?
    И ещё: как ни странно, но самые выдающиеся военные достижения Израиля были при левых или частично левых руководителях (создание Государства Израиль при Бен-Гурионе, победа в Шестидневной войне, операция Энтаббе, уничтожение террористов, убивших израильских спортсменов в Мюнхене с санкции Голды Меир).
    А может, лучше всего выбрать премьером женщину, такую, как Голда Меир, единственного мужчину среди последних израильских руководителей? И издать закон, запрещающий старшим военным, по крайней мере, генералам, заниматься политикой?
    С уважением, ДМД


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий
  2. Мне тоже понравилась статья и я согласен с ЛМД, что она скорее грустная.
    Но вот насчет "левых" и "правых" я готов полемизировать. И вот почему. Прошлые "левые" - это нынешние "правые". А нынешние "левые" - это типичные социалисты, демагоги типа Сандерса. Прошлые "левые" еще помнили деспотичную эпоху Сталина, а нынешние "левые" видят социализм в розовом свете, все отнять у богатых и уравнять с бедными. Чем это заканчивается, мы (бывшие советские) все хорошо знаем (пустыми магазинами и концлагерями).
    Я не знаю никого, кто мог бы стать ПМ Израиля. Но зато я знаю точно, что вся политическая элита Израиля должна уступить место молодым политикам, более патриотичным, более решительным, без оглядки на Европу и даже Америку, с новыми идеями, политикам 21-го века. Вся политическая элита живет прошлыми заслугами и мыслит устаревшими категориями 20-го века. Именно поэтому Израиль постоянно проигрывает не только информационную войну, но и в политическом мире. Арабские террористические организации постоянно ищут (и находят) слабые места Израиля. В своей конфронтации они постоянно опережают Израиль, в результате чего он должен постоянно защищаться. Такая политика ведет к опасной ситуации для страны.
    Насчет генералов-политиков я уже тоже писал. Как правило, они все заражены пацифизмом. Мало того, что это убийственно для армии, этот груз (пацифизма) они переносят в политику. И это опасно уже для государства. Потому что та оборонительная политика нынешнего правительства пагубно влияет на настроение общества, армии. Запретить генералам-отставникам заниматься политикой нельзя, но регламентировать число членов этой партии для прохождения в Кнессет вполне возможно.


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий
  3. Генералы-пацифисты!!!??? Непонятно, смеяться или плакать.
    До сих пор я, как интернационалист (имея в виду, что все народы в среднем одинаковы, нет полностью и всегда плохих и хороших народов), считал, что евреи такие же люди, как и другие народы. Но, по-видимому, ошибался. Евреи явно отличаются от других народов.
    У всех народов есть идиоты и подлецы. Но у других народов подлецы стараются делать пакости в первую очередь другим людям и другим нациям, своим - только потом. Еврейские подлецы, как живущие за пределами Израиля, так и живущие в Израиле, гадят в первую очередь и даже исключительно своему народу и государству своего народа Израилю. Перечислять их не буду - все и так знают.
    Во всём мире все военные, в том числе генералы и даже маршалы, нацелены на ведение военных действий, на защиту своей территории или на захват чужой.
    И только еврейские, израильские генералы, военачальники и вообще руководители страны - политкорректные пацифисты. Для них главное - не обидеть и не нанести никакого вреда арабам, мусульманам, особенно террористам. И чем преступнее террорист, тем больше о нём заботы. Казнить - нельзя, тюрьмы - санатории и, по совместительству, ВУЗы, а Абу Мазен дополнительно платит им премии за убийства евреев. Газа - сборище террористов, ненавидящих Израиль, но Израиль снабжает её горючим, продуктами, трубами и прочим для создания ракет.
    Но миролюбие израильских генералов не распространяется на евреев. Рабин расстрелял спасающихся с потопленного корабля еврейских солдат. И он - герой. Начальник штаба и военный министр обвинили Азарию до окончания следствия, что вообще недопустимо и преступно, так как нарушает презумпцию невиновности. Но вместо суда они создали партию баллотируются в парламент. На пост премьер-министра или хоть на министра генерал объявил, что для него жизнь израильского солдата и террориста равнозначны. В цивилизованных странах его бы сочли предателем. Но не в Израиле.
    В Англии ирландских террористов расстреливали даже без суда, в Испании казнили баскских борцов за независимость, в Турции - курдов. В России не стеснялись уничтожать чеченские аулы при подозрении на наличие террористов, а в Беслане и "Норд-Осте" террористов уничтожали даже вместе с из жертвами.
    Но только в Израиле заботятся о террористах.
    Израильские, еврейские генералы-пацифисты... Евреи действительно отличаются от других народов. Только в данном случае сомнительно, что в лучшую сторону. И в отношении ума израильских евреев - тоже сомнительно. Очень жаль.
    С уважением, ЛМД


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий
  4. Вы правы во всем, ув. ЛМД! Вы дополнили то, что я написал и спасибо вам за это. Но я хотел бы кое что уточнить.
    Если бы не было такого трусливого, нерешительного правительства во главе с нынешним ПМ, то вероятно, не было бы и генералов-пацифистов. В израильском правительстве больше мнений, чем министров, нет единой монолитной исполнительной власти. Каждый тянет одеяло на себя. И это все называется демократия. Поэтому нельзя предьявлять претензии армии имея такое правительство. Что касается евреев в армии, то из истории я знаю, что они (солдаты, офицеры и генералы) показали себя очень достойными воинами.
    И я, и вы ,уверен, знаете много примеров тому. А в остальном я согласен с вами.
    Террористов надо не арестовывать, не нейтрализовывать (слово то какое придумали "гуманисты") ,а уничтожать на месте. И никаких судов, тюрем, адвокатов, лечений раненых!! И не бояться ввести смертную казнь в виду особых обстоятельств. А то "гуманисты" своими действиями только поощряют террористов.


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий
  5. Я никогда не был интернационалистом и никогда не считал, что все народы равны. Даже в далекой юности я был сторонником превосходства европейской расы. Позже, уже в зрелом возрасте, когда я перестал быть атеистом, стал читать библию, я понял, что евреи, несмотря на большое количество идиотов и подлецов, все таки гениальный Б-гом избранный народ. Ни один народ на дал человечеству столько гениев ( я не стану их перечислять - все их знают) и в положительном , и в отрицательном смысле. Уже за одно то, что евреи дали миру Христа, основоположника христианства, рожденного в иудейской среде, они заслужили быть первыми среди народов мира.
    И сейчас, чем больше я читаю историю ( в том числе историю религии), чем больше я слежу за политической ситуацией в мире, тем больше я уверяюсь в своей правоте. Нет и быть не может абсолютного равенства народов. Потому что одни народы вносят существенный вклад в развитие общества (созидатели), а другие народы, не способные к созиданию, только получают дивиденды. И это моя твердая позиция.


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий
  6. Читая и осмысливая всю информацию об Израиле, стал приходить к мысли:что евреи. получив с таким трудом, с потом и кровью свое государство, не знают что с ним делать? Да и нужна ли вообще евреям своя страна? Ни один народ в мире не поступает так со своей страной: никто не призывает своих врагов на свою территорию и не отдает им куски своей земли ,а потом бесконечно содержит их, кормит, лечит и всячески ублажает. Терпит террор и продолжает ублажать. Полагаю .что этому есть объяснение. Две тысячи лет галута, рассеяния, жизни в диаспоре не выработали у нашего племени стремления к государственности, к суверенитету:наши пращуры весьма приспособились жить среди прочих народов. конечно, не бесплатно:приходилось платить деньгами и кровью, но жизнь продолжалась. И плодились и размножались, как велел Всевышний. И оттачивали свой IQ, и становились Нобелями. И ,когда судьба жестоко обошлась с нацией, в поисках убежища евреи приползли в Палестину. Евреи всего навсего хотели убежища! Где бы их никто не смог достать. Они хотели мира со всеми ,кто возле и вокруг. Такими в массе и остались по сей день. И поэтому сегодня Израиль раздирают в клочья сами же евреи. И конца этому не видно. Зачем евреям своя страна, если они не могут, не умеют и не хотят?


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий
  7. Самое страшное для Израиля - к счастью, ПОКА они это не взяли на вооружение, но арабы. в отличие от евреев (израильских) умнеют и приспосабливаются, так что кошмар ещё впереди - это следствие из дела Азарии (как бы к нему лично не относиться): террориста в Израиле, если он стал не опасен, ЗАПРЕЩЕНО УБИВАТЬ. Когда террористы это поймут, они будут поступать так: выскочил, ударил ножом или выстрелил, ранил или убил одного или нескольких человек, затем быстро бросил оружие и поднял руки. И всё, он цел, сидит в израильской тюрьме-санатории, затем его выпустят по обмену или просто так, чтобы показать арабам, что израильское правительство политкорректное и гуманное (конечно, не к своим гражданам).
    С уважением, ЛМД


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий

Добавление комментария