Центральный Еврейский Ресурс
Карта сайта

Версия для печати


Психопатология американских неоконсерваторов



Психопатология – обширная область. Она покрывает проблемы личности вроде комплекса неполноценности и мании величия, почему-то часто ходящих вместе, болезни как шизофрения и эпилепсия, а также психозы, захватывающие целые слои общества. Такими бывают эпидемии самоубийств – “эффект Вертера”, названный так по волне самоубийств, прокатившихся по Европе в конце 18 века после публикации романа Гёте “Страдания юного Вертера”. О самоубийствах, захвативших российское общество после суицида Сергея Есенина, пытался шутить Маяковский:
Подражатели обрадовались:
бис!
Над собою
чуть не взвод
расправу учинил.
Потом сам… Подобную волну подняло и самоубийство Мерлин Монро.
Имеют социальную составляющую серии безмотивных массовых расстрелов, случающихся время от времени в США. Один провоцирует следующий. Бывает, что терроризм как эпидемия захватывает общества.
Психозы, поражающие общества, могут носить и не столь зловещий характер. Наиболее глубокий и чуткий американский публицист последних десятилетий Чарльз Краутхаммер, психиатр с гарвардским образованием, в начале этого века определил один такой – жгучую неприязнь части либерального истеблишмента к бесцветному президенту Бушу-младшему – как “синдром психического расстройства Бушем”. Описал этот сидром Краутхаммер так: “острое наступление паранойи в ином случае нормальных людей в ответ на политику, президентство, даже на само существование Джорджа Буша”.
Буш, надо отдать ему должное, погасил синдром своего имени, совершив несколько левых поворотов в своей политике и угодив левому истеблишменту. В государственном школьном образовании он установил политику “не допускать отставание ни одного ребёнка”, что означало сделать стандартом уровень последнего тупицы и лодыря. А покрытие из казны стоимости лекарств для населения взвинтило дефицит бюджета до уровня, который сменщик Буша Обама назвал “непатриотичным”. Потом сам, правда, став президентом, раздул этот дефицит значительно сильнее.
Краутхаммер, умерший в июне 2018 года, успел определить и следующий общественный психоз: “синдром психического расстройства Трампом” – “Trump derangement syndrome” (TDS). Этот интересен тем, что захватил, среди прочих, американских неоконсерваторов (неоконов).
Неоконы – это заметная группа еврейских интеллектуалов, политиков и публицистов, отличающихся от прочих консерваторов активной позицией во внешней политике – всемерной поддержкой распространения по планете демократии. Большим успехом неоконов стала победа США в “холодной войне”, когда внешнюю политику в администрации Рейгана относительно России определяли в большой степени неоконы Ричард Пайпс и Пол Вулфовиц.
Однако позже та же стратегия демократизации, но относительно мусульманских стран, привела неоконов к полному конфузу. Против этой стратегии – в части провальной войны в Ираке – решительно выступал Дональд Трамп. Его критика, возможно, явилась триггером возникновения в среде неоконов тяжёлой формы TDS. Такая психопатология особенно неожиданна потому, что Трамп – наиболее консервативный президент США, в иных аспектах даже более последовательный, чем “икона” неоконов Рональд Рейган. Он проводит в жизнь многое из того, о чём консерваторы могли только мечтать.
Для анализа психического расстройства TDS очень интересно самоописание своего состояния неоконом Максом Бутом в статье “14 причин, по которым я буду голосовать против Трампа за любого демократа”, опубликованное MSN и Microsoft и перепечатанное 4 сентября с.г. Вашингтон пост. Макс ребёнком был привезён родителями из Москвы в США, где получил превосходное образование и сделал карьеру как военный историк и социальный комментатор. Он называет в статье причины, по которым сменил бы Трампа “даже на Уоррен и Сандерса, несмотря на глубокое несогласие с их крайне левой программой”. То есть Бут объясняет, почему предпочтёт политику социалистов, от которой его увезли из СССР родители, консервативной политике Трампа.
Зигмунд Фрейд в книге “Психопатология обыденной жизни” объяснил: “В поведении параноиков бросается в глаза та общеизвестная черта, что они придают величайшее значение мелким, обычно незамечаемым нами деталям в поведении других людей, истолковывают эти детали и строят на их основе далеко идущие выводы”. Именно такие детали составляют основной лист претензий Бута к Трампу.
Вот примеры: Бут упрекает Трампа, что после того, как премьер-министр Дании отвергла предложение президента купить Америкой у её страны Гренландию, Трамп отказался от встречи с датчанкой. Но о чём с ней говорить, если его предложение уже отвергнуто?
Трамп изменил своё мнение и не поддержал интенсивную проверку покупателей оружия. Обсуждение этой меры продолжается десятилетиями, прошло сквозь президентства либералов Картера, Клинтона, Обамы. Оно входит в противоречие со второй поправкой к Конституции, и в этом вопросе Трамп не отличается от своих предшественников.
Трамп слишком сурово критиковал политику председателя Федерального Резервного фонда Джерома Рауэлла, как приносящую ущерб американской экономике. Что в этом экстраординарного?
Трамп отказался от участия в Парижском заседании глав “семёрки” по глобальному потеплению, поскольку не верит в него. Бут, хотя об этом не сообщил, наверное, верит. Но чем его экспертиза более весома, чем Трампа и специалистов-скептиков?
В ходе торговой войны с Китаем Трамп послал твит: “Нашим замечательным американским компаниям настоящим приказываю немедленно начать искать альтернативу Китаю”. Бут возмущён: звучит, “как от советского плановика”. Но “начать искать альтернативу” выглядит не приказом, а советом. А также угрозой Китаю. Неглупый ход.
Бут обвиняет: “Трамп продолжает свою вендетту против бывшего директора ФБР Джеймса Коми... Отчет генерального инспектора Министерства юстиции обнаружил, что Коми нарушил политику ФБР, но освободил его от обвинения в утечке секретной информации”. Однако утечкой, о которой идёт речь, Коми добился назначения “специального прокурора” и вверг страну в двухлетнее безумие “расследования” мифического “русского следа”. Разбирательство деятельности Коми продолжается комиссией Конгресса.
Чтобы понять корни психопатологии неокона, необходимо сосредоточиться на первой причине, с которой Бут начинает объяснение своего предпочтения самого крайне левого демократа Трампу. С виду эта причина тоже не выглядит столь уж серьёзной.
Израильские власти поставили условием для посещения конгрессменшей США Тлаиб её арабской бабушки в Израиле отказ Тлаиб вести во время визита антиизраильскую агитацию за БДС. Тлаиб отказалась от визита, постаравшись превратить этот отказ в антиизраильскую акцию. Трамп послал твит: “Единственный, кто получил выгоду от этого отказа – бабушка Тлайб. Ей не придётся лицезреть такую внучку”. Бут комментирует: “Я не могу понять садизма, с которым Трамп втягивает бабушку политического оппонента в спор”. Он развивает обвинение: “Трамп обвинил американских евреев в “большой нелояльности” за то, что они не поддержали его в его содействии Израилю, тем самым увековечивая антисемитский стереотип о том, что первичная преданность американских евреев направлена на Израиль”.
Но почему же это “антисемитский стереотип”? Американские евреи, спасшиеся от европейского антисемитизма в Америке, несут великую вину за то, что почти ничего не предприняли, чтобы помочь спастись своим собратьям в годы Катастрофы, то есть проявили, как Трамп назвал бы это, “нелояльность”. Так самый влиятельный еврей тех лет член Верховного суда Феликс Франкфуртер, которому в июле 1943 года устроили встречу с польским героем Яном Карским, сумевшим добыть детали происходившего массового убийства евреев и донести их до Америки, ответил герою удобной фразой: “Не верю”.
Вероятно, из-за чувства вины за то время, американские евреи в период создания Израиля собрали огромные деньги, по моей прикидке около 6 миллиардов по нынешнему курсу, позволившие евреям Израиля закупить в Чехословакии необходимое им оружие и выстоять в войне за независимость. Во время тяжёлой, казалось, безнадёжной борьбы советских евреев в 70-80-е годы ХХ века за эмиграцию из “империи зла”, именно американские евреи, не чернокожие или “латинос”, а евреи, оказали нам бесценную помощь. Только по этой причине Макс Бут стал сейчас одним из ведущих интеллектуалов Америки, а не прозябает на идеологической работе в Москве. Чем не достойные признательности примеры лояльности евреев своим соплеменникам?
Трамп при его программе “Сделаем Америку вновь великой” оказался одновременно самым произраильским американским президентом в истории еврейского государства. Перенос посольства в Иерусалим – только самый заметный шаг в этой его политике. Чрезвычайно важными были признание США Голанских высот территорией еврейского государства, отмена принятия Америкой абсурдного статуса “палестинский беженец” и прекращение поддержки ооновской организации для содержания этих “беженцев”, прекращение финансирования бандитской “Палестинской автономии” и закрытие её “посольства” в Вашингтоне.
Неоконы же – граждане мира. Их забота – прогресс этого мира. Интересы США и Израиля в этой их заботе – частности. И не столь важно, что политика Буша-младшего под диктовку неоконов была сплошным провалом, а промусульманские действия администрации Обамы, идеологически соответствовавшие установкам неоконов, нанесли тяжёлый вред иудео-христианскому миру в его противостоянии с миром ислама. Зато неоконы в тот период во всю трудились для блага всего мира.
Сейчас поддержка неоконами произраильской политики Трампа понизила бы их статус почти до уровня “местечковых евреев”, какими были их бабушки и дедушки, прибывшие в США из восточноевропейских штеттелов. Это поставило бы под сомнение их место в интеллектуальной элите страны, которое они ценят несмотря на различие во взглядах с их либеральными коллегами.
Потому-то, наверное, Бут заступается за отвратительную Тлаиб, легко пускающую слезу, когда она в своих выступлениях беззастенчиво лжёт, утверждая, например, что арабы Земли Израиля с распростёртыми объятиями принимали еврейских беженцев из Европы. Эти арабы были союзниками Гитлера, и их “радушие” выражалось в кровавых еврейских погромах.
Но поддержка неоконами Тлаиб и ей подобных подходит к понятию заботы о благополучии мира. И в этом неоконы приближаются к антиизраильским организациям остальных реформистских евреев. Из значительных американских евреев-публицистов бесспорно поддерживают произраильскую политику Трампа только двое религиозных – Деннис Прегер и Дэвид Голдман.
Индифферентность, а то и враждебность реформистских евреев Америки, и, в частности, неоконов, к интересам Израиля и ненависть их к произраильскому Трампу, их попытки подорвать его положение аналогичны безразличию американских евреев к бедствию их европейских собратьев во времена Катастрофы.
Так, поражённый TDS в тяжёлой форме лидер движения неоконов Билл Кристол, создатель и издатель консервативного журнала Weekly Standard, не перенёсшего TDS своего творца и закрывшегося, заявлял, что он предпочёл бы Америку под правлением “глубокого государства” (спецслужб) президентству Трампа. То есть Кристолу симпатичнее власть КГБ или Гестапо национально мыслящему и произраильскому президенту. Дэвид Горовиц, в 60-70 годы ХХ века один из лидеров “новых левых”, позже эволюционировавший в консервативного мыслителя и писателя, назвал Кристола “евреем-ренегатом”. Статья Макса Бута показывает еврейское ренегатство как существенную составляющую причины подверженности неоконов психопатологии TDS.

Автор: Борис Гулько
Нью-Джерси, США
Опубликовано: 14-09-2019, 05:24
2

Оцените статью: +3
Если Вы заметили грамматическую ошибку, Вы можете выделить текст с ошибкой, нажав Ctrl+Enter (одновременно Ctrl и Enter) и отправить уведомление о грамматической ошибке нам.
  1. "до уровня “местечковых евреев”, какими были их бабушки и дедушки, прибывшие в США из восточноевропейских штеттелов. Это поставило бы под сомнение их место в интеллектуальной элите страны,"

    Похоже свою совковость, Смотреть на всех других с высот Эвереста ничто не вытравит)))))))
    Автор конечно Аристократических Корней. Его Бабушки и дедушки понятия не имели о местечковости(((((
    Ладны бы автор был бы арабо-русским и так презрительно о Евреях бы поплевывал. И внимания бы не обращать. Но так поливать из лейки дерьмецом на всех Американских Евреев. Так зачем же нужны антисемиты, когда и евреев дерьмо поливальщиков хватает.
    Хоть бы увидеть одного нормального автора ратующего за солидарность ВСЕХ Евреев Мира. Вроде в Израиле есть организация Сохнут у которой это прописано в программе.
    Но не занимается хоть какой то солидарность Евреи всех стран ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ))))).

    А читая такие как эта статья, (хотя раньше статьи Гулько нравились) возникает подозрения, может Заказная? от каких нибудь Арабских Эмиратов? Ведь инфекцию раздоров среди людей не трудно распылять.


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий
  2. Vlad-au, Извините, но Вы абсолютно не врубились о чём в статье идёт речь.


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий

Добавление комментария