Центральный Еврейский Ресурс
Карта сайта

Версия для печати


Дорогой Израиль, пожалуйста, выбрось Нетаньяху за борт. Твой друг, Америка


Дана Милбанк
Перевод с английского и предисловие 
Владимира Лумельского

Предисловие переводчика
В последние месяцы в США был всплеск публикаций, интервью, и ТВ дебатов посвященных Израилю. Много новостей: ультра-правая «русская партия» воспрепятствовала премьеру Нетаньяху составить коалиционное правительство (первый такой случай в истории страны — ну и сильны же русские в Израиле)… в связи с этим совсем скоро (17 сентября) состоятся выборы в израильский Кнессет… недавняя (столь же небывалая, тут уже для президента США) «просьба» Трампа не пускать в Израиль с визитом двух членов американского Конгресса (оба демократы и мусульмане)… поразительное согласие на эту «просьбу» премьера Нетаньяху, оцененное многими — в частности, американскими евреями — как прямое и враждебное вмешательство Израиля в американскую политику… Не слишком ли много опасных для доселе добрых отношений между Израилем и США событий за такой короткий срок? Что-то серьезно меняется. Об этом статья ниже; ее автор — обозреватель Washington Post. Я привожу этот текст как пример довольно широко распространенного взгляда в США.
Будет жаль, если читатель воспримет этот текст как возможность оспорить и осудить автора. Россияне склонны (по моему опыту, много более, чем «западные») не только карать за плохую новость гонца, но и доказывать гонцу «неправильность» принесенной новости. В своих воспоминаниях об Иосифе Бродском Эллендея Проффер (одна из самых близких к нему людей на Западе, и больше других помогавшая Бродскому стать БРОДСКИМ), отметила его, как ей казалось, уникальную привычку — если собеседник не возражал на его высказывание, для Бродского это было знаком согласия. Дескать, решила она, он привык к частым возражениям, вот и привычка. Тут есть забавная ирония: то, что Проффер это отметила, говорит об ее необычайной наблюдательности. Зато она не заметила, что таковы чуть не все выходцы из России. А Бродский, привычка которого была реакцией именно на это, на его обычное окружение, не заметил, что американцы предпочитают не возражать, даже если не согласны.
К чему я это? В данном случае возражать и осуждать не имеет смысла. Автор утверждает, что в США протекает неприятный процесс, чреватый неприятным будущим для Израиля. С ним согласны многие, и число этих людей растет, в частности среди традиционных сторонников Израиля в США. От осуждения автора эти факты не исчезнут. Если вы не согласны с автором, и ладно, аминь. Но если вы согласны, что дела в Америке обстоят так, как в этом тексте — если поддержка Израиля в американском обществе — и среди американских евреев, автор один из них — идет вниз, может стоит задуматься? Может надо что-то делать иначе, не так, как до сих пор?
В. Л.

Dear Israel: Please dump Netanyahu. Your friend, America
By 
Dana Milbank

Вашингтон: Своим поразительным согласием на прошлой неделе с пожеланием президента Трампа запретить въезд в Израиль двум демократам — членам Конгресса США, премьер-министр Израиля показал, что он не остановится перед вмешивательством в политику США. А коли так, он не должен возражать, если американцы дают политические советы израильтянам. Вот мой совет: Израиль, выбрось за борт этого парня на ближайших выборах в сентябре. Трамп быстро разрушает 71-летний альянс США и Израиля — если этот альянс еще не обречен. Отказ во въезде в Израиль законодателям США за их критику Израиля был, пожалуй, самой вопиющей провокацией Нетаньяху по отношению к США — но не единственной, скорее одной из многих его провокаций. За день до этого те же два члена Конгесса получили письмо от премьера Нетаньяху, в котором он возражал против их просьбы к Израилю воздержаться от депортации гражданина США, возглавляющего организацию Human Rights Watch в Израиле. Kак сообщил Washington Post, Нетаньяху воспользовался этой оказией, чтобы атаковать членов Конгресса — двух женщин-мусульманок (Илхан Омар, демократ от штата Миннесота, и Рашидa Тлейб, демократ от штата Мичиган) — которым он позже отказал во въезде в Израиль. Он, в частности, возражал против их подписей в списке из 17 членов Конгресса под требованием об отмене депортации (см. выше), потому что, по его словам, их антиизраильские позиции являются «антитезой» «сильной двухпартийной американской поддержке Израиля». Это не так. Антитезой сильной двухпартийной американской поддержке Израиля является сам Нетаньяху. После этой недавней эскапады Нетаньяху, даже член Палаты Представителей Конгресса Элиот Энгель (демократ от штата Нью Йорк), один из самых стойких сторонников Израиля в Конгрессе, заявил, что этот шаг израильского премьера «только усилит антиизраильское движение» в США. Словно в подтверждение его слов, ни кто иной, как Американский Комитет по Связям с Общественностью Израиля (AIPAC [близок к Республиканской партии, считается центром поддержки Израиля в США]) заявил, что «любой член Конгресса должен иметь возможность без помех посетить нашего демократического союзника Израиль».
Это был второй разрыв AIPAC с Нетаньяху в этом году. В феврале AIPAC осудил альянс Нетаньяху с «расистской и позорной партией» в Израиле, члены которой выступают за насилие в отношении палестинцев, изгнание арабов из Израиля, и запрет на смешанные браки между евреями и арабами. У американских друзей Израиля есть веская причина для беспокойства. Опрос Pew Research Center в апреле 2019 г. показал, что хотя 64% американцев положительно относятся к израильскому народу, только 41% положительно оценивают сегодняшнее израильское правительство. Сегодня поддержка израильского правительства в США не является двухпартийной, т. е. симметричной в обеих партиях. Она перекошена сравнительно недавней политикой. В то время как 61% республиканцев высказались благоприятно, только 26% демократов высказались так же. Опрос показал, что молодые избиратели (до 30 лет) особенно враждебны по отношению к правительству Израиля, и взгляды молодых республиканцев значительно менее благоприятны по отношению к израильтянам, чем взгляды пожилых республиканцев. По сути, Нетаньяху связал будущее Израиля с представителями исчезающего типа избирателя в политике США. В то время как Америка становится моложе и расово разнообразнее, сегодня сторонники Израиля в США это непропорционально старые, белые, евангелисты-христиане. Эта коалиция еще достаточно сильна, чтобы защищать Трампа, но она сокращается — а вместе с ней сокращается и поддержка Израиля. Возможно израильтяне думают, что американские евреи перекинутся от Демократов в Республиканскую партию, и что отношения между США и Израилем сохранятся — даже если и будут ассимметричны в отношении двух партий. Если они так думают, они плохо понимают ситуацию в США. Своими действиями Трамп — и Нетаньяху тоже — оскорбили моральные ценности большинства американских евреев. Эти последние выступают за терпимость и боятся антисемитизма, который разжигает Трамп: последнее антисемитское высказывание Трампа было всего пару недель назад, о пресловутой двойной лояльности евреев. Без смены руководства в Израиле вопрос о потере еврейским государством финансовой помощи США есть лишь вопрос времени: в этом году эта помощь составила 3,3 миллиарда долларов на вооружение, и 500 миллионов долларов на противоракетную оборону, согласно недавнему отчету Исследовательской Службы Конгресса (Congressional Research Service). По этому отчету, Израиль остается «в значительной степени зависимым» от Соединенных Штатов в отношении истребителей и другого подобного вооружения. В отчете также отмечается, что после десятилетий широкого двухпартийного консенсуса в отношении Израиля «сильная внутренняя поддержка Израиля стала все в большей степени предметом дебатов в США».
Во многом эта ситуация является результатом националистической политики Нетаньяху, которая [с точки зрения американцев] включает разрушение демократии, более жесткое обращение с палестинцами, и отход от переговоров о двух государствах (two-state solution). Комментарии членов Конгресса Тлайб и Омар несомненно перешли грань дозволенного в сторону антисемитизма; за это я и другие их критиковали. Но действия Нетаньяху в отношении визита этих людей в Израиль стало пиаром для антиизраильского движения за бойкот, отчуждение, и санкции. Мы в Америке слышим ропот попыток наказать Израиль. Опасность, о которой идет речь, не немедленная. Но динамика меняется. Когда в прошлом месяце Палата Представителей Конгресса США голосовала против движения БДС (BDS, Boycott, Divestment, Sanctions), только 17 законодателей проголосовали за бойкот. События показывают — грядут перемены. Кандидаты в президенты от демократов слева (Берни Сандерс), справа (Стив Баллок) и центр (Бето О’Рурк) осудили недавние действия Нетаньяху. Сандерс, который сам еврей, говорит об использовании финансовой помощи Израилю в качестве «рычага» для борьбы с «расизмом» правительства Нетаньяху. 17 сентября израильские избиратели имеют шанс устранить самое серьезное препятствие в отношениях США и Израиля. Этот американец надеется, что они воспользуются этим шансом.
Опубликовано: 14-09-2019, 05:52
27

Оцените статью: -11
Если Вы заметили грамматическую ошибку, Вы можете выделить текст с ошибкой, нажав Ctrl+Enter (одновременно Ctrl и Enter) и отправить уведомление о грамматической ошибке нам.
  1. One more useful jew. American Zorin.
    Antisemitism in USA is inevitable due
    to the failure of the left-liberal
    globalist ideology. They need scapegoat.
    Israel and jews are ideal for this.


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий
  2. "не пускать в Израиль с визитом двух членов американского Конгресса (оба демократы и мусульмане)"

    Действительно это ужасно)))))))) Почему не открыть широко Ворота для всех Врагов Израиля.?? Надо ведь слушать всех больных на голову советчиков.
    Никто же не вспомнит как Израиль послушался Райс и бывшего сумасшедшего Картера.
    Которые устроили в Газе спектакль Демократические выборы Хамас. Картер сидел в центре Избирательной компании и от восторга пускал слюни.
    Можно бы вспомнить как глупый Король Ирана прислушался к этому "другу" шизойдному Картеру и пустил в страну Аятолу Хаймени который устроил свержение Короля и исламский переворот. Конечно все эти "умные" провокаторы-советчики ведь ни за что не отвечают, пукнул в СМИ такой бред и забыл про заказ.


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий
  3. " В данном случае возражать и осуждать не имеет смысла. Автор утверждает, что в США протекает неприятный процесс, чреватый неприятным будущим для Израиля."

    Читаешь такой бред и думаешь. Наверное в мире нет ни одного другого Государства, как Израиль. Который почему то терпит советы различных так сказать свихнувшихся "друзей".
    Чего стоит только так называемый "Квартет" под руководством бывшего советника Кадафи- Блэра. Понятно что сам Квартет это "Лучшие друзья Израиля" готовые подпалить его с 4 сторон))))) и которые реально финансировали все террористов убивавших Евреев. И содержащих все антиеврейские НПО в Израиле. всякие Бецелем
    Может действительно Израилю хватит выслушивать их бредовые советы и не пускать в свою страну этих пакостников.
    И начать Реально отражать информационную войну которую они ведут против Израиля


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий
  4. Пожалуйста перестаньте печатать либеральный бред!
    Это мнение демократа с простыми мозгами. Реальность такова, что статистику в США делают левые организации и она не имеет ничего общего с реальностью. Большинство американцев на стороне Трампа и Натаниягу. Точка!


    Оценить комментарий: +1
    удалить комментарий
    1. Уважаемый Alex американец,
      Вы во все издания пишите указующие посты? Или только нас осчастливили?
      Может вы нам все- таки разрешите публиковать то,что мы считаем нужным?
      А если совсем невмоготу-попробуйте найти издание которое полностью отвечает вашим запросам.


      Оценить комментарий: +1
      удалить комментарий
  5. С точкой зрения, что Нетаньяху запретил въезд двум законодателям категорически не согласен. Эти бабы ехали, как частные лица, а не законодатели.

    Я думаю, что вся операция была хорошо спланирована. Не зря тетки отказались ехать с официальной делегацией.


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий
  6. Я согласен с Vlad-au. Израиль должен делать то , что выгодно ему в первую очередь.


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий
  7. При таких друзьях врагов не надо.


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий
  8. Цитата: Vlad-au
    "не пускать в Израиль с визитом двух членов американского Конгресса (оба демократы и мусульмане)"

    Действительно это ужасно)))))))) Почему не открыть широко Ворота для всех Врагов Израиля.?? Надо ведь слушать всех больных на голову советчиков.
    Никто же не вспомнит как Израиль послушался Райс и бывшего сумасшедшего Картера.
    Которые устроили в Газе спектакль Демократические выборы Хамас. Картер сидел в центре Избирательной компании и от восторга пускал слюни.
    Можно бы вспомнить как глупый Король Ирана прислушался к этому "другу" шизойдному Картеру и пустил в страну Аятолу Хаймени который устроил свержение Короля и исламский переворот. Конечно все эти "умные" провокаторы-советчики ведь ни за что не отвечают, пукнул в СМИ такой бред и забыл про заказ.


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий
  9. Грустно, девушки! Римская империя пала не от нашествия вестготов, а от внутренней ослабленности, от обрушения скреп. Три четверти американских евреев не понимают, на какой тонкой жердочке балансирует безопастность и выживаемость США. А вслед и Израиля! Нынешние "либералы" добиваются, и не без успеха, ослабления обеих стран к сопротивлению атакам исламских фанатиков, банд полудиких нелегалов...Невозможно вести войну на выживаемость нации и пунктуально соблюдать демократические правила жизни мирного времени. Дай бог здоровья и сил Трампу и Натаниягу! Ведь нынешние вестготы готовы к атаке.


    Оценить комментарий: +1
    удалить комментарий
  10. Всё правильно, Vlad-au. Только нужно не "отражать информационную войну", вернее, не только отражать, но и самим вести мощную произраильскую пропаганду везде, где только можно. Неужели у израильских евреев не хватает на это мозгов? Или руководители Израиля специально гробят страну?
    С уважением, ЛМД


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий
  11. Washington Post ,NY Times - газеты лево-либеральной ориентации. Любопытствующие легко поймут, читая предыдущие статьи Милбанка, что он - natural born(прирождённый) левак и ненавистник Трампа.


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий
  12. Еще одна левая антисемитка написала этот глупый пассаж. Одна только ссылка на антисемита Сандерса чего стоит. Израиль не должен быть холуем, и нарушать свои законы, пустив к себе антисемиток, ратующих за уничтожение Израиля.Мало ли какая нечисть сидит в конгрессе, и не паразит Сандерс оказывает помощь стране, а оказывается вопреки этому паразиту.


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий
  13. Аффтор передёргивает.
    Две антисемитские самки собирались приехать в Израиль и устроить там анти-израильские провокации.
    Они планировали приехать не как представители Конгресса США (недавно в Израиле была делегация Конгресса США и этих провокаторш в эту делегацию не включили), а как ЧАСТНЫЕ ЛИЦА (морды лиц).
    Т.е. если бы исраильские галутники с дуру их впустили бы, самки представляли бы только свои мерзкие рожи.
    Не хватит ли исраилю подстилаться под всякую грязь и начать уважать себя?


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий
  14. Как обычно не слова правды из уст либералов. Как только прочитал, что автор из Вашингтон Пост, всё встало на свои места. Вашингтон Пост это Washington Compost, как его называет Марк Левин, консервативный коментатор, журналист, телеведущий, кстати еврей.


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий
  15. "Меня не оставляет предчувствие: как мы поступаем с Израилем, так будет со всеми нами. Если Израиль исчезнет, то и нас постигнет Катастрофа."
    Эрик Хоффер,американский философ, нееврей.


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий
  16. Чего лезть со своим самоваром в чужую страну. Израиль - это не очередной штат Америки, а самостоятельная страна и указывать как ему жить и что делать решают сами израильтяне. Что касается этих двух дам, то ислам тут не причем. В Израиле живет полно мусульман и катаются они туда-сюда без проблем. Вопрос в отношении к стране. До какой же степени нужно чувствовать себя без наказанным, что бы открыто ненавидеть страну, поехать туда и надеяться что тебя там встретят с хлебом и солью только за то, что ты конгрессмен Америки. Другими словами по их пониманию - конгрессмен Мира.


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий
  17. По-моему, американские евреи сильно возбудились, услышав обвинение в двойной лояльности. Они так боятся этого, что, в целом, поддерживают Демократическую партию, ныне склоняющуюся к антисемитизму. Их возмущает запрет на посещение Израиля двумя антисемитками, наносящими вред Израилю! Куда уж дальше!


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий
  18. В 1940 году против президента Рузвельта была организована бешеная компания, где его обвиняли в втягивании в войну с Германией, стремящейся к миру, в поощрении евреев, которые устроили мировую войну. Например: 4 миллиона женщин-патриоток требуют привлечь Трампа, пардон Рузвельта, к суду. Это было оплачено нацистской Германией. И вся левая пресса изголялась. Гитлер надеялся на 30 миллионов американцев немецкого происхождения. А кто сегодня оплачивает компанию против Трампа и Израиля?


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий
  19. Цитата: ЛМД
    Всё правильно, Vlad-au. Только нужно не "отражать информационную войну", вернее, не только отражать, но и самим вести мощную произраильскую пропаганду везде, где только можно. Неужели у израильских евреев не хватает на это мозгов? Или руководители Израиля специально гробят страну?
    С уважением, ЛМД


    Вы Совершенно Правы!!!
    Меня тоже это всегда удивляет это нежелание Израиля защищать свой Имидж Страны и вести свою Пропаганду. А бывшие израильтяне только поливают страну дерьмом
    Ведь всегда Евреи славились своим умом и острым языком. Но в Израиле таких нет?
    Ведь практически кроме американского журналиста -араба Джозефа Фара, трудно назвать хоть одного. Кто бы так обоснованно и грамотно отстаивал Государство Израиль и говорил о мифах как появились так называемых " арабов Палестинцев"
    Похоже все Израильские СМИ работают только на очернение страны как и многочисленные Израильские -финансируемые из за рубежа "Правозащитники"


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий
  20. К сожалению, полностью с Вами согласен, уважаемый Vlad-au.
    Вот только КТО в Израиле станет отражать информационную войну против Израиля, так же как в Израиле не отражают агрессию ХАМАСА против Израиля.
    С уважением, ЛМД


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий

Добавление комментария