Центральный Еврейский Ресурс
Регистрация на сайте

Коронавирус- карта распространения в реальном времени ..

Версия для печати


Демократы разрушают страну изнутри

Не стоит ли многим из нас задуматься, насколько оторваны от реальности наши левые политики и законодатели? До чего...

Опубликовано: 18-09-2019, 11:00
16

Оцените статью: +5
Если Вы заметили грамматическую ошибку, Вы можете выделить текст с ошибкой, нажав Ctrl+Enter (одновременно Ctrl и Enter) и отправить уведомление о грамматической ошибке нам.
  1. БОЖЕ.ХРАНИ АМЕРИКУ ОТ ЭТИХ БЕЗУМЦЕВ


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий
  2. Абсолютно согласен с автором этой статьи. Действительно, "левые" и исламисты - это чума 21-го века. Впрочем, если бы не было "левых" , то не было бы и исламистов по крайней мере в Европе и в Америке. Европейские (американские, израильские) "левые" не знают, что такое социализм. В отличие от нас, бывших советских, они не жили в этом социалистическом "раю". Они не видели пустых полок в магазинах, они никогда не видели аресты по ночам, концлагеря и психушки для инакомыслящих, колхозы и партсобрания и т.п. "прелести" социализма. Они понимают социализм в теории, только по книгам. Их лозунг "отнять и разделить", работает только очень короткое время. В основном, это молодежь, воспитанная в западноевропейских (американских, израильских) традициях демократии, отравленная "левой" профессурой в университетах, у которой аккумулируется энергия. Эта энергия требует выброса. Но и "левая" профессура тоже марионетки в чьих то очень умелых руках. Эти умелые руки могут принадлежать тем, кто заинтересован в разрушении западноевропейских, христианских ценностей. Это могут быть и исламисты, желающие построить свой всемирный халифат, и Россия, стремящаяся взять реванш, и даже Китай, который тоже желает подмять под себя весь мир. В любом случае, идет медленное, но настойчивое разрушение христианской цивилизации с ее моралью и культурой.
    Это, вкратце, мое видение проблемы 21-го века.


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий
  3. Появилась еще очень важная мысль в дополнение написанного мною, которой я хотел бы поделиться. Развитие "левого" движения, о котором я написал, непременно приведет к росту ультраправых националистических сил, как противовес "левым" радикалам. В мире существует баланс и этот закон будет действовать. Это я утверждаю со 100 процентной уверенностью.


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий
    1. 200%, так как я тоже так считаю.
      ЛМД


      Оценить комментарий: 0
      удалить комментарий
  4. Демократы, а точнее сказать либералы, разрушают страну изнутри?
    Скажите мне чтонибудь что я ещё не знаю.
    И кстати не только США. Насколько я понимаю в Израиле такая же проблема.


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий
    1. Думаю, в Израиле
      Проблема ещё хуже и проблем ещё больше. кроме того, даже партии, считающие себя правыми, ведут себя хуже левых.
      ЛМД


      Оценить комментарий: 0
      удалить комментарий
  5. Раввин Меир Кахане: "Истина заключается в том, что аборт для евреев – это убийство, а гомосексуализм – мерзость, и что самоубийство – это не право, и что все евреи – в ответе друг за друга, в результате чего Всевышний наказывает всех нас за плохие поступки отдельных людей; на основании последнего наиболее логичным выглядит настоятельное требование того, чтобы еврейское государство обязывало бы всех выполнять Галаху."


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий
  6. Уважаемый Homo semiticus. А что собой представляет "настоятельное требование того, чтобы еврейское государство обязывало бы всех выполнять Галаху". И как именно выполнять Галаху, полностью или выборочно? Если выборочно, то по каким правилам и кто будет решать, что выполнять, а что не нужно? Только не ссылайтесь на подсказки Всевышнего, судя по положению в Израиле и по делам руководства страны, Всевышний давно не вмешивается в дела Израиля. Наверно, к сожалению.
    Замечание. Я атеист и в существование Всевышнего не верю, нет оснований. Но это дела не меняет.
    С уважением, ЛМД


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий
  7. Уважаемый ЛМД, Рав Кахане вкратце объясняет самые главные моменты выполнения Галахи: "Истина для настоящих евреев в том, что аборт не по медицинским показаниям - это убийство, гомосексуализм - мерзость, самоубийство и отказ от принятия всех возможных мер для спасения жизни - преступление, все евреи в ответе друг за друга". Вы будете спорить, что отказ большинства евреев от этих принципов ведёт к большим неприятностям? По моему не суть важно как эти неприятности называть - наказанием Всевышнего или как-либо по другому, - их причина в отказе от соблюдения галлахических предписаний. Чем больше Вы их будете соблюдать, тем лучше, и соблюдать хотя бы вышеперечисленные безусловно лучше, чем не соблюдать никакие. Очень рекомендую веб сайт Rabbikahane.org - там собраны книги и статьи раввина Кахане, которые можно читать по-русски, по английски, и на иврите.


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий
  8. Уважаемый Homo semiticus.
    Вообще-то я считал, что главная заповедь для евреев "Поступай с другими так, как ты хочешь, чтобы поступали с тобой" (это прекрасное высказывание я вычитал у какого-то, не помню мудрого еврея как основную суть Торы), а также 7 заповедей Ноя (или 10 заповедей, данных Моисею) или 613 заповедей для верующих евреев. Это я просто сообщил своё мнение, возможно, я не совсем прав.
    В принципе, хочется согласиться с приведенными Вами пояснениями Рава Кахане. Но...
    1. Аборт: Согласен с Вами, что это плохо. Но представьте себе, что какой-то подонок изнасиловал женщину, причём поиздевался над ней, мучил её (такое бывает). В результате она забеременела. Но ЭТОТ ребёнок для неё не просто будет нелюбимым, а станет ей постоянным напоминанием о пережитом ужасе. Как можно ей запретить сделать аборт даже без медицинских показаний?
    2. Гомосексуализм: Это о мужчинах, а как в отношении женщин? С моей точки зрения, я просто не понимаю, как можно спать с мужчиной (мужчине)? Я бы не стал ни за какие коврижки, противно! Я против "парадов гордости", "гордости" за что? Я против пропаганды гомосексуализма, за это нужно наказывать однозначно. Но есть люди, которые любят людей своего же пола, но не противоположного. И что с ними делать? Побивать камнями? А как быть с великим Леонардо да Винчи, с великим композитором Чайковским? А что касается Александра Македонского, который "любил" и девочек, и мальчиков или Юлия Цезаря, который был, как писали, мужчина всех женщин и женщина всех мужчин - если бы Вы или Рав Кахане оказались около них, я очень надеюсь, что ни Вы, ни он не стали бы обвинять А.М. или Цезаря в мужеложстве. Думаю, никто не посмел бы это сделать. Замечание: И среди первых демократов древних греков, и среди основоположников юстиции древних римлян мужеложство было общепринятым. И пожалуй. только иудаизм порицал мужеложство, разврат и скотоложство.
    С уважением, ЛМД


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий
    1. Уважаемый ЛМД, спасибо за интересные и содержательные комментарии! К сожалению, из-за ограничений во времени я не имею возможности подробно прокомментировать все аспекты, но постараюсь хотя бы вкратце коснуться некоторых вопросов. Итак, "Поступай с другими так, как ты хочешь чтобы поступали с тобой" - это очень вкратце один из главных христианских принципов. В иудаизме один из главных принципов: "Не поступай с другими так, как ты не хочешь чтобы поступали с тобой". Дело в том, что то, что хорошо для тебя, может быть неприемлемо для другого. В исламе аналогичный принцип: "Заставь другого делать то, что делаешь ты".
      Насчёт беременности в результате изнасилования - увы, было много таких случаев в Еврейской и прочих историях, например во времена погромов хмельницкого и гайдамаков на Украине, и если рождались такие дети, их все-таки принимали в уцелевшие еврейские общины, и это одна из главных причин, почему раввины когда-то постановили, что еврейство передаётся по матери, а происхождение отца не настолько важно. Но в таких экстремальных случаях я бы не осуждал женщин, решившихся на аборт. Депрессия и ужас от пережитого - это по современным понятиям таки медицинские показания, так же как post traumatic stress disorder (пардон, не знаю как это по-русски) у части бывших военнослужащих.


      Оценить комментарий: 0
      удалить комментарий
    2. 2. Насчёт гомосексуализма: действительно, это явление весьма распространено среди гениальных людей. Но ведь и гениальность сама по себе - это отклонение от нормы, и оно сопровождается другими отклонениями. Неевреи все-таки не связаны передающимся по наследству обязательством соблюдать 613 заповедей, а в отношении евреев раввинистическое объяснение звучит таким образом: Есть, например, такое состояние Клептомания - непреодолимое желание воровать. Это болезнь, - человеку зачастую совершенно не нужны вещи, которые он ворует, но он наподобие наркомана продолжает это делать. В подобном случае человек обязан приложить все возможные усилия, и силой воли подавлять импульсы делать то, что запрещено. Наличие болезни не является оправданием того, что такому человеку позволено руководствоваться своими импульсами. Заболеваемость СПИДом и подобными гадостями среди гомосексуалистов в десятки раз выше, чем среди негомосексуалистов. Это касается и геев, и лесбиянок. Почему все общество должно платить за их выбор? Курильщики платят больше за страховку, чем некурильщики. Такой-же подход к гомикам будет считаться дискриминацией.


      Оценить комментарий: 0
      удалить комментарий
  9. Уважаемый Homo semiticus.
    3. Самоубийство: Согласен - вообще, мерзость и преступление. Но... (опять это "но...").
    Человек умирает от рака, последняя стадия, вылечиться невозможно, боли дичайшие. И если ему удастся, например, выпить яду, чтобы умерев, избавиться от этих болей, неужели Вы станете осуждать его? Я - нет. И если бог есть, то я думаю, что ему тоже не нужны муки человека и он тоже не осудит. Другой пример. Советский разведчик попадает в гестапо. Если он не выдержит пыток, а в гестапо пытают без жалости, погибнут десятки, сотни, а может, и тысячи. И в любом случае его ожидает смерть. может ли он покончить с собой, чтобы спасти многих людей? Ближе к нам. В Израиле советуют, что если солдат попадёт в плен, выдавать всё, только остаться в живых. Но если израильтянин попадёт в плен к террористам и от его сведений будет зависеть жизнь тысяч израильтян, имеет ли он право покончить с собой, чтобы сохранить жизни других? Третий. Верующий еврей попал в застенки святой инквизиции, которая, пытаясь заставить его отказаться от иудаизма и перейти в христианство, по-христиански милосердно пытает его (а пытки в инквизиции более чем ужасные), а если он откажется, милосердно сожжёт на костре, возможно, на медленном. Имеет ли он право, не желая отказываться от веры предков и желая избавиться от страшных мук, покончить с собой, если это ему удастся? Неужели бы Вы, уважаемый Homo semiticus, осудили бы этого еврея? Или Рав Кахане осудил? Честно говоря, я о Вас, несмотря на наши разногласия, априори хорошего мнения и думаю, что во всех приведенных случаях Вы не осудите, несмотря на нарушение правил Галахи. Надеюсь, что и Рав Кахане тоже не осудил бы.
    С уважением, ЛМД


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий
    1. Насчёт самоубийства - в приведенных выше ужасных примерах у людей не было возможности спастись, и совершив самоубийство, они просто погибли менее мучительной смертью. Или спасли жизни других людей. Я уверен, что Рав Кахане имел ввиду совсем другие случаи. В настоящее время в Западных странах гораздо больше людей погибает от самоубийств, чем от убийств! В одном из западных городов на автобусной остановке я видел плакат: "Каждый день в нашем городе (население - 900 тысяч) 11 человек либо кончают жизнь самоубийством, либо предпринимают такую попытку. Это на 11 человек больше, чем положено)" Люди не видят смысла в жизни, хотя живут в благополучных странах, и в самое благополучное и сытое время во всей предыдущей истории человечества. Чуть ли не большинство молодых людей принимают антидепрессанты или наркотики. В религиозных общинах такие вещи тоже иногда случаются, но являются редким исключением, а не правилом. И ещё - многие люди на Западе подписывают DNR Order (Do Not Resuscitate), то есть в случае остановки дыхания/сердцебиения просят не предпринимать попыток реанимации. Это противоречит еврейскому закону, и в этом вопросе я, пожалуй, ещё больший экстремист, чем Рав Кахане. А именно, я считаю правильным в том случае, если сердце не заводится, немедленно начинать крионическую процедуру. Крионика (от слов "крио"-охлаждение, и "бионика") была разработана евреями в начале 60-х годов, примерно в то же время, когда начались полеты в космос и пересадки органов, и к настоящему времени в мире примерно 560 космонавтов (18 из них погибли во время космических полетов), и примерно столько-же крионавтов. В США 4 компании делают крионическую процедуру (5-я строится), это делают также в России, Китае, Великобритании, Германии, скоробудут делать в Швейцарии и других странах.


      Оценить комментарий: 0
      удалить комментарий
  10. Уважаемый Homo semiticus.
    4. "все евреи в ответе друг за друга". Честно говоря, я не понимаю этот тезис. Я атеист и на том свете, если он существует, буду наказан за своё неверие (если бог всё же есть и если ему и в настоящее время действительно важно, чтобы все в него верили). А Вы - еврей верующий. И выходит, что Вы тоже будете наказаны за то, что я не верю в Бога? Я с этим не согласен. Что бы ни говорили антисемиты, евреи тоже люди, среди них (вернее, нас) есть умные и дураки (судя по выборам и по тому, как Израиль упускал все свои победы, последних особенно много в Израиле, к сожалению), есть порядочные и подлецы. Правда, в отличие от других народов, у которых подлецы в основном вредят другим нациям, еврейские подлецы в первую очередь вредят евреям и Израилю. Так почему порядочные евреи должны отвечать за подлецов? Не понимаю этого и не хочу за них отвечать!!!
    А теперь главное - данный тезис просто подарок всем антисемитам. Ведь основная суть антисемитизма: "Если Иван, Тарас, Джон совершили преступление, то антисемит скажет, что Иван, Тарас, Джон преступник. Если преступление совершил Абрам, то скажут, что ЕВРЕЙ преступник". Лет 60 назад в Киеве мой знакомый сказал примерно так: "Я встречал только хороших, даже очень хороших, евреев (было бы приятно, я ведь тогда тоже хороший - ЛМД), но евреи плохой народ, потому что среди них есть плохие люди (конечно, есть, как и везде - ЛМД)". Так что , критикуя, ругая и ненавидя евреев, антисемиты могут ссылаться на еврейского мудреца Рава Кахане!?
    С уважением, ЛМД
    P.S. По-моему, данное утверждение возникло в средние века, когда евреи жили общинами в гетто, поддерживали друг друга и от поведения одного из них могла зависеть судьба всех евреев общины.


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий
    1. Насчёт того, что "Ам Исраэль аревим зе ла зе", то есть "Все евреи в ответе друг за друга" - практически все раввины были против участия членов своих общин в революционной и политической деятельности в странах галута, но не смогли в 20-м веке достаточно эффективно этому противостоять, и во многих случаях из-за неправедных поступков (то есть отступления от Галахи) отдельных бывших членов общин страдали в массовом порядке другие - и евреи, и неевреи.


      Оценить комментарий: 0
      удалить комментарий

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.