Центральный Еврейский Ресурс
Карта сайта

Версия для печати


Американцы полностью потеряли интерес к внешним проблемам. Устали и им надоело.


Отвлекаясь от Трампа, надо всем понять несколько вещей. Если без соплей и без криков "позор".

“Chaos isn't a pit. Chaos is a ladder. Many who try to climb it fail and never get to try again. The fall breaks them. And some, are given a chance to climb. They refuse, they cling to the realm or the gods or love. Illusions. Only the ladder is real. The climb is all there is.” *

1. Американцы полностью, на сегодня и долгое завтра, потеряли интерес к внешним проблемам. Устали и им надоело. И пока это их конкретно не коснётся, заново его не обнаружат. Потому наш уход из регионов Ближнего востока происходит не потому что мы слабы или ослабли, нет ресурсов, оружия, денег или солдат, а элементарно потому что американцам в какой то момент стало наплевать на курдов, Сирию, Афганистан, Россию, Украину, всех союзников вместе взятых и далее и далее. НАПЛЕВАТЬ. Так как предельно мало людей в США видит эти войны и свары, как интересующие или хотя бы минимум затрагивающие Америку как таковую.

2. Никого особо не волнует, что наши позиции займёт Россия, Турция или Китай. Потому что 1. это никого не трогает напрямую 2. не интересно даже слушать. 3. мы не можем предсказывать, а насколько долго и успешно кто то займёт наше место. Так что пожалейте кислород и не призывайте никого к пониманию или совести.

3. Переживают по внешним проблемам минимальное количество американцев. Внешняя политика стабильно стоит на последних местах в опросах. Это факт, который никто не сможет оспаривать. Более того, попытки насильственно заставлять американцев в этом участвовать, вызовет очередной раз смену власти в Белом доме или Конгрессе, на очередного изоляциониста правого популиста.

4. В Америке много частных денег, но государство на сегодня не может составить ни один нормальный бюджет, без рекордного дефицита. Поднимать налоги, чтобы исправить этот дефицит и решить наши закоренелые проблемы - тут вопросов у населения, если всё делать по человечески и объяснить на что нужны средства, будет относительно мало. Однако поднимать налоги, чтобы помогать Сирии или Афганистану, будет предельно непопулярно и Конгресс на такое не решится. Ну или решится и слетит на первых же выборах.

5. В связи с тем, что сказано выше, дальнейшее очень активное американское участие в любых странах Сирии, Украине, Корее, НАТО и т.д. под большим сомнением. И это не изменится серьёзно со сменой администраций - администрация не пойдёт на серьёзные траты, если публике это абсолютно не интересно. На максимум, что можно будет рассчитывать это пассивное участие и помощь.

6. Этот подход делает дальнейшее расширение НАТО практически невозможным. Нет на сегодня новых членов, которые донесут в общий котёл. Скорее любые новые члены, это уменьшение денег в котле.

7. Проблема с любым местным режимом, которому помогают Американцы в том, что такой режим никогда не хочет выйти из грудного возраста и перестать использовать Америку как няньку. Это замечено в Ираке, Афганистане, Европе. Потому, может не таким образом и не так глупо, как это делает Трамп, но объявить последнее китайское предупреждение о том, что тигр больше по первому зову прибегать не будет и Европа должна стать ведущей в целом ряде оборонно-наступательных направлений, провозглашено и будет поддержано дальше любой администрацией с Трампом или без него. Этот подход очень популярен в Америке и потому крепитесь.

8. Мы всё время исходим из понятий, что в каких то регионах, нам нужен мир любой ценой и мы должны остановить очередной геноцид, войну и резню. Однако мы чётко знаем, что такая временная остановка силами из вне решит проблему на год-два, но не решит её как таковую на будущее. Потому что если мы хотим наконец каких то перемен, то ничего кроме войны, в таких регионах, это не сделает и не сдвинет с места. Потому теория управляемого хаоса, приходит в голову. Может дать всем желающим зарезать друг друга во имя их богов, лишнего куска земли, нефти и цен на продовольствие, а уже потом читать морали и думать, как построить нечто новое? В конце концов именно после таких войн и кровопролитий, население умнеет и становится куда более вменяемое к изменениям. И наоборот, консервация статус кво из любых соображений гуманности, желания охраны стабильности, нежелания ничего решать больше, чем косметическим образом - приведёт к ещё большей эскалации будущего конфликта. Сразу оговоримся, это не то, что делает и предлагает Трамп.

9. То есть я предлагаю увидеть мир без няньки и международного американского полицейского в любом месте, в любом конфликте, по любому поводу. Мы на самом деле должны очень серьёзно пересмотреть свои интересы и желания. Охранять всех - больше не работает. Мир стал больше и теснее. Самое время его уменьшить и прорядить. Мы слишком разбросаны на слишком много очагов конфликта и недовольства. Количество которых в нашем мире, не падает, а растёт. Населения всё больше. Индустриально развиты очень немногие. Богатых покупателей вообще минимум. Порядок и законность, права человека, свобода и демократия, фактически есть только в Великой Западной Цивилизации, которая находится уже сегодня в осаде от желающих её уничтожить и ситуация станет лишь хуже. Потому нужно думать о про-активной защите там где нам надо, а не там где надо кому то.

Alexander J Flint

Оригинал

*  Игра престолов. 7 сезон,4 эпизод.
Опубликовано: 23-10-2019, 23:25
8

Если Вы заметили грамматическую ошибку, Вы можете выделить текст с ошибкой, нажав Ctrl+Enter (одновременно Ctrl и Enter) и отправить уведомление о грамматической ошибке нам.

В общем, я почти согласен с автором этой статьи. Действительно, любые вмешательства Америки в дела Сирии, Афганистана и т.д. крайне не популярны сегодня. И не потому, что американцы вдруг стали очень миролюбивы, а потому что их это перестало интересовать.
Что бы я хотел добавить (или исправить). Эта апатия к внешнеполитическим делам наблюдается не только в Америке, но и в Европе. Активность в этом поле деятельности наблюдается только в Турции, Иране и в России по вполне понятным причинам.
В действительности, президент Трамп возможно прав - почему Америка должна платить за безопасность Европы, оплачивая существование НАТО? Европейцы вносят в бюджет НАТО меньше двух процентов своего бюджета, а должны платить - 5 процентов.
Неужели мирный Афганистан нужен больше Америке, чем ближайшим к нему России, Китаю, Индии? С другой стороны, Россия и Китай сейчас активно внедряются в Африку. Турция и Иран конкурируют на Ближнем и Среднем Востоке.
И может быть действительно Трамп прав, глядя на это со стороны?


Оценить комментарий: 0
удалить комментарий

А как же клятва Гиппократа?
Хотя и пациентов можно понять.
Жуть, как надоели врачи и лекарства с процедурами и лекциями о ЗОЖ.
Гораздо приянее общаться со сторожилами из соседних палат.
Но другой Земли нет.
Так, что придется в том или ином виде врачевать.


Оценить комментарий: 0
удалить комментарий

Согласен с автором и поддерживаю комментарий Gregory:изоляционизм был старой тенденцией США, который они нарушили в связи с ВМВ. Влезать во все мировые дела - это старая англо-саксонская модель, доставшаяся Штатам по инерции для решения своих экономических и, следовательно, политических проблем. Сегодня. как говорят умные люди, даже арабская нефть - не мотив, поскольку Штаты заливает сланцевая и они уже предлагают ее на экспорт. И вообще быть первым всюду и везде стоит очень дорого. Но теперь на первый план выступает другая сторона медали. Свято место пусто не бывает:образовавшийся ваккуум политического и военного влияния активно окучивает Россия. И у нее это оччень хорошо получается. Фактически Россия с избытком восстанавливает утраченные Союзом позиции в Азии, Африке и уже на Кубе (на этом стационарном авианосце под носом у Штатов). Пройдет время, власть в Штатах все ровно поменяется, но возвращать назад свое былое могущество будет весьма проблематично. А может и невозможно?


Оценить комментарий: 0
удалить комментарий

В мире, первичным является Сознание, которое может проявляться для человека, либо, в виде его собственного Осознания происходящего, либо в виде Коллективного Бессознательного, или Подсознания.
Все действия в Материальном Мире являются лишь следствием какого-либо Сознания.
Если Сознание стремится к Свету, к Духовному Развитию, к Творцу - то, все действия, производимые и связанные с таким Сознанием, в перспективе (не всегда моментально) приведут к Процветанию, также, и на Материальном Плане.
Если же, Сознание направлено исключительно на Эгоистичные, Потребительские Цели, то и все Действия, связанные с таким Сознанием, приведут, в конечном счёте, к краху, хотя, с позиции социальной логики - это никак не понятно и не очевидно.
Т.о., собака зарыта именно в Философии, которая, потому, и является Основой всех Наук...
Желание Америки самоустраниться с мирового Духовного плана, и сконцентрироваться, исключительно, на своих материальных проблемах, приведёт лишь к ещё большему усиление негативных, разрушительных сил, которые уничтожат последние ростки Духовности в современном обществе.
Сегодня, при наличии оружия массового уничтожения, это, неизбежно, приведёт к ядерной катастрофе,- такие катастрофы, если познакомиться с реальной, а не с придуманной историей нашей цивилизации, происходят весьма регулярно, и отсидеться в такой глобальной катастрофе никому не удастся.
Единственный способ избежать катастрофы - это поднимать Духовность социума, подавляя его самые низшие, самые бездуховные проявления.
До сих пор Америка как-то выполняла эту роль, решала эту задачу.
Безусловно, необходимо подтягивать Духовное Развитие других стран, в первую очередь Европы,- которая, похоже, решила скатиться к примитивному уровню Сознания, запустив к себе население с совершенно другим уровнем Развития Сознания.
Если Америка самоустранится - то мир ещё быстрее покатится в пропасть, чего нам всем и пожелал автор...


Оценить комментарий: 0
удалить комментарий

Уваж., гость Философ! "Ваши рассуждения о Сознании и Бессознании возможно и правы, но уж слишком сложны для понимания. Как мне кажется, обьяснения должны быть просты и понятны". Я процитировал ответ профессора Воланда Эммануилу Канту.
А теперь о теме. Я тоже не одобряю изоляционизм президента Трампа. Вы правы: пусто место не бывает. Россия и Китай, как молодые хищники, займут это пространство. Но и Америка не обязана быть главным шерифом в мире. Это слишком дорого ей обходится. Фактически за счет недооплаты в бюджет НАТО, Европа приняла и благоустроила миллионы "беженцев". А это миллиарды долларов. В результате получается, что безопасность Европы лежит полностью на плечах Америки. Мало того, Европа и в политическом, и в торговом отношении постоянно конфликтует с Америкой иногда в угоду России несмотря на санкции против нее.
Что касается Ближнего и Среднего Востока, то Европа гораздо ближе к ним расположена и иранские ракеты, и арабские "беженцы" настигнут ее скорее, чем США. Да и война на БВ была развязана именно с главной, но не единственной, целью - мирная оккупация Европы. Думаю, это уже для всех (кроме европейских идиотов) понятно.


Оценить комментарий: 0
удалить комментарий

Но и Америка не обязана быть главным шерифом в мире.
=====================================================
Да, не обязана. Но тогда завтра русские и китайские базы появятся в странах Латинской и Южной Америк, Россия и Китай, получив решительное преимущество в мире, начнут блокировать Америку в торговле, в ООН, в морских путях, тогда падут ближайшие американские союзники, тогда многие европейские страны придут на поклон в Кремль... Короче, за собственную экономическую и стратегическую безопасность страны масштаба США должны платить.


Оценить комментарий: 0
удалить комментарий

"Порядок и законность, права человека, свобода и демократия, фактически есть только в Великой Западной Цивилизации, которая находится уже сегодня в осаде от желающих её уничтожить"

Но при этом Автор считает что Передовая страна мира -США, должны спрятаться от всех этих бед. Хотя История должна бы научить грамотных людей. Что погромы и войны твоих соседей затронут и тебя. Неужели Две мировые войны не научили грамотных политиков, что война придет и в твой дом, И никто не отсидится.

Глупые Европейские и Американские политики не воспользовались ситуацией которую им давал развал СССР. Когда не стало в мире двух враждующих систем Социализма и Капитализма. Но пока они хлопали своими ушами. На смену социализму пришел Исламизм, и красное знамя перехватили и выкрасили в зеленый цвет. И разве не дикость считать, что эти поборники Средневековья не придут в США. Они уже заселили и Европу и Америку. Только недавно они уже диктуют в США что хиджаб это одежда для американцев.

Не хотите наводить порядок на улицах мира, То бандиты придут и к тебе домой.
Мир не может существовать без тех кто будет в нем наводить порядок. Никто в СМИ не хочет сказать, куда же делись все десятки тысяч бойцов ИГил? Они уже и в Европе и в Америке несчастные "беженцы")))))))


Оценить комментарий: 0
удалить комментарий

Indeed to support foreign policy the goal
of which is world-wide multicultured entity
is not attractive. Does not mean that America
can isolate itself. America must free itself
from left-liberal utopia. Then, it can define
reasonable foreign goals.


Оценить комментарий: 0
удалить комментарий

Добавление комментария