Центральный Еврейский Ресурс
Карта сайта

Версия для печати


Постмодернизм – хоть имя дико…

Самым загадочным местом в Торе мне всегда представлялся первый же наказ Создателя человеку: «А от дерева познания добра и зла, – не ешь от него» (Бытие 2:17). Удержаться от этого не удалось. После пробы «запретного плода» в людях проснулось чувство морали – что есть добро и что зло. Почему за этот путь приобщения первой пары к понятию морали она была изгнана из Эдемского Сада? 

…  свирепый Гунн
        В карманах трупов будет шарить,
        Жечь города, и в церковь гнать табун,
        И мясо белых братьев жарить!..
А.Блок  «Скифы»

Оказавшись вне Сада, люди стали жить по понятиям, вырабатываемым ими естественным путём, идущим от несанкционированно съеденного плода. Но это вскоре привело их к катастрофе: «И растлилась земля пред Богом, и наполнилась земля злодеянием» (6:11). Очевидно, натуральная мораль, идущая от людского разумения, допускала на более высоком уровне аморальность. Из-за этого случился Всемирный потоп.
Только в 2448 году от сотворения мира, во время Синайского Откровения, люди получили непосредственно от Творца Божью мораль, ставшую фундаментом Западной цивилизации. Мудрецы учат, что наши праотцы Авраам, Ицхак и Яков интуитивно следовали ей. Такой путь познания Божьей морали существует, но он доступен немногим.
Следующие 33 с лишком столетия стали полем соперничества Божьей морали с естественной. Божья включает и законы, к которым рациональным путём не прийти. Почему-то нужно соблюдать Шаббат; одних животных есть можно, других напрочь запрещено. Крайне строго регламентирована сексуальная жизнь адептов закона.
Боевым отрядом, распространявшим среди народов мира библейские законы, относящиеся не только к евреям, стало христианство. У него, включающего в свою Библию ТАНАХ, присутствуют и рудименты языческих культов, такие, как безбрачие клериков в католицизме или изуверство существовавшей столетия в России секты скопцов – отголоски оскопления жрецов в древнем Египте; поклонения иконам и скульптурам. В Реформацию христианство избавилось от всего этого и приблизилось к своей материнской религии. Поворотной для мировой цивилизации стало решение английских протестантов – пуритан и квакеров, создать в Новом свете общество на основе ТАНАХа как инструкции.  Цивилизацию, возникшую таким образом, стали называть иудео-христианской.

В июле 1986 года, когда я эмигрантом ступил на землю Америки, здесь президентствовал Рональд Рейган, а этика, мораль и традиции страны оставались ещё иудео-христианскими. В марте 2019 года, когда мы покидали США, этот термин вполне заслуженно забылся, и президент Трамп, обещающий вернуть страну к её блистательному прошлому, этим обещанием вызывал бешеную ненависть образованного класса: преподавателей, профессоров и студентов, работников медиа и развлекателей, Голливуд, финансовых магнатов, технарей. Объясняется это тем, что страна уже вступила в иную цивилизацию – постмодернистскую.  Социолог Брайсон, определяя её, писал, что состояние отчуждения и утраты ценностных ориентиров в постмодернистском обществе «в принципе отрицает возможность достоверности и объективности…, такие понятия как «справедливость» или «правота» утрачивают своё априорное значение…». Это изменение я обсуждал в эссе «Гиперреальность Америки».
Я помню момент, когда узнал о наступлении в США «новых времён». Эксперт на ТВ – имя его мне ничего не говорило, сообщил, что отныне в стране будет использоваться «политически корректный язык», и, например, хромого хромым называть больше нельзя. Реформа эта прошлась по языку с интенсивностью лесного пожара в засушливое лето – множество важных слов и понятий утратили свой первоначальный смысл. Потеряли смысл такие понятия, как «правда» и «ложь». Наступившую эпоху стали называть «posttruth» – «после правды». В первую очередь? это изменение коснулось прессы, распространяющей теперь вместо информации, по определению Трампа, «fake news» – «фальшивые новости», или попросту ложь.
Некоторые последствия реформы смыслов в США:
  • Потеря населением религиозности, для которой сущностно важно понятие «правда». Дерек Томпсон в статье «Атеистическая революция» для The Atlantic от 26 сентября с.г. сообщил, что с 1972 по 2019 год количество американцев, принадлежащих к организованной религии, упало почти в 5 раз, в большой степени за счёт людей моложе 30 лет.
  • Изменение отношений полов и даже размывание самого понятия «пол». Всевозможные сексуальные странности вроде как у мужчин, утверждающих, что они женщины, и овладевших под это правом пользоваться женской душевой, признаны нормой. Напротив, нормальные белые мужчины признаны априорным злом, обладающим «токсичной мужественностью». Возможно, если взяться за лечение мальчиков с младенчества, с этим можно как-то совладать. Решено, что сексуально активные мужчины, благодаря своим деньгам, влиянию, таланту или харизме пользовавшиеся успехом у женщин десятилетия назад, совершали преступления, не знающие срока давности. Характерно в этом отношение судебное дело против выдающегося кинопродюсера Харви Вайнстина.
  • Отмирание в юриспруденции США основополагающего принципа «презумпции невиновности». Например, обвинения белых мужчин в сексуальных преступлениях признаны всегда справедливыми. Даже если «злодея» не удаётся засудить ввиду вздорности обвинения, он остаётся подозреваемым. Женщина, сделавшая самое нелепое обвинение, никогда не отвечает за клевету. Это ярко иллюстрируют скандалы в связи с утверждением в октябре 2018 года Сенатом США членом верховного суда Бретта Кавано.
  • Принятие за источник зла в стране «привилегию белых». Решено, что в США, созданных белыми переселенцами из Европы, белые несут этот первородный грех.
  • Вообще белый цвет кожи стал в США признаком ущербности. Главной опасностью для безопасности общества правительство недавно признало «белый экстремизм», хотя по данным Mass Shooting Tracker в 2019 г. 51% массовых убийств в стране совершили чёрные, ещё 9% – выходцы из Юго-Восточной Азии и Африки, и только 29% – представители белого большинства.
  • Победа постмодернизма в морали зацементировала фактическую утерю обществом свободы слова. Например, человек, неосторожно высказавший годы назад крамольную мысль, что считает браком союз мужчины и женщины, сейчас может поплатиться за это карьерой. Даже смелое утверждение, что «мужчина – это не женщина» стоило активистке-феминистке Меган Мёрфи отлучения от Твиттера «за распространение ненависти».
Новая мораль, столь стремительно захватившая великую страну, принята в основном верхними слоями общества, менее религиозными и более “прогрессивными”. База Трампа, зовущего страну вперёд в прошлое, – это в большой степени белые пролетарии центральной части страны. Джоель Коткин в статье для City Journal  от 20 сентября «Полезные идиоты Силиконовой долины» удивляется: «Блестящие технологи и маркетологи, кажется, часто имеют социальное и политическое самосознание школьников средних классов, о чем свидетельствует их сильная поддержка прогрессивных демократов, готовых уничтожить основы их бизнеса… Технологическая элита финансирует ныне Демократическую партию, которая выступает за социализм». То есть эти «полезные идиоты» считают моральной отмену библейской заповеди «Не укради» и согласны на насильственное изъятие денег у наиболее успешных членов общества. Социалисты Берни Сандерс и духовный лидер Демократической партии бывшая барменша АОК требуют, чтобы в США больше не было миллиардеров, то есть чтобы некому было финансировать проекты Силиконовой долины. Зато изъятие у магнатов денег удовлетворит чувство справедливости, оно же зависть, у менее успешных.
В наступлении постмодернистской морали в Западном мире играет роль и прогрессивная «наука». Нобелевские лауреаты Ал Гор и Барак Обама вместе с АОС вещают миру о «научно установленном факте глобального потепления». И под этот «факт» надеются перестроить мир под свою левую мораль. Убогая троица в жизни не высказала дельной мысли, и их единодушие – лишний признак вздорности этой «теории».
Однако страшилка конца света, как это обычно бывает с такими страшилками, захватила слабые умы. Пророчицей веры в тепловой апокалипсис выступила несчастная девочка из Швеции, которая с подиума ООН прокляла мир, «лишивший её детства» игнорированием явления потепления. Делегаты были в восторге и устроили овацию. Девочке едва не присудили Нобелевскую «премию мира». Может быть, помешало то, что в дни присуждения премии 500 крупных учёных в области климатологии и смежных наук отправили в ООН письмо с заключением: «Климатическая катастрофа Земле не угрожает».
Незаметно вернулась, под вывеской борьбы за улучшение климата, ранее отвергнутая теория Мальтуса, что нас на земле слишком много. Возникли организации молодёжи, обещающей не заводить детей. Другая идея: активистка из “Движения Ларуша” Райан Сааведра на встрече с АОК, сообщив, что до глобальной катастрофы осталось несколько месяцев, призвала для спасения планеты съедать младенцев. «Спасай планету, ешь детей» – красовалось на её майке.
Слово произнесено – каннибализм. Хотя какой-то шведский учёный уже предлагал поедать трупы. Что ожидает прогрессивное человечество на пути финального развития постмодернизма?

Борцы с деторождением не собираются отказываться от секса. За год в США производится около миллиона абортов. Это более двух миллионов кг мяса. Такое его количество может заменить десятки стад коров, неприличным выделением метана разогревающих Землю. В сирийской войне недавно были убиты больше полумиллиона взрослых и детей. Мусульмане их есть не станут – не халяль. Но отправленные в Европу, в ту же Швецию, они смогли бы ещё более сократить выброс метана. И тогда в Израиле летом настанет приятная прохлада, а в Швеции наконец замёрзнет Гольфстрим.
Сегодня всё это ещё звучит дико. Но лет 20 назад выглядела абсурдной мысль о «браке» двух мужчин. Сегодня же «жена» в таком «браке» (других достижений у мэра маленького, раздираемого преступностью городка, нет) – реальный кандидат в президенты США.
Побеждающий постмодернизм – это конец цивилизации, в которой мы родились и уютно жили.
Скорое банкротство нового мира, построенного на натуральной пострелигиозной морали, неизбежно. Сейчас все процессы протекают быстро. Для реабилитации останков Западного мира после краха постмодернизма, ему вновь потребуется эталон библейской морали. И этот эталон его ждёт. Это ортодоксальные евреи.
Со времён Синайского Откровения, уже более 33 веков, религиозные евреи хранят данную им Богом мораль. Рушатся империи, меняются экономические формации, а религиозные евреи следуют всё тому же своду законов, изложенному в ТАНАХе и детализированному в последующих святых книгах. Модернизировалась одежда ортодоксов – вместо египетских фасонов некоторые из них сейчас носят чёрные шляпы и штремелы, атласные кафтаны и белые чулки. Но заповеди, которым они следуют – те же, которым нас 40 лет обучал в пустыне Моисей.
И как пуритане после ужасов европейских религиозных войн, для создания жизнеспособного общества, обратились к морали ТАНАХА, обанкротившееся постмодернистское человечество придёт за инструкцией к владеющим Божьей моралью евреям. Миссия ортодоксальных евреев – исправить вред, причинённый миру пробой Евой и Адамом «запретного плода».

Борис Гулько

Опубликовано: 31-10-2019, 04:04
5

Оцените статью: +1
Если Вы заметили грамматическую ошибку, Вы можете выделить текст с ошибкой, нажав Ctrl+Enter (одновременно Ctrl и Enter) и отправить уведомление о грамматической ошибке нам.

But same forecast was about longevity
of bolshevism. However, it lasted 74 years
and managed to win the war against Germany.
Unsure about quick crash of modern left-liberal
globalist revolutinaries.


Оценить комментарий: 0
удалить комментарий

Позвольте не согласиться с автором.
Для начала, необходимо определиться с такими понятиями, как Сознание и Разум.
Вся мешанина современного мировоззрения начинается со смешения этих понятий.
Сознание - это Суть, Первооснова человека, его способность самостоятельно воспринимать Мир - свет Творца.
Сознание человека является ступенькой в Иерархии Сознаний, коим и является Свет Творца. Как описано в Книге Созидания (Сэфер Йецира) - три "праматери" - три первоосновы всего нашего мира - это Сознание, Информация и Энергия, которые в своём триединстве мы называем - ПсихЭнергоИнформация.
И действительно, наш мир состоит из атомов и молекул, где атом - это Энергия, структурированная по некой, ещё не известной современной науке Информации, которая, в свою очередь, определена ещё не признанным современной наукой Сознанием.
Адам был создан как Сознание в Иерархии Сознаний, именно это и означает - "создадим Адама, мужчину и женщину по Образу и подобию нашему".
Образ и подобие - это Сознание из Сознания - "Руах ми Руах".
Современный, чисто материалистический Социум, начал толковать эти слова Торы на своём упрощённом уровне, отсюда и появился "боженька" в виде старичка на облачке.
Любое Сознание в Иерархии Сознаний, полностью управляется более высокими Сознаниями,- именно так и жил Адам до поедания запретного плода.
Именно так, Адам и создавался - как Сознание, которое будет управлять всеми более низкими иерархически сознаниями животных и растений.
Когда Адам и Ева по наущению некоего Всезнающего субъекта - а Нахаш - можно переводить, как Змей, а можно как - "Тот, который Знает",- съели запретный плод, а говоря современным языком - загрузили Разум, Баг в Программу Сознания, то работа их Сознания начала давать сбой, как и современная компьютерная программа с багами.
Тут нужно сказать, что Разум - это некая аналитическая способность работать со списками Информации, загруженными в Память и не более.
Именно на этом принципе построено современное образование - детей не
учат воспринимать мир, не развивают их Сознание, а учат запоминать бесконечные Списки Памяти - как правильно - как неправильно, как хорошо - как плохо, и прочее.
Спрашивается - чего вдруг, Адам и Ева "увидели", что они обнажены, устыдились, прикрылись и спрятались?
Аборигены, вон, ходят голые и не стыдятся и не прячутся,- это означает, что параллельно с установкой Программы Разум, в память Адама и Евы были загружены некие Алгоритмы Поведения, некие готовые Списки Памяти, с которыми этот Разум и начал работать, взамен работы Сознания.
В результате установки программного Бага - Разума, Адам перестал функционировать как Иерархическое Сознание и, в результате, был изгнан из Сада Неги и Наслаждений (Ган Эден), что, по-видимому, является Астральным Планом Бытия, и был перемещён в более низкочастотный Физический План Бытия, что и описано нам в Торе, как Адам и Ева, одетые в Кожаные Одежды.
А на входе на Астральный План были выставлены Стражи - Некий Уровень Сознания (Херувим) и Некий уровень Энергии (Меч огненный),- так, что только те, кто смогут выйти на определённый уровень Сознания и Энергии, смогут вернуться обратно в Ган Эден.
В чём же смысл сотворения нашего Физического Плана Бытия и Жизни человека на этом плане?
Всё очень просто и сказано тысячи лет назад,- в отработке вредоносной Программы Разум и в возвращении к состоянию Сознания в Иерархии Сознаний, когда человек самостоятельно воспринимает Свет Творца и исполняет Сигналы с более высокого уровня Иерархии Сознаний.
И подтверждением этому служит Жертвоприношение Йицхака, когда Авраам, получив Сигнал с более высокого уровня иерархии сознаний, не стал плакать, стенать и жалеть себя Разумом, размышляя, что хорошо, а что плохо,- а просто пошёл его исполнять.
Именно поэтому, нам и сказано, что Авраам достиг самого высокого для человека в Материальном, Физическом Мире состояния - он преодолел свой Разум и стал Сознанием.
Понимание этих реалий - Разум и Сознание, позволяет легко понять к чему стремятся все Йоги и Духовно развивающиеся личности,- к выходу из вирусной программы Разум и к возвращению в состояние Сознания.
Также, становится понятным - чем занимаются все остальные - бесконечным придумыванием всё новых и новых ухищрений Разума, будь то коммунизм, либерализм, феминизм, иудаизм и прочее.
Именно на эту тему написана Книга Коэлет (Экклезиаст), когда после перечисления всевозможных программ Разума - богатство, бедность, благочестие, разврат, учёность, неграмотность и прочее, и прочее,- автор приходит к простому заключению - "Выслушаем сущность всего: бойся Элохима и заповеди Его соблюдай, потому что в этом весь человек".
Богобоязнь и Соблюдение Заповедей в нашем понимании - это именно, жизнь в Сознании, а не в Разуме, когда человек постоянно стремится самостоятельно воспринимать Сигналы с более высокого Уровня Сознания (названного Элохим) и исполнять их не примешиваю сюда свой Разум.
А про современную галутную ортодоксию, Коэлет говорит следующее:
"А что сверх всего этого, сын мой, того берегись: составлять много книг-- конца не будет, и много читать-- утомительно для тела".
Ибо вся Тора дана для Сознания, а не для Разума, и её постоянное прочтение позволяет каждому Сознанию включиться в Свет Творца - в Иерархию Сознаний.
А масса написанных книг и бесконечных комментариев - это и есть творение Разума, которое лишь утомительно для тела, что мы и наблюдаем сегодня на примере ортодоксального иудаизма...


Оценить комментарий: 0
удалить комментарий

Ибо вся Тора дана для Сознания, а не для Разума,
------------------------------------------------------------------------------------------------------
И тут я с автором этого опуса соглашусь:только в сознании, т.е. когда вы бодрствуете ,вы можете читать Тору, благоговейно читая, но не вникая в суть читаемого, а просто беря в сознание материал для запоминания его построчно и постранично. Чем и заняты учащиеся ешив. Потому что.если изучать Тору ,включая разум. т.е. анализируя и делая выводы, то можно очень далеко зайти в своих выводах. Правда здесь есть варианты специфичности разума. Наши мудрецы древности и более поздних времен (не караимы!) подошли к Торе с разумом и изобрели гематрию, которая позволила им сделать новые подходы в изучении Торы. Каббала же в качестве проявления необычайно изощренного еврейского ума позволила расширить понимание и практическое приложение Торы. А насколько расширили границы Мидраши как проявление еврейского разума. А ведь Всевышний дал евреям только скрижали и Тору. Все остальное - плод изощренного еврейского ума. Ну, а ваш покорный слуга прочитал Тору не менее трех раз не только как плод Синайского откровения, но и как хороший учебник еврейской этнопсихологии, где нашел все ответы на все нынешние события. происходящие с евреями и в Израиле в частности. Так что, вам, как человеку все-таки ученому и, полагаю ,с каким-нибудь высшим образованием, прочитать Тору все-таки включая не Только Сознание, но и Разум, уж коль Всевышний наградил нас этой обузой. Очень сложно представить себе еврея, который тупо, возведя очи горе, внимает текстам Торы без попытки понять ,о чем там написано.


Оценить комментарий: 0
удалить комментарий

Справедливая статья с констатацией фактов, но в конце статьи автор пишет вывод, не имеющий под собой основы:
"обанкротившееся постмодернистское человечество придёт за инструкцией к владеющим Божьей моралью евреям. Миссия ортодоксальных евреев – исправить вред, причинённый миру пробой Евой и Адамом «запретного плода»."

Для этого нам следует вернуться к Торе, чтобы найти ответ на вопрос в чем именно был причиненный "вред" и на второй вопрос, в чем именно заключается исправление?

И тут я полностью согласна с Философом, абсолютно точная модель.

На мой взгляд, понимание разницы между Сознанием и механизмом Разума, который должен его обслуживать, описанным в Торе - объясняет абсолютно все происходящее с человечеством и дает ответ на любой вопрос.

Согласна с тем, что корень всех проблем в том, что весь наш мир живет Разумом - не способным воспринимать Божественную Мораль напрямую, о которой пишет автор.
К слову упоминая о том, что "Мудрецы учат, что наши праотцы Авраам, Ицхак и Яков интуитивно следовали ей. Такой путь познания Божьей морали существует, но он доступен немногим."

Опираясь на терминологию Философа, я вижу в этом, тот самый пример, данный нам в Торе, когда живет Человек-Сознание, которому не нужны списки и категоризация "добра и зла". То к чему Человек должен стремиться.
То что описано в Торе, как жизнь Адама и Хавы на уровне сада Ган Эден, и то чего лишись люди, отведав плод с древа познания.
Далее, нам действительно сказано, что цель поставленная перед человеком - вернуться в Ган Эден, из которого он был изгнан. Другими словами, вновь стать Человеком-Сознанием, не управляемый Разумом, но использующим его.

Занимается ли иудаизм и ортодоксальные евреи исправлением этого "вреда"?
Очевидно что нет.
Вся история еврейского народа тому свидетельство, начиная с изгнания и рассеяния, ставших следствием исключительно отступления от Завета Синайского Откровения.
Задумываются ли об этом иудеи, готовы ли они признать что в чем то ошибались и ошибаются и готовы это исправить?
Очевидно что нет.

Так чем в таком случае, они отличается от тех самых "полезных идиотов" из силиконовой долины, о которых пишет автор? Которые поддерживают демократов, просто в силу того, что этот "список" для их Разума, принят как правильный (добро), но не способных помыслить вне этого списка, чтобы увидеть очевидное противоречие?
По сути ничем, поскольку алгоритм поведение ровно тот же - не способность помыслить, сделав выводы - выйдя за установленные списки.

В этом свете, мне очень понравился комментарий Ефима, в котором замечательно продемонстрирована работа Разума с четкими установками (списками информации), и с полной неспособностью воспринять новое - задуматься.

Ефим - воспринимать Сознанием, отнюдь не подразумевает, того что вы пишите, и это очевидно если задуматься над разницей между Сознанием и Разумом, описанной Философом, на основании анализа как раз таки древних текстов...

Для меня эта тема отнюдь не тривиальна, я еврейка - верящая в Тору, в то, что человечеству или человеку действительно дан Путь возвращения к Творцу, но при этом все факты свидетельствуют, что иудаизм, к сожалению, этому Пути не следует. Более того, если вновь вернуться к Торе - то Авраам, был назван первым "иври" - переходящим, а не "иехуди".


Оценить комментарий: 0
удалить комментарий

Блестяще! Браво!


Оценить комментарий: 0
удалить комментарий

Добавление комментария