Центральный Еврейский Ресурс
Карта сайта

Версия для печати


Блумберг или Сандерс? Кого из них предпочтут американские евреи

Появление сразу двух кандидатов-евреев от Демпартии может возмутить отнюдь не только антисемитов. Борьба между дядей Берни и мэром Майком способна вызвать бурную дискуссию о прошлом, настоящем и будущем американских евреев и их месте в политике.
Со времен Франклина Делано Рузвельта американские евреи в массе своей поддерживают Демократическую партию. Отсюда и знаменитая шутка социолога Милтона Гиммельфарба: «Американские евреи зарабатывают как члены Епископальной церкви [то есть как представители англосаксонской элиты], а голосуют как пуэрториканцы. Считается, что в эпоху после Второй мировой войны, становясь все более состоятельными, американские евреи оставались верными своим эмигрантским корням, голосуя за либеральных кандидатов.
Однако в реальности дело обстояло несколько сложнее. В 1880 году в США проживала всего четверть миллиона евреев, в основном немецкого или сефардского происхождения. В основном они принадлежали к истеблишменту. К 1920 году, благодаря массовой иммиграции, их численность возросла до четырех миллионов, причем 5/6 являлись выходцами из Восточной Европы. Многие из них приехали в Америку, не имея за душой ни гроша.
На тогдашней американской еврейской улице преобладали не либерально-демократические, а социалистические убеждения.
Возьмите 1920 год. Это был последний раз, когда кандидат от Демократической партии не смог завоевать голоса евреев. В тот год республиканец Уоррен Г. Хардинг не только одержал уверенную победу, но, согласно книге «Евреи в американской политике», как полагают, набрал 43 процента голосов евреев. Только около 20 процентов евреев проголосовали за демократа Джеймса Кокса.
Настоящим «еврейским героем» того года стал Юджин Дебс, социалистический кандидат-еврей и кумир Сандерса. Среди евреев Дебс показал результат, в 13 раз лучший, чем среди остальных избирателей. Он занял среди евреев второе место — за него было подано 39% еврейских голосов, но всего 3% голосов всех американцев.
Однако политические взгляды американских евреев изменились, как только они покинули потогонные швейные мастерские Нижнего Ист-Сайда и прочно обосновались в респектабельных слоях населения. Хотя большинство из них остались в левой части политического спектра, они обменяли свой социализм на либерализм.
Блумберг во многом олицетворяет собой этот политический сдвиг. Бывший мэр Нью-Йорка — откровенный социальный либерал, который выступает за надежную систему социальной защиты и систему государственного образования, но также является активным защитником капитализма и свободной торговли. Права трудящихся имели первостепенное значение для евреев, которые голосовали за Дебса. Либерализм Блумберга — как и либерализм многих современных американских евреев — в большей степени сфокусирован на правах меньшинств, гендере и тому подобных вопросах.
Например, Блумберг защищает финансистов с Уолл-стрит, но ведет войну против производителей огнестрельного оружия. Напротив, Сандерс искал компромисса с защитниками права на ношение оружия, но бескомпромиссен в своих атаках на финансовый сектор и его миллиардеров.
До относительно недавнего времени можно было с уверенностью сказать, что Сандерс является реликтом, напоминанием о том, каких политических взглядов евреи придерживались когда-то. Блумберг демонстрирует нам еврейский мейнстрим.
В конце концов, Блумберг получал высокий уровень поддержки от еврейской общины в бытность мэром Нью-Йорка. Сандерса же во время кампании 2016 года поддерживало меньше евреев, чем Хиллари Клинтон.
На этот раз Сандерс усердно работает над тем, чтобы соединить свои устаревшие лозунги «экономической справедливости» с поддержкой политики мультикультурализма и идентичности.
Неудивительно, что его критика в адрес Израиля обостряется, и он обещает использовать влияние США, чтобы оказать давление на Израиль в достижении решения о двух государствах.
В прошлый раз этот шаг, наряду с поддержкой Сандерсом движения BDS, привел к тому, что он не нашел поддержки среди большинства избирателей-евреев, Напротив, в этом деле преуспел такой явный произраильский демократ, как Джо Байден. Но с учетом заметного полевения Демпартии, неизвестно, кого поддержит большинство ее активистов.
Блумберг позиционирует себя как кандидат, который лучше всего подходит для того, чтобы захватить руль у президента Трампа и вернуть Америку в нужное русло. Сандерс говорит, что Америка была разбита в течение очень долгого времени; Трамп только ухудшил положение.
Блумберг обещает восстановление; Сандерс хочет революцию.
В каком будущем евреи Америки видят себя? Узнаем после выборов.
Оригинальный текст: The Jerusalem Post                                                                                         

Перевод Артема Добровольского      
Опубликовано: 30-11-2019, 01:43
5

Оцените статью: +5
Если Вы заметили грамматическую ошибку, Вы можете выделить текст с ошибкой, нажав Ctrl+Enter (одновременно Ctrl и Enter) и отправить уведомление о грамматической ошибке нам.

Думаю, вступление Блумберга в избирательную кампанию является положительным шагом для республиканцев - он оттянет часть голосов от Сандерса и, возможно, от Майдена. Таким образом, избиратели представителя Дем. партии будут раздроблены, в то время, как избиратели президента Трампа выступят за единого кандидата. У президента Трампа появится больше шансов выиграть выборы.


Оценить комментарий: 0
удалить комментарий

Предпочитаю республиканцев, а из демократов безусловно Блумберга.


Оценить комментарий: 0
удалить комментарий

у Блумберга 2 недостатка, 1. Ему 77 лет, и 2. он Еврей , а это пока не совсем привычно в США.
Достоинства ,
1. Много , очень много денег.
2. Паблисити не меньше , чем у Трампа
3. Опыт работы мэром Нью Йорка


Оценить комментарий: 0
удалить комментарий

Американские евреи из двух зол, конечно, предпочтут худшее - Сандерса. На то они и евреи.


Оценить комментарий: 0
удалить комментарий

Mik, тем лучше для президента Трампа. Как мне кажется, все кандидаты от Демократической Партии что называется "один лучше другого". Они все очень преклонного возраста, двое евреи, ни один из которых никогда не станет президентом. А третий с сыном, замешанным в очень сомнительных сделках.


Оценить комментарий: 0
удалить комментарий

Добавление комментария