Центральный Еврейский Ресурс
Регистрация на сайте

Коронавирус- карта распространения в реальном времени ..

Версия для печати


Ничего своего: СССР воровал все подряд - от оружия до бижутерии

Ничего своего: СССР воровал все подряд - от оружия до бижутерии 17 апреля 2018, 10:07Технологии Теперь и новая Россия...

Опубликовано: 10-02-2020, 11:01
11

Оцените статью: +2
Если Вы заметили грамматическую ошибку, Вы можете выделить текст с ошибкой, нажав Ctrl+Enter (одновременно Ctrl и Enter) и отправить уведомление о грамматической ошибке нам.
  1. Это очень маленький список "цельнотянутого". Но хочется возразить автору на двух примерах по поводу фразы " При этом большинство советских подделок при внешней схожести с прототипом оказывались хуже оригинала." 1. В году 1961 или 1962 в г. Красноводске столкнулись лоб в лоб два тепловоза близнеца - наш зелёный ТЭ1 и американский чёрный DA - ещё лендлизовский. На советском только передок был помят, а на американском вся рама встала горбом, пришлось несколько суток править. Забавно, что советский был полная копия, даже до приборов, о назначении которых было неизвестно. 2. Первые советские бритвы Харьков, копии Филипсов, можно было с переключателем на 127 v включать в розетку на 220, чтобы быстрее побриться, а Филипс от такого действа сгорал мгновенно!


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий
  2. Некоторое время назад (примерно 2-3 недели) на этом сайте была опубликована статья о развитии тяжелой промышленности в эпоху сталинской индустриализации страны. В ней, в частности, были описаны все заводы и ГЭС, построенные американскими компаниями под руководством Альберта Кана. Тогда же я в комментарии к этой статье написал, что я не знаю ни одного устройства, станка, машины, ни одного принципиально нового изобретения, которое было бы разработано в СССР. Начиная от бытовых приборов (холодильник, телевизор, электробритва и т.д.) до сложнейших конструкций (ракетостроение, ускорители
    элементарных частиц) - все было украдено или куплено (в лучшем случае) и скопировано, причем зачастую неудачно.
    Тогда же в комментарии меня за это критиковали. Видимо, за отсутствие патриотизма или благодарности к бывшему СССР. Сейчас эта статья подтверждает мое мнение по этому вопросу.


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий
  3. Если бы не было американского DA, то не было бы и "вашего" ТЭ1.
    Если бы не было Филипса, то не было бы советской бритвы Харьков.
    В Сов. Союзе умели воровать чертежи изделий (или оригиналы) и покупать их.
    А если вы знаете какую нибудь принципиально новую, а не скопированною, разработку, сообщите мне. Буду благодарен. Я такого не знаю.


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий
  4. Gregory,
    Спасибо, что заметили мой коммент. Жаль, что не обратили внимание на юмор. Только ТЭ1 был не мой, мне пришлось только поучаствовать в его починке. Что до бритвы Харьков, то благодарить надо Хрущёва, которому понравился Филипс и он приказал сделать его достоянием советских людей. А по поводу чисто советских находок - парочки Вам хватит? Ускорители на встречных пучках (г. Новосибирск, А.М. (Г.И.) Будкер) и мазеры на циклотронном резонансе - МЦР (г. Горький, А.В. Гапонов и др.). МЦР были почти одновременно созданы в СССР и США, при этом советские превосходили по мощности американские на много порядков (много тысяч раз). Американцы не могли понять, как такое возможно. Когда им показали внутренности прибора, они сказали, что такую железяку просто невозможно сделать. Тогда наши рассказали историю про Левшу и сказали, что у них в конторе такие есть.


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий
  5. Цитата: Gregory
    до сложнейших конструкций (ракетостроение, ускорители
    элементарных частиц) - все было украдено или куплено

    Грегори, ну сколько можно - токамак, где по вашему изобрели? Вот этот вот самый РД180, на котором американские Атласы летают, чье изобретение? Сихротрон и синхрофазотрон?


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий
  6. vfortus, Я действительно не заметил ваш юмор. За что приношу свои извинения.
    uriah, Я не специалист в области физики, тем более атомной. Я закончил университет физ-мат факультет. Но я знаю твердо, что принципиально (!!!) нового в СССР ничего не изобрели.
    Однажды я читал интервью академика Келдыша, под управлением которого создавалась первая атомная бомба, где он откровенно рассказывал, как он часто приходил к т. Берии и приносил целый список вопросов, чтобы через его ведомство (т.е. по каналам нелегальной разведки) выяснять интересующие его технические вопросы.
    Известная история с созданием отрасли ракетостроения в СССР. Советские власти вывезли немецких ученых и инженеров и заставили работать на себя.
    Первые танки и самолеты, целые заводы и т.д. и т.п. Перечислять можно долго много.
    В общем, написанная статья "Ничего своего. СССР воровал все" отражает реальную жизнь в СССР.


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий
  7. А все-таки:что сделали в СССР Ландау, Капица - 2 шт., Гинзбург, Черток, Королев ? Неужели только копировали забугорное?


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий
  8. Ефим,
    наверное можно поиграть на разнице - " изобрели" - "открыли ", Ландау,Гинзбург, Семенов, Абрикосов, Капица открыли новые явления и законы природы которые не обязательно привели к разработкам каких-либо новых устройств или материалов. В то же время Капица также изобрел турбодетандер, феноменально повысивший энергетический КПД установок получения кислорода, который позволил наконец-то СССР перейти с допотопного мартеновского на бессемеровский процесс производства стали. Для выпускника физмата ( Грегори ) довольно странно не знать , что сделали Басов и Прохоров и за что, вместе с Таундсом они получили нобелевскую премию. Кстати , доктор ФГедоров, используя то, что они изобрели, впервые в мире стал делать операции по коррекции близорукостии зарабатывал на этом неплохие деньги. К сожалению, социалистическая система производства была абсолютно не заинтересована во внедрении чего-то нового - лишняя головная боль, возможность срыва плана и т.п. , поэтому в подавляющем большинстве случаев разработки так и остались разработками.


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий
  9. Цитата: Gregory
    Однажды я читал интервью академика Келдыша, под управлением которого создавалась первая атомная бомба

    Келдыш не руководил созданием атомной бомбы - куратором проэкта был Берия, а научным руководителем - Курчатов." Ковали" же ядерный щит родины , настоящие русские ученые - Харитон, Зельдович и примкнувший к ним Цукерман. ( все трижды герои соц. труда )


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий
  10. Uriah, вы правы. Руководителем атомного проекта в СССР был Курчатов. Ваше замечание принимаю. Я все время путаю имена именно этих двух академиков. А востальном, я считаю себя правым.
    Я действительно закончил физ-мат факультет университета и работал в области мат. моделирования в теплофизике.


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий
  11. Вы метод конечных элементов в ваших моделях использовали? Практически любой серьезный пакет САПРа содержит приложения , позволяющие моментально рассчитать прочностные, магнитные, оптические, теплофизические и т.п. параметры проектируемой конструкции и все на базе во finite element analysis. Если открыть в википедии станичку посвященую этому методу, то первое имя в статье - Галеркин, а если пойти по ссылке то добавятся еще Бубнов и Петров. Это не противоречит вашим утверждениям?


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.