Центральный Еврейский Ресурс
Регистрация на сайте

Коронавирус- карта распространения в реальном времени ..

Версия для печати


2

Оцените статью: +1
Если Вы заметили грамматическую ошибку, Вы можете выделить текст с ошибкой, нажав Ctrl+Enter (одновременно Ctrl и Enter) и отправить уведомление о грамматической ошибке нам.
  1. Классический пример коммунистической пропаганды


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий
  2. Я позволю себе во многом не согласиться с автором этой статьи.
    1. "87 лет назад Адольф Гитлер и его НСДАП устроили переворот в Германии. А 81 год назад в Гражданской войне Испании победил Франсиско Франко, который установил в стране фашистскую диктатуру."
    Адольф Гитлер не устраивал переворот в Германии. Он во главе своей партии пришел к власти демократическим парламентским путем, получив большинство в Рейхстаге.
    Генерал Франко не устанавливал в Испании фашистскую диктатуру. Автор явно пользуется советской терминологией. К счастью, он сохранил Испанию от гитлеровской Германии и сталинского социалистического "рая", а заодно и спасал евреев. О такой диктатуре большинство западных "цивилизованных" стран может только мечтать.
    2.«Фашизм у власти, товарищи, есть открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала. Это правительственная система политического бандитизма, система провокаций и пыток в отношении рабочего класса и революционных элементов крестьянства, мелкой буржуазии и интеллигенции. Это средневековое варварство и зверство. Это необузданная агрессия в отношении других народов и стран."
    Читая определение фашизма по Георгию Димитрову, я невольно сравниваю с практикой сталинского социализма. Если изменить "власть финансового капитала" на "власть партийную", то определение фашизма Г. Димитрова полностью совпадает с признаками социализма.
    3. "старый фашизм еще существует, и сегодня он наиболее силен на Украине, где нацистских приспешников времен войны чествуют как национальных героев."
    Автор очень плохо представляет себе ситуацию в Украине во времена 2-ой Мировой Войны и в сегодняшней Украине. Украинские националисты никогда не были приспешниками нацистов и не приемлют идеологию фашизма. Они одинаково воевали как против нацистской Германии, так и против большевистской России. Периодически они сотрудничали с немцами, но это было вынужденное сотрудничество. Многих из них немцы расстреляли. Их цель была самостоятельная соборная Украина.
    Можно было бы еще поспорить о некоторых сомнительных высказываниях автора статьи. В целом чувствуется влияние левой идеологии, идеалистическое восприятие социализма и слабое знание истории 2-ой Мировой Войны.
    В цело


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

VIP Сила держав

Сегодня, 01:20 0
Сила держав