Центральный Еврейский Ресурс

Британские ученые-вирусологи положительно оценили сообщение о повышении эффективности российской вакцины «Спутник V» до 95% и считают, что это согласуется с итогами разработок других препаратов. Об этом ученые заявили телеканалу CBC.
«Эти результаты согласуются с тем, что мы видим в отношении других вакцин, потому что это действительно большое сообщение для ученых в области медицины о том, что эту болезнь [COVID-19] можно победить с помощью вакцин», — заявил профессор фармакоэпидемиологии Лондонской школы гигиены и тропической медицины Стивен Эванс.
Профессор вирусологии Университета Рединга Иэн Джонс согласился с ним, заявив, что не видит причин сомневаться в данных об эффективности российской вакцины.
«Я согласен, что первоначальные результаты вызывали замешательство, но я не думаю, что это из-за того, что они были необоснованными. Они были опубликованы немного рано. Я думаю, что это будет полезная вакцина», — пояснил он.
Как сообщает телеканал, положительные оценки ученых основываются на том, что разработки, положенные в основу «Спутник V», раз за разом подтверждают свою успешность.
«Сейчас у нас есть четыре вакцины, которые оказались эффективны [против COVID-19], что уже намного больше, чем у нас когда-либо было против ВИЧ или малярии», — подчеркнул Эванс.
По его словам, российские разработки воспринимаются более скептически из-за того, что процессы, касающиеся фармакологии, в США и Европе проходят более открыто и прозрачно, чем в России. «Мы не знаем, насколько тщательно ведется наблюдение за испытаниями и насколько аккуратно объявляются результаты», — пояснил он.
О повышении эффективности вакцины от коронавируса ее разработчик, Национальный исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии им. Н. Ф. Гамалеи (НИЦЭМ), объявил во вторник, 24 ноября. «Предварительные данные по добровольцам на 42-й день после первой инъекции (эквивалентен 21-му дню после второй инъекции), когда добровольцами уже сформирован устойчивый иммунный ответ, показывают эффективность вакцины выше 95%», — сообщали в Центре.
До этого по результатам второго промежуточного анализа данных клинического исследования была заявлена эффективность вакцины на уровне 91,4%.
О регистрации вакцины, созданной НИЦЭМ, объявил президент Владимир Путин. После этого западные страны критично отзывались о российском препарате. В частности, руководитель аппарата Белого дома Марк Медоуз заявлял, что Вашингтон не намерен принимать результаты испытаний препарата из-за действующих в США «высочайших в мире» стандартов здравоохранения.
Глава Минздрава Михаил Мурашко называл критику российского препарата безосновательной и объяснял это тем, что за рубежом чувствуют конкурентные преимущества российского препарата.
В Евросоюзе заявляли, что любая вакцина, которую закупают входящие в него страны, должна полностью соответствовать стандартам его качества и пройти процедуру сертификации на рынке ЕС. Так там отреагировали на сообщение о том, что Венгрия ведет переговоры с Москвой о поставках российской вакцины. В ЕС заявили, что примут административные меры против Венгрии, если она купит вакцину у Москвы без необходимой сертификации.
В ноябре стало известно, что Венгрия решила первой из стран Евросоюза испытать вакцину «Спутник V».
О заинтересованности в российской вакцине также сообщали во Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Там уточняли, что интересуются возможностью включить «Спутник V» в список рекомендуемых вакцин для экстренного использования.







Опубликовано: 30-11-2020, 12:08
3

Оцените статью: 0
Если Вы заметили грамматическую ошибку, Вы можете выделить текст с ошибкой, нажав Ctrl+Enter (одновременно Ctrl и Enter) и отправить уведомление о грамматической ошибке нам.
  1. Если вакцина так хороша, то почему на ее появление не отреагировали курсы основных валют и цена нефти? Вот на другие вакцины они отреагировали.


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий
  2. Российские источники нужно осторожно цитировать, особенно их заголовки. Когда-то респектабельный РБК вооружился пресловутыми пропагандистскими Яндекс-заголовками , искажающими суть новости или статьи. Расчет на то, что большинство не прочтет статью, а заголовок отложится в памяти. Российские власти своим преждевременным и невежественным хвастовством просто губят репутацию российских вакцин, которые вполне могут оказаться высококачественным продуктом. Признание Astra-Zeneka в ошибке вызывает доверие к фирме, Найдут ли такое мужество российские изобретатели- это вопрос. Особенно после того как Высокое лицо перед этим очень расхвалило их продукт. Чуящий российский народ совсем не рвется принимать эти вакцины


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий
  3. Еще один пример, что наш мир живет не по рыночным отношениям и здравому смыслу, а по политическим. Кого мы сегодня все будем считать Врагом.
    Вот и было отношение к российской вакцине как к произведению отсталой страны.
    зато все полюбили "демократический" Иран. Да и исламские террористу уже не такие враги как та же Россия. Кто там называет террористами -ваххабистов из СА, если Израиль им может уже продавать современное оружие как и Турции.


    Оценить комментарий: 0
    удалить комментарий

Добавление комментария

  • Имя:

  • E-Mail:

  • Комментарий( минимум 10 символов ):

  • Вопрос:

    Сколько будет 52 разделить на 4?

    Ответ: