Центральный Еврейский Ресурс
Регистрация на сайте

Коронавирус- карта распространения в реальном времени ..

Версия для печати


Выборы-2020: Моменты, заслуживающие уголовного расследования

Неверно, что большинство исков были отклонены судами. По большому счету, у свидетелей не было возможности давать...

Опубликовано: 26-12-2020, 01:00
1

Оцените статью: +2
Если Вы заметили грамматическую ошибку, Вы можете выделить текст с ошибкой, нажав Ctrl+Enter (одновременно Ctrl и Enter) и отправить уведомление о грамматической ошибке нам.
  1. Как я уже писал, и демократы, и республиканцы, и беспартийные, словом, все знают, что выборы было сфальцифицированы, что голосов было подано гораздо больше за Трампа, но.... "победил" Байден. На что надеялся Трамп? Все лето, когда бесновались черные банды BLM и Antifa, он фактически бездействовал. Эти банды показали на что они способны в случае победы Трампа на выборах, они запугали не только рядовых американцев, но и полицию, суды (в том числе и Верховный Суд), всю исполнительную власть. Активно помогали им в этом купленные СМИ, ультралевый преподавательский состав университетов и часть женщин-феминисток, для которых все зло мира сосредоточено в белых мужчинах.
    Многие суды, не желая рассматривать иски поданные командой Трампа, рассуждают примерно так : "Трамп конечно прав, он выиграл выборы, но, если выбирать между правдой Трампа и бунтами BLM или, еще хуже, гражданской войной, то пусть лучше будет Байден".
    Думаю, так рассуждают члены суда в отдельных штатах и Верховный Суд. Они или куплены, или запуганы личной безопасностью.
    Президент Трамп показал свою полную беспомощность в критический момент. Он оказался
    политическим идеалистом, слишком верящим в американскую демократию. Он не нашел поддержки даже в собственной партии. Своими безусловно правильными действиями он "потревожил вашингтонское болото", где до него всех все устраивало.
    В результате Америка потеряла репутацию оплота демократии. Судебная система в Америке показала свою гнилость, безпринципность и субьективность. Америка больше не может быть обьективным арбитром в международных отношениях. Думаю, нелигитимность президента Байдена понимают в других странах все, однако, поскольку он всего лишь марионетка в руках обамо-клинтонской, соросовской банды, то он более удобный, более сговорчивый с Европой, с Китаем, с Ираном.
    Думаю, у демократов уже существует план перехода президенства от Байдена к Харрис. Америка с большой скоростью катится вниз. Сто лет назад такая же ситуация была в России. В общем, история движется по спирали.


    Оценить комментарий: +1
    удалить комментарий

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.