SEM40 / Банановая сверхдержава побила все рекорды Лукашеску. Неуловимый Джо победил на 146%.

Банановая сверхдержава побила все рекорды Лукашеску. Неуловимый Джо победил на 146%.


Мы являемся свидетелями одного из пяти самых грандиозных событий в американской истории. Вероятно, даже самого значительного после гражданской войны 19-го века.
Точнее говоря, это самое значительное событие мировой истории 21-го века, ибо оно знаменует собой КОНЕЦ существовавшей до сих пор западной "демократии", скатившейся в левизну, авторитаризм и навязывание лжи и левацких идеологических постулатов.

 Знаю, в данный момент мой прогноз выглядит сверхоптимистичным. Попробую обосновать его во второй части статьи, а пока что проанализируем, что мы имеем на данный момент.


 
По количеству отданных за него голосов Трамп одержал грандиозную победу. За него проголосовало больше людей, чем за какого бы то ни было американского президента до него. За Байдена накидали больше липовых голосов, чем за всех предыдущих американских президентов, вместе взятых. Это особенно смешно на фоне того, что рейтинг его нулевой, его презирают даже завзятые демократы и особенно сторонники Сандерса и Оказии, и того, что никакой полевой работы он практически не вел, отсиживался в подвале своего дома в Делавэре (вылез из норы только в последнюю неделю), откосил от вторых теледебатов, но собрал в итоге куда больше голосов, чем Обама в 2008 и 2012 годах, собиравший тогда полные стадионы и гигантские демонстрации сторонников и вызывавший эйфорию.
Если бы Байдену придумали слоган "Yes we can", то ничего, кроме гомерического хохота, анекдотов и фотожаб, он бы не вызывал.

О составляющих этого избирательного чуда легко могут поведать Чуров с Лукашенко: почтовые голоса, массовые вбросы, карусели, фабрикация липовых бюллетеней, покойники в списках, недопущение наблюдателей, затыкание ртов и жёсткое блокирование любой компрометирующей информации. Все как в лучших домах Тамбова и Бобруйска. Причем выборы Обамы сопровождались также серьезными победами на выборах в Сенат и Конгресс, Байден же их позорно проиграл, он потерял поддержку части негров, латинос и женщин, он потерял большие сегменты во многих крупных городах страны, но при этом, опровергнув законы статистики, одержал невероятные победы в 4 ключевых штатах, где на отдельных избирательных участках "голосовало" до 202% избирателей, причем и в этих штатах поддержка его была чрезвычайно избирательной, сосредоточившись в основном в 4 городах, где демократы имели полный и единоличный контроль над ходом выборов, - Милуоки, Атланте, Филадельфии и Детройте. И именно в эти города потоками шли бюллетени от покойников.

Тут видно, как в Детройте закрывают место работы избиркома, подсчитывающего голоса, чтоб никто не увидел, что они там творят:



The scene at Detroit’s absentee ballot counting center is growing more heated. The windows now being covered up. Allegations of violations. Sec. of State says she welcomes challenges. pic.twitter.com/oUL4A0h3Ku

— Matt Finn (@MattFinnFNC) November 4, 2020


"Республиканцу математически невозможно проиграть, набрав 20% голосов чёрных и 30-40% голосов латинос" (Леон Вайнштейн ). Кто же мог отдавать эти таинственные почтовые голоса, якобы принесшие победу Бидону?
Доходит до смешного. Согласно демократическим фальшистам, Бидон выиграл исконно республиканскую Аризону, причем исключительно за счет голосов из столицы, Фёникса, где у него якобы должна быть абсолютно феерическая поддержка.
И что же мы видим в эти дни из Фёникса? Толпы разъяренных республиканцев и ни одного демократа на улицах!!





То же самое происходит и в Филадельфии, которая якобы поголовно голосовала за Байдена.

Всё это может вылиться - нет, не в гражданскую войну, как кричат многие, - но в кампанию гражданского неповиновения, когда решения нелегального правительства демократических самозванцев и узурпаторов будет саботироваться на всех уровнях.

Даже если Верховный суд не отменит вбросы фальшистов, это может произойти другим способом.
Например, парламент Пенсильвании, где имеется республиканское большинство, может назначить 20 собственных, республиканских, выборщиков, и ни один закон этому не препятствует!


В Милуоки на семи участках явка составила более 100% зарегистрированных избирателей (в одном месте явка достигла вообще 202%! куда там кудеснику Чурову с его жалкими 146%)!!!
В целом явка по Милуоки - 84%, чего не может быть, потому что не может быть никогда.

Из 327 участков в Милуоки на 90 участках явка избирателей превысила 90%, а на 201 участке она превысила 80%. В 2016 году явка городских избирателей составила 75%. Причем, что особенно интересно, Хиллари набрала тогда в Милуоки в разы меньше голосов, чем Байден!!!
На 16 участках Трамп получил менее 15(!) голосов избирателей.

Вот результаты ряда участков: 588:10 в пользу Байдена, 411:14, 968:33, 334:6, 465:9.

А вот, по данным из той же статьи в "Milwaukee City Wire", распределение явки на участки (как процент от числа зарегистрированных избирателей), с шагом в 1%:


Хотел было сказать, что больше такой грандиозной явки нигде и никогда не было, но нет, она была на сей раз в Филадельфии - 95%, а на прошлых выборах на ряде участках составила тогда 100%, и кое-кого в Филадельфии за это даже сажали!!
Вот только что в Филадельфии появилось два блока голосов: один - в 23277 голосов, все до одного, 100%(!!!) за Байдена, а во втором было 20 тысяч за Байдена и 3 тысячи за Трампа.

В Мичигане графство Antrim объявило о победе Байдена со счётом 63:36. Все бы ничего, вот только 4 года назад Трамп выиграл это графство у Хиллари со счётом 62:33...

Очевидно, Милуоки с Филадельфией - это что-то типа Чечни, где явка и процент, отданный за Путина, обязаны превышать 100%. Мы ж рождены, чтоб сказку сделать былью, преодолеть теорию вероятностей и скучные законы логики, тем паче, что Америка - страна неограниченных возможностей. Особенно для "либеральной" мафии...

Что особенно занимательно, так это то, что на нескольких таких участках в Милуоки с явкой в 98% в 2016 году победил Трамп!!!

Левый журналист Джон Шварц честно рассказал, что по его мнению 75% журналистов, включая его самого, в качестве побочной работы занимаются уничтожением бюллетеней за Трампа.

Тут еще пара чудес из чудного города Милуоки, столицы демократических гудвинов, джефов питерсов и энди таккеров от политиканства.

Все свинг стейтс, в которых Трамп убедительно выигрывал, в ночь выборов вдруг, как по команде, прекратили подсчёт голосов, причем все это (кроме Джорджии) штаты, руководимые демократами; во Флориде правят республиканцы, и, надо же, там этого не произошло. Такое происходит впервые за всю историю США!! Одновременно нам вдруг объявили, что 1) в Вирджинии произошла ужасная ошибка и 100 тысяч голосов, отданных Трампу, должны принадлежать Байдену, 2) Трамп проиграл Аризону. Это было крайне странно по множеству причин:

- до сих пор Аризона никак не славилась любовью к Бидону, если не ошибаюсь, он в ней даже не выступал, не считая ее особо перспективной,
- к этому моменту ничего про подсчет голосов в Аризоне не было слышно,
- подсчет в Аризоне и близко не был закончен,
- о победе Бидона в Аризоне - задолго до окончания подсчета (он не закончен там до сих пор!) объявил не кто-нибудь, а якобы "домашний канал Трампа" (как любят писать наши зомбодятлы) "Фокс ньюс".

Последнее я объясню сразу. "Фокс ньюс" считается республиканским, потому что там позволено выступать популярнейшему ведущему Такеру Карлсону.


В остальном "Фокс ньюс" - практически такая же унылая демократическая помойка, как и прочий зомбоящик. Достаточно сказать, что ведущий первых дебатов Уоллес - модератор "Фокс ньюс", член Демпартии и ярый ненавистник Трампа - вел первые дебаты Трампа с Бидоном и сделал всё, чтобы довести Трампа до белого каления.
За новости и пропаганду "Фокс ньюс" отвечает его отдел Decision desc, именно этот отдел и объявил о победе Байдена в Аризоне. Руководит Decision desc некий Арнон Мишкин, и надо же такому случиться, что этот Мишкин - член и активист Демпартии, как и все члены его поганого отдела.


Затем вдруг появились 112 тысяч голосов за Бидона в Висконсине, причем никаких голосов за Трампа при этом не появилось!
Штат Невада вдруг объявил, что прекращает подсчёт голосов до четверга!
Почему вдруг безлюдный штат в пустыне Мохаве с 2 миллионами избирателей и 1 (одним!!!) миллионом проголосовавших не в состоянии подсчитать все голоса в одну ночь, как делал это всегда и как сделали это во вторник 28-миллионный Техас и 40-миллионная Калифорния?

Так же, как и Аризона, Невада тоже все еще не подсчитала свои жалкие голоса. Еще позапозавчера подсчитать оставалось всего-навсего 200 тысяч голосов, никакого продления приема голосов, как в Пенсильвании и Сев. Каролине, в Неваде нет, а вот поди ж ты, все считают и считают, болезные, куркуляторы штоль сломались? Или арифмометры? Или там все еще на счетах подсчитывают?

Объявив о прекращении подсчета голосов и якобы пойдя спать, в Неваде неожиданно подсчитали разом 400 тысяч голосов!!! Т.е. сразу 40%! Но эту операцию "почему-то" произвели одни лишь демократы, которых, вероятно, замучала проклятая бессонница, но при этом они, конечно же, "забыли" пригласить сидевших там до той поры республиканских наблюдателей!!!
Ну, или просто не захотели нарушать их драгоценный сон, демократы же - люди чуткие и отзывчивые, как мать Тереза..



В штате Мичиган в 4 утра точно так же нашли 138 тысяч бюллетеней, и все поголовно - за Байдена, что сразу кардинально изменило всю картину. 100% за Байдена. 100%.


Одно из главных правил на этих выборах заключается в том, что победу Байдена можно провозглашать сразу, а победу Трампа никак нельзя, надо ждать, мало ли, вдруг произойдет чудо? К примеру, в Северной Каролине Трамп лидирует с отрывом в 76 тысяч голосов, осталось подсчитать 117 тысяч, казалось бы, ну, объявите уже конечный результат, ан нет!
Аризону объявили выигранной Байденом чуть ли не за неделю до того, как голоса были подсчитаны, Вирджинию - тоже заранее, потом она ушла к Трампу, а потом вдруг назад к Байдену. Так же досрочно объявляли выигранными Байденом Калифорнию, Орегон и другие штаты, еще до того, как там была подсчитана хотя бы половина голосов!
Причем количество подсчитанных в Аризоне голосов несколько раз менялось в обе стороны, то это было 76%, то 98%, то снова 76%.

Сотрудник почтового ведомства в Мичигане сообщил о своём начальнике, который давал подопечным инструкции помечать бюллетени, отправленные после дня выборов, задним числом.


Тут  более подробно. Сотрудников почты заставляют собирать бюллетени, отправленные уже после дня голосования (что нарушает законы штата), потом их отделяют от общей массы и задним числом ставят на них штемпели "третье ноября".

Надеюсь, таких свидетельств скоро будет много; одна избирательница сообщила, как прямо у нее на глазах аннулировали ее бюллетень, случилось это в той же Аризоне.

На графиках подсчёта голосов в Ржавом поясе отчётливо видно, когда были вброшены сразу сотни тысяч голосов с результатами в 100% за Байдена.
(пока писал, Твиттер успел забанить авторов обоих твитов, приводивших эти графики!!! Что, что, а машина затыкания ртов работает на славу!).

В Мичигане одномоментно было вброшено 138 тысяч голосов в округе Уэйн, куда входит пресловутый Детройт: 


А это - свидетельство о конфузе в Аризоне.

Arizona is reporting at 98%.

New York Times just stated: "Because of an error in an Edison Research data feed of results, the estimate of the counted vote in Arizona displaying on maps and tables is too high. The actual estimate is that 86% of the vote has been counted."

— Ian Miles Cheong (@stillgray) November 4, 2020


А ​вот куда деваются​​​ голоса за Трампа.

Сотрудника американской почты (USPS) Брэндона Вилсона задержали на канадской границе с 800 не дошедшими до избиркома конвертами с бюллетенями за Трампа, пишет "Баффало ньюс". Таких случаев вряд ли будет много, т.к. такие бюллетени обычно сразу уничтожаются. Но случай весьма показателен.

Все солидно синие и солидно красные штаты, где нет никакого смысла что-то фальсифицировать, в том числе гигантские Флорида, Техас и Калифорния, были подсчитаны за считанные часы.
А вот во всех swing states один и тот же паттерн: красные районы были подсчитаны быстро, синие же долго висели, прекращали подсчеты, потом вдруг возобновляли их с резким вбросом огромной массы стопроцентно синих бюллетеней, и так их продолжают считать несколько дней, с наглым нарушением Конституции. Понятно почему: новые мешки с бюллетенями китайско-соросовские товарищи всё подвозят и подвозят, и надо все их проверить, чтобы там, не дай бог, не оказалось протрамповских, и поставить там почтовые штемпеля задним числом. Во Флориде такое было в одном каунти в 2018 году, но как только республиканский губернатор уволил главную мошенницу местного избиркома, ничего подобного на сей раз не повторилось.

В Пенсильвании демократки охраняют мешки с голосами от республиканских наблюдателей, как в лучших домах Европы и Филадельфии... Демократки, уверяли кореша..

В Калифорнии и Аризоне на ряде республиканских участков в сельских областях выдавали фломастеры и маркеры, прекрасно зная, что машины для голосования записей фломастерами просто не видят, и в итоге целые мешки республиканских бюллетеней были выброшены. Одна девушка в Лос-Анджелесе пыталась протестовать и призвала людей писать в бюллетенях ручкой или карандашом, и, как следствие, была сразу же вышвырнута с избирательного участка!

В Джорджии лопнула труба, где-то упал интернет, где-то выгнали всех республиканцев под смехотворными предлогами, а где-то их не пустили изначально.

В Неваде проголосовали более 10 тысяч избирателей из... соседних штатов!
Как заявил бывший генпрокурор Невады Адам Лэксалт, Трамп убедительно выиграл Неваду, и лишь манипуляции с почтовыми голосами и вброс 400 тысяч липовых бюллетеней за одну ночь предотвратили его неминуемую победу.

В Пенсильвании у Трампа на момент прекращения подсчётов было гигантское преимущество в 700 тысяч голосов и 12,5%. Но затем на пенсильванские избиркомы повесили фанерные щиты, забаррикадировались, чтобы ни дай бог никто не увидел, как же честно там считают, и преимущество в 700 тысяч голосов растаяло и превратилось в перевес Байдена в полторы тысячи, по принципу "Сколько надо, столько и нарисуем!".

В Мичигане тоже выгнали всех обозревателей и наблюдателей, хотя по закону наблюдатели имеют полное право наблюдать. Наш ARD даже показал, как выгоняли республиканского наблюдателя с участка, но показали отнюдь не с целью осудить, наоборот, корреспондент заявил, что, мол, вот так негры борются за свои права...

Политтехнологи от демократов в Мичигане и Пенсильвании получили незаконный доступ к личной информации тех людей, чьи бюллетени не были учтены при голосовании. После чего они стали рассылать этим избирателям новые бюллетени - уже после дня выборов.

В Пенсильвании только к пятнице наблюдателям от республиканцев удалось по решению суда получить доступ к помещению, где производится подсчёт голосов (вероятно, это надо было сделать на три дня раньше, просто взяв помещение штурмом, тогда бы Трамп все еще сохранял свой отрыв в этом штате, но республиканцы слишком смирные для этого).
Демократы тут же подали в суд ответный иск, чтобы запретить "врагам народа" доступ уже по суду.
Вот скажите, на основании чего это можно было бы сделать? Хотел бы я увидеть формальные обоснования.

Перед выборами букмекеры принимали заявки на победу Байдена и Трампа в пропорции 6:1. В течение ночи выборов ставки начали меняться в пользу Трампа, и вероятность победы Трампа достигла в итоге 95%!
На сайте "Нью-Йорк таймс" (не какой-нибудь там правой газеты!) так же интерактивно менялась вероятность победы Трампа в отдельных штатах. Для Джорджии эта вероятность была указана как те же 95%!
И не расссказывайте мне, что букмекеры и "Нью-Йорк таймс" не были в курсе того, что последними будут считаться почтовые голоса, и всей прочей байды, которой кормят нас зомбодятлы в качестве объяснений.


В Висконсине на участки пришло больше 100% избирателей, зарегистрированных в 2019 году.

По крайне случайной случайности руководимые демами свинг стейтс изменили избирательные законы и правила игры прямо перед выборами. Хотя почтовые голоса могли быть отправлены в течение месяца перед выборами, в ряде штатов принимаются почтовые голоса, полученные вплоть до 9 дней после выборов, и это несмотря на то, что в Конституции США написано, что все голоса должны быть учтены и приняты не позже дня выборов.

Вот скажите мне, сколько месяцев можно подсчитывать оставшиеся 14% в маленкой Аризоне и еще меньше - в совсем уж безлюдной Неваде?
Стоило Трампу начать говорить о вбросах на пресс-конференции, как три крупнейших зомбоящика страны, транслировавших его выступление в прямом эфире, моментально прервали трансляцию.

Даже один из левых журналистов, Гленн Гринвальд, говорит о полной дискредитации американского института выборов.

Руди Джулиани пишет в Твиттере, что только в Пенсильвании в списках проголосовавших имеется минимум 21 тысяча покойников.
9.212 из них мертвы уже минимум 5 лет, минимум 1900 усопших, но все еще активных избирателей склеили ласты минимум 10 лет назад, а минимум 197 человек - 20 лет назад...



Самое весёлое в истории с 90- и 100-летними избирателями в том, что они не просто достались избиркомам от проклятого прошлого, нет, многие из них АКТИВНО РЕГИСТРИРОВАЛИСЬ в дни перед выборами и даже в сам день выборов!!!

В Детройте собирают списки тех "проголосовавших", кто родился в конце 19-го и начале 20-го веков: их количество идёт на тысячи!!

А вот как активно голосуют сознательные покойнички Невады!!

Вот факт кражи минимум 6000 голосов в Мичигане.

Такое чувство, что эти зомби повылезали из гробов, чтобы проявить цеховую солидарность со своим собратом, старшим кащеем Джо-Поднимите мне веки и ногу...
То он путает жену с сестрой, то внучку - с покойным сыном, то сыновей между собой, то Дональда с Джорджем, то, когда у него спрашивают, почему 56% американцев в опросе Гэллапа заявляют, что при Дональде жить стало лучше, жить стало веселее, Джо отвечает, что у этих 54% просто отбило память. Т.е. память совершенно отбило именно у него, налицо тяжелый склероз, сам он не способен удержать ни одной цифры в течение двух секунд.

Джулиани отнюдь не перебарщивает, а явно недобарщивает.

"В самые важные штаты Висконсин и Мичиган было вброшено около 200 тысяч биллютеней за Байдена и ни одного за Трампа. И эти голоса оказались настолько решающими, что "перекрасили" голоса выборщиков в этих штатах.


"Пришла информация о выборах в Детройте. Тут:

- произошло 4788 двойных регистраций;

- количество бюллетеней в урнах превысило количество зарегистрированных избирателей на 35519 человек;

- 2503 из ушедших в мир иной вдруг восстало и не забыло проголосовать".


Даниэль Джейсон, избиратель 1850 года рождения, оказался жив. Крепкий старикан, должно быть.


Впрочем, "Фокс" сообщил, что самый старый из проголосовавших в Детройте пенсов был даже не 1850, а 1823 года рождения. Голосуйте за демов и вы тоже проживёте 200 лет!

"Judicial Watch" на основании данных Census Bureau обнаружил в избирательных списках 29 штатов 1,8 миллионов "зомби", т.е. зарегистрированных избирателей в этих 352 округах на 1,8 миллионов чел. больше, чем жителей в возрасте старше 18 лет.

В ходу снова анекдоты типа “Моя покойная жена всю жизнь была республиканкой, но умерев, вдруг стала активной демократкой” и многочисленные фотожабы..

Сотрудник избиркома Детройта готов дать показания о том, как его заставляли ставить на почтовых бюллетенях, полученных после дня выборов, штемпели третьего ноября. ФБР теперь запускает своё расследование фальсификации выборов в Детройте.

Верховный суд приказал избиркому Пенсильвании отделить бюллетени, полученные после дня выборов. Даже либеральные журналисты уже признают, что в Пенсильвании могут быть потенциально аннулированы до 100,000 бюллетеней.

Ну, а если Вы хотите знать, как выглядит типичный избиратель Байдена, то я Вам скажу, что примерно так:



Нет, это, конечно, шутка, на самом деле это весьма белый мужчина, он настолько бел, что просто без кровиночки в лице, труп 150 лет, но весьма сознательный и политически активный, даже в гробу у него сохраняется совесть и ответственность.

Часть 2

Пиррова победа Байдена.

Символично, что Байдена объявили президентом 7 ноября, в красный день календаря, день урождения тов. Троцкого и Октябрьского переворота. Самому Джо ровно через 13 дней исполняется 78 (оба числа - опасны), он - такой же Скорпион, как и Троцкий. Легитимности у Байдена примерно столько же, сколько было тогда у большевиков. Только тогдашние миллионы от немецкого генштаба теперь заменили миллиарды от Китая, соросов и технологических гигантов, всего и делов...

Слегка изменились лишь методы узурпации власти, теперь не надо брать почту, телефон и телеграф (эти уже давно надежно захвачены CNN-NYT, Дорси и Цукербергами), наваливаться на юнкеров и женскую роту и пИсать в древние амфоры Зимнего дворца, помечая свою территорию на собачий манер уриной, теперь достаточно напечатать сто мешков бюллетеней и завалить ими оккупированные избиркомы и выгнать из них наблюдателей, а также заранее изменить избирательные законы, - эту часть демократы провели мощно, как военную операцию, надо отдать им должное.

С другой стороны, если вспомнить то, что творят Антифа и BLM, то поведение используемой для захвата власти черни не особенно изменилось. А если и изменилось, то лишь в худшую сторону, на фоне этого
Демократы 4 года убеждали нас, что Трамп украл выборы 2016 года, потому что ему помогли русские тролли и хакеры с помощью трех с половиной объявлений в Фейсбуке на сумму в полторы тысячи баксов (бесплатная помощь демокрадам всех зомбоящиков страны и затыкальщиков ртов в счёт, естественно, не шла). Три года искали подтверждений этому высосанному из пальца бреду, "Рашагейту", созданному с помощью откровений пермского алкоголика-путиниста Данченко и изложенному в досье Стила, но так ни черта и не нашли. Сегодня же они вдруг утверждают прямо противоположное: что выборы в Америке, оказывается, украсть в принципе невозможно, а кто утверждает подобное, тот фашызд, нацызд, расизд, трампизд, враг народа и человечества!!!

Требования Трампа пересчитать голоса - точно такое же, как требование демократа Эл Гора о пересчёте голосов 20 лет назад, - и обращения в суды по поводу нарушений объявлены путчем и чудовищным нападением на демократию!
А чего вы боитесь-то? Вы своих судов боитесь? Вы им не доверяете? Или пересчёта голосов вы боитесь? Так у вас же все чисто или как?

Забавно то, что махинаторов ловили на махинациях во время выборов и в Пенсильвании, и в Мичигане уже не раз и не два. И даже сажали. Никогда не было и вот опять!..

Шила в мешке не утаишь, сфальсифицировать выборы без оставления следов невозможно даже в России и Белоруссии. Если доказательства будут, они разойдутся в народ, и демократы еще сто раз об этом пожалеют. И никакой Дорси со своими кляпами их не спасёт. Кляпы вызывают только бешенное желание их преодолевать (эффект Барбары Стрейзанд).

А теперь что касается моей оптимистической теории, которой я не просто пытаюсь вас и себя утешить, но в которую действительно верю.

Во-первых, выборы еще не проиграны. Победителем Бидона объявили пока что только СМИ и больше никто; так СМИ объявляют его победителем уже полгода, тут ничего не изменилось. Настоящий победитель - тот, кого выберет коллегия выборщиков, а до этого еще очень далеко.

Предстоят многочисленные суды, исход их пока не ясен, но шансы у Трампа в любом случае есть.
Выборы в демократической стране - не бутерброд, как сказал бы Навальный.
Уже в понедельник, 9 ноября, начинается пересчёт голосов в нескольких штатах.
Трамп провёл сегодня пресс-конференцию в Пенсильвании и пригласил на сцену своих наблюдателей, которых выгоняли с участков. Он намерен в суде добиваться аннулирования многих бюллетеней - не менее 20 тысяч из них пришли от избирателей-мертвецов.
Даже если исключат голоса одних лишь мертвецов, Трамп должен одержать победу в Пенсильвании. А уж если ещё и за участки с 202%-й явкой возьмутся...

Если же суды в штатах сотрудничать не будут, возможны варианты типа того, что я уже назвал в первой части: в парламенте Пенсильвании республиканское большинство, и оно, если захочет, может назначить 20 республиканских выборщиков, даже если Байден официально будет признан победителем в этом штате..

А вот что пишут из ржавого Висконсина:

"Согласно отчету, в штате Висконсин избиратели, вероятно, незаконно изменили тысячи почтовых бюллетеней из-за незаконных указаний государственной избирательной комиссии.
Согласно закону штата Висконсин, бюллетень для заочного голосования должен быть подписан свидетелем, который также указывает свой адрес. Если в бюллетене не указан адрес свидетеля, то бюллетень отклоняется и должен быть возвращен избирателю, с тем чтобы свидетель мог предоставить эту информацию.

Однако, согласно отчету "Шоу Дэна О'Доннелла", источники утверждают, что "клерки и счетчики голосов" в штате сами поставили подписи свидетелей. Кроме того, в отчете утверждается, что избиратели предпочли писать в адресах, так как их незаконно посоветовала сделать это Избирательная комиссия штата Висконсин (WEC) ("Furthermore, the report claims that the election workers chose to write in the addresses because they were illegally advised to do so by the Wisconsin Elections Commission (WEC)").

Как именно фабриковали бюллетени в Висконсине, вы можете увидеть в этом видео, любезно предоставленном Даном Дорфманом, там всё и видно, и объясняется даже по-русски (и таких видео много):



Если подписи действительно подделаны, это можно доказать на раз - графологической экспертизой (будут ли суды ее проводить - уже другой вопрос).
Те, кто их подделывал, должны отправиться в тюрьму, а бюллетени должны быть аннулированы.
Даже если таких бюллетеней окажется слишком мало, чтобы изменить результат выборов, это всё равно докажет правоту Трампа и вранье зомбоящика. Для общественного мнения это будет крайне важно, прежде всего, моментально заткнутся республиканские крысы, уже начавшие перебегать на сторону врага, от Ромни до, как ни прискорбно, звезды Фокса Таккера Карлсона.
Однако все реальные лидеры республиканцев по-прежнему на стороне Трампа, они не могут его бросить, даже если бы очень захотели, избиратель им этого не простит.

Если избирательный заговор в нескольких штатах имел место и республиканцы предполагали его заранее, то должны быть и какие-то «кроты», трудно провернуть такое массовое мероприятие абсолютно чисто, а гениальным умом демы не отличаются, иначе б не делали столько глупостей и имели бы хоть одного нормального кандидата.
Путин же и его тролли умрут от счастья, если им удастся помочь доказать, что на американских выборах вбросы и фальсификации хуже, чем в России. Вот тут российский след действительно может появиться! Но сделано это будет не для Трампа, а во имя идеологической борьбы с Западом.

Вообще если б респы были демами, то они бы после прихода Бидона к власти создали свою «комиссию Мюллера».

...

Парадокс: Байден формально набрал больше всех голосов за всю историю Америки и будет самым нелегитимным президентом за всю ее историю!
Впрочем, на втором месте по количеству набранных голосов за всю историю идет Дональд Джон Т. (в реальности даже на первом).

...

С одной стороны, США у всех на глазах окончательно превращаются в фашистскую диктатуру, управляемую глобалисткой мафией, в которую входят экспансионисты и социалисты Китая, их марионетки из Демпартии и крупный капитал во главе с технологическими гигантами из Кремниевой долины, удушившие свободу слова, но с другой, если предположить лучшее, то, возможно, с этого-то как раз и начнётся окончание массового оболванивания населения посредством телевидения, газет, кинематографа, школ и университетов (я знаю, это очень оптимистичное предположение, но такая вероятность имеется, ничто не вечно под луной, в т.ч. и нынешняя западная парадигма; Советская империя развалилась нежданно-негаданно, как и "тысячелетний рейх", развалится и глобалистская).

Вместо того, чтобы найти хоть более или менее популярного кандидата, демократы поставили на престарелую маразматическую мумию, считая, что на это пугало автоматически перейдет популярность ее бывшего шефа Обамы. Как показала практика, сам Обама уже нисколько не популярен, на его предвыборные митинги не приходил практически никто, от слова совсем!! Притом год назад демократы, вероятно, не знали, до какой степени эта мумия погрязла в коррупционных схемах с Украиной, Россией и Китаем и как быстро эти коррупционные схемы и откаты вылезут наружу. Год назад надо было срочно слить коммуниста Сандерса, не имевшего никаких шансов победить Трампа, и для этой задачи никакой "центрист" Байден кое-как подходил.

Но в эту мумию демократы и китайцы вкачали невероятную криминальную энергию и безумнейшие деньги. Достаточно сказать, что даже в новых кандидатов в Сенат было вложено по 200-300 миллионов баксов в каждого!! Такие суммы в начале 2000-х вкладывались ВО ВСЮ ПРЕЗИДЕНТСКУЮ КОМПАНИЮ!!!
При этом задача достижения большинства в Сенате не выполнена ни на грош: несмотря на то, что переизбирались 24 республиканца и только 12 демократов, республиканское большинство в Сенате сохранится. Демократы ставили целью набрать большинство в 55 голосов, пока же они набирают, судя по всему, лишь 48. Потеряли они и около половины своего преимущества в Конгрессе.

И это - невероятно важный итог выборов, который многие сильно недооценивают.
Без большинства в Сенате президент Байден будет связан по рукам и ногам, он не сможет провести ни финансовую реформу, ни реформу здравоохранения, ни перекачать триллионы налоговых поступлений "экологической" мафии (бОльшая часть этих триллионов - различными путями - должна была достаться Китаю), ни назначать новых судей; дать гражданство 20 миллионам нелегалов, разделить Калифорнию на две части и сделать дистрикт и Пуэрто-Рико штатами республиканский сенат наверняка не позволит. Это была программа по обеспечению вечного демократического президента и большинства в Сенате и Конгрессе.

Мне могут возразить, что такая же проблема была в конце и у Обамы. Это так, да не так, Обама правил с помощью указов, даже сделку с Ираном, требовавшую одобрения Конгресса и Сената, провёл по-меркелевски, своим единоличным решением, как средневековый тиран (Меркель и указы не нужны, она делает все, что хочет, ни на грамм не заморачивась хоть какой-то юридической легитимацией своих самодурских решений, швыряя туда и сюда триллионы евро, открывая и закрывая границы по своему усмотрению, изменяя состав немецкого народа на миллионы, чего не смог бы единолично сделать даже самый абсолютистский монарх; за это ее на прошедшей неделе даже начали критиковать все 4 оппозиционных партии в Бундестаге, включая три системных).

Обама пришел на волне грандиозного воодушевления леваков, он дважды убедительно выиграл выборы, имел высокие рейтинги, и для того, чтобы править указами, у него был большой запас легитимности. У Байдена такого запаса нет ни на грош. Популярность его равна нулю, на его предвыборные митинги приходила пара десятков человек, первые же президентские рейтинги Гэллапа, если только они не будут сфальсифицированы, покажут, что это самый непопулярный президент за всю американскую историю, не просто хромая утка, а утка парализованная.
Если демократы чего-то и добьются своим мошенничеством, то лишь того, что их и их идеологию возненавидит огромное количество веривших им до сих пор людей; первые результаты этого мы увидим на местных выборах в штатах, где они начнут терять большинство в одном штате за другим, а вместе с этим - и возможности для манипуляций.

В условиях республиканского большинства в Сенате демократам придется договариваться с ними, если они захотят изменить в стране хоть что-нибудь или принять бюджет. Но в условиях резкой поляризации сделать это будет крайне трудно. Республиканцы могут сказать: с узурпатором мы не сотрудничаем! Делайте, что хотите (хотя тут есть слабое звено - флюгер Митт Ромни и довесок в виде двух других других предательниц в Сенате; впрочем, до сих пор все трое в основном лишь гадили Трампу, а если его не будет, то это, вероятно, будет другая игра).

Американский зомбоящик уже рыдает и по этому поводу, и по поводу того, что избиратель наплевал на 4 года его, зомбоящика, самого яростного за всю историю Америки вранья, индоктринации и зомбирования. Почти никто теперь не верит ни зомбодятлам, ни опросам, над которыми в следующий раз будут только смеяться (эффект "Волки, волки!"). Во всех свинг стейтс Байден если и обошел Трампа, то везде менее чем на 1%, в то время как Трамп обошел его во Флориде на 5%, это совсем не та "синяя волна", которую три года обещал CNN.

Кроме того, Байдену (или Камале) с большой вероятностью скоро придется разгребать тяжелейший финансово-экономический кризис. Возможностей, власти и мозгов для этого у них нет; банкротствам не похихикаешь, дорогая Камала, как ты "иронически" хихикала Майку Пенсу...

Теперь весь состав своего кабинета, да и любые другие крупные назначения Байдену придется согласовывать с республиканцами, ибо их утверждает Сенат. Это большое поражение для агрессивного левого крыла Демпартии, поскольку теперь путь на такие должности для "прогрессивных" социалистических ведьмаков типа Сандерса и Оказии просто заказан. Кабинет Байдена явно будет составлен из компромиссных и умеренных фигур. Не сможет он провести и зеленые реформы этого "прогрессивного" крыла, запретить фракинг и поднять налоги, даже не попытается, и это вызовет страшное брожение внутри Демпартии. Достаточно сказать, что в Конгрессе левыми уже объявлен бой Пелоси, ее голова полетит первой.


 Вообще война Алой и Левой Розы внутри Демпартии разгорится со страшной силой, учитывая тот факт, что Демпартия вообще являет собой настоящий террариум единомышленников. За время борьбы с Трампом она невероятно радикализировалась, а в условиях отсутствия Трампа будет изливать эту агрессию во внутрипартийной борьбе. Причём Байден давно уже настолько никакой, что он еще сто раз пожалеет, что вообще влип в это дело.
Ну, а карту его коррумпированности, педофилии, грязных делишек на Украине и в Китае, очень возможно, начнут разыгрывать уже леваки, то бишь крыло Сандерса-Оказии. И если всё это вылезет наружу, демократам не сдобровать. Да, Бидона заменят на напарницу, но президент - это опять же не бутерброд. А Трамп будет сидеть и ждать 2024 года; если здоровье позволит, он попробует еще раз.

Если заглянуть на региональный уровень, то и там у демократов поводов для радости не обнаружится. На этих выборах они не выиграли ни одного местного заксобрания, зато несколько упустили. Это, среди прочего, оставило за республиканцами большую часть контроля над важным процессом перераспределения границ избирательных округов (181 округ против 76 у демократов). Этот процесс, который заметно влияет на расстановку сил на выборах в конгресс и заксобрания штатов, происходит раз в десять лет по итогам национальной переписи. Очередная как раз идет в этом году. "Демократы изрядно потратились, чтобы взять под контроль заксобрания штатов, но упустили ключевые цели. Теперь они останутся на обочине, пока другие будут рисовать карты", - пишет Politico. Иными словами, на следующие пять избирательных циклов республиканцы создадут себе встроенное в систему преимущество.

Это первый случай с 1988 года, когда свежеиспеченный президент в начале срока не получит контроля над обеими палатами Конгресса. А как выглядит президентство без Сената, Байден прекрасно знает: именно такими были последние два года "хромавшей утки" Обамы, который не мог провести ни одной крупной реформы и даже не смог заполнить вакансию в Верховном суде, когда у него возник такой шанс - республиканцы попросту проигнорировали его выдвиженца и усадили туда своего человека после того, как в Белый дом пришел Трамп.

Теперь на карту поставлено настолько ВСЁ, что дилемма у Бидона такая:



Причем буквально!!!
И не только у него. Если Трамп все-таки победит, то не просто полетят головы. Всей верхушке Демпартии грозит ТЮРЬМА на много, много лет, ибо нет никаких сомнений, что в операцию "Фальсификация выборов, или Make Amerika Belarus Again!" была вовлечена вся верхушка Демпартии во главе с Обамой, Пелоси, Адамом Шиффом и прочей сволочью. На кону также места нескольких губернаторов, не только в Мичигане, Висконсине и Пенсильвании. Это про них потомки будут ставить фильмы под названием "Унесённые ветром".

Как царя Гвидона закатали в бочку вместе с мамкой и отправили по морям, по волнам, седня здесь, завтре там, так и царя Бидона закатают в бочку вместе со всей его воровской и наркотической мишпухой и партийной челядью, с поварихой и ткачихой, с сватьей бабой Бабарихой, и отправят в эцих с гвоздями лет на 500. Хотя он может, конечно, прикинуться больным. Но Хантера это не спасет.

А все потому, что нельзя глотать слишком много, можно подавиться.
Украинцы в эти дни вспоминают свою первую оранжевую революцию 2004 года. Даже если страны и ситуации не вполне сравнимы, аналогия ясна: Янукович пытался сфальсифицировать выборы, народ вышел на Майдан и прогнал его. Ситуация повторилась с вариациями через 10 лет.
За Януковичем стояли Россия, мафия и спецслужбы. Теперь он коротает время до похорон в подмосковной богадельне. Правда, с гольфом, бассейнами, бильярдами и золотыми унитазами там всё нормально. Что семейство Байденов китайцы возьмут к себе на тех же условиях, я сильно сомневаюсь.

Что представляет собой Байден, мы видели буквально на днях, цитирую мюнхенскую газету "Меркур":

"Байден вызывает испуг: демократ перепутал собственную внучку со своим мертвым сыном.
Джо Байден сделал неловкое появление в день выборов. Демократ спутал внучку с мертвым сыном и даже назвал ее "сенатором". Он вызывает насмешки и жалость. Он не только спутал свою внучку с умершим сыном, но и перепутал профессию сына. Бо Байден не был сенатором, он был прокурором Делавэра. Джо Байден попытался исправиться: "Это моя внучка Натали. О, нет, подождите, это не та".

Вот как это было:



А теперь представьте себе, что эта слабая копия выжившего из ума Брежнева-Черненко встречается с Меркель, которую начинает бешенно трясти от немецкого гимна, а Бидон ПУБЛИЧНО говорит что-нибудь вроде: "О, это моя мертвая мама. Нет, бабушка... нет, собака...".



А ведь такое будет, ведь отсиживаться в подвале американскому президенту нельзя, надо ездить по саммитам, встречаться с мировыми лидерами, участвовать в пресс-конференциях и отвечать на вопросы журналистов! И никакие Твиттеры это не скроют!!
А если республиканцы потребуют медицинского обследования Байдена, как демы постоянно рвались обследовать Трампа??

Кстати, вы помните, когда развалилась советская империя? Это было в эпоху, когда появилась новая мера времени - один генсек (чуть более года)!!
Да, заменить Байдена на Камалу, конечно, можно, но ведь избиратель непременно скажет Дорси и CNNам: что это вы мне фуфло подсунули??? Больше вам не верю!

...

Возможно, это будет и неплохо, если Трамп на 4 года уйдёт в подполье и там организует партизанскую войну, в то время как все будут наблюдать за действиями лишённой реальной власти китайской марионетки. Там Дональду импичмент не грозит, чем дальше в лес, тем жирнее партизаны, бабки для судов у него имеются, может организовать альтернативные платформы, соцсети, телеканал, структуру движения сопротивления и пр.
Напоследок он может еще указами изгадить преемнику всю малину.. Или ударом по Ирану (хотя теперь, в условиях судов и возможностей остаться, вряд ли).

Если бы Трамп просто победил с лёгким перевесом, было бы, как говорят немцы, "Weiter so" (дальше так же). А теперь, надеюсь, будет война и расчистка авгиевых конюшен.

...

Для фальсификации выборов необходима полная и тоталитарная власть. У демократов ее нет.
И потому худо их дело.

Чтобы кот Леопольд проснулся и прекратил мямлить «Ребята, давайте жить дружно!», мыши должны окончательно обнаглеть, и они обнаглели, и это очень хорошо.
Инертное республиканское большинство надо как следует не просто разбудить, а разозлить!
И демам это с блеском удалось. А ведь у них нет даже спецназа, как у Лукашенко.

До сих пор Трамп, по сути, и не пробовал бороться с дипстейтом, он - делец, привык договариваться. К тому же боялся потерять место и вынужден был отбиваться.
А сейчас ему ничего другого уже не остаётся.
Факты есть, решимость есть, в Верховном суде - консервативное большинство.

Есть граница разумного, демы давно ее перешли и теперь сами убивают себя башкой об стену, не говоря уж о том, что у них просто дикая повестка, лозунги типа «Все взять и поделить» народу всегда были близки, что бы там ни говорили, своя рубашка ближе к телу, а эти, про BLM, памятники, глобальное потепление и трансгендеров, близки только неграм и зомбированным идиотам.
Америка - страна патриотов, гордящихся своей страной и своей историей. Привить ей самоненавистнические и самоубийственные убеждения не в состоянии даже нынешняя машина танкового зомбирования.

Окна Овертона не расширяются автоматически во всех направлениях.

В то же время окна Овертона могут начать неожиданно открываться в противоположном направлении, для этого необходим лишь некий специальный триггер. Если нынешние лидеры НАВЯЗАННОГО ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ будут осуждены судом как мошенники, то автоматически под большой вопрос встанет и вся навязываемая ими идеология. Вся левизна, от погромщиков BLM и штурмовиков Антифы до идеологов СМИ и зомбоящиков будет скомпрометирована, а все их лозунги так или иначе дезавуированы.

Весьма характерно, что первичной ячейкой массовых фальсификаций являются убогие государственные школы, калечащие сознание детей чудовищной пропагандой лжи, и крышующий их профсоюз государственных учителей, ворочающий гигантскими миллиардами.
Почти все избирательные участки находятся в государственных школах, и учителя, заседающие в избирательных комиссиях, на 100% - демократы, и они же - первые, кто имеет доступ к избирательным бюллетеням.
Государственные школы в США - это первичные ячейки оболвания общества.

То, что мы сейчас наблюдаем, - это настоящий заговор, а заговоры частенько проваливаются из-за того, что кто-то из заговорщиков раскалывается. Конспирологи никогда не учитывают этот эффект, который я бы назвал эффектом Вавилонской башни...

Даже в делах Хантера, где участвовало всего несколько жуликов, нашёлся Тони Бобулински, почему же "кроты" не найдутся здесь, где в заговоре участвовали, наверно, тысячи человек?

В общем, дальнейшее зависит от верховных судей, от того, как далеко они осмелятся пойти.. Скорее всего суды затянутся надолго, так что не исключен такой вариант, что 3 января старого Конгресса уже не будет, а нового еще не будет, и 20 января Верховному суду придётся назначать президента, старперам в Скотусе пойти на такое будет, конечно, трудно, CNNы сразу же обвинят их в узурпации власти, но всё это не исключено.

...

И напоследок еще одна мысль: Байден проиграл весь ржавый пояс из-за умеренных зелёных лозунгов.
Через 4 года на пост президента от демократов скорее всего будет баллотироваться Оказия с радикальными зелеными лозунгами, со своим "биг грин дилом", и сколько она там возьмет с такой повесткой?
А противостоять ей, возможно, будет никто иной как Трамп...

LUSSIEN


Благодарим  Марка Аврутина,приславшего ссылку на этот материал

13-11-2020, 16:55
Вернуться назад